Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[rafklim]

No koledzy, chyba jednak zatrzymanie wody będzie ważniejsze niż wszystkie wg Was negatywne tego skutki:

1/3 powierzchni Ziemi będzie pustynią do 2100 r.

http://wiadomosci.onet.pl/1413141,16,item.html

Uważam że brak działania w tym kierunku(ztrzymania części spływającej do morza wody) jest groźniejszy niż stawianie tam.
Charakter narastającej suszy w wielu regionach ma już znamiona katastrofy ekologicznej.
Nie sądzę aby gorszą było postawienie kilku zapór na rzekach i tworzenie terenów zalewowych. I nie dlatego że to dobre dla ludzi ale dla całej przyrody(zwierzęta i rośliny też potrzebują wody)

[Jarek P]

[rafklim]

I o to właśnie mi chodziło
Tylko jak do tego doprowadzić (aby to robiono)

[Jarek P]

W Lasach Państwowych w wielu nadleśnictwach juz się to robi (we własnym zakresie i przy pomocy organizacji ekologicznych) problem jes na gruntach prywatnych. rolnicy w dalszym ciągu domagają się jak najszybszego osuszania pól i łąk wiosną.

[GrzegorzBP]

Cóż już dawno ktoś stwierdził że kolejna wojna globalna będzie o wodę...

[Basior]

[rafklim]

Z ludźmi na wsi to będzie najtrudniej.
A jaki krzyk podniesie Samoobrona, że się chce zalewać łąki
Tylko nikt z nich nie bierze pod uwagę strat spowodowanych opadaniem poziomu wód podskórnych i suszą.

[Basior]

[litoria]

Nie dla pustyni - to stop dla wycinania lasów (głównie chodzi o wspaniałe lasy równikowe Afryki i Ameryki pd). Aby zachowany był obieg wody w przyrodzie ważne jest parownie (głownie z oceanów i roślin (a także gleb).
Rzucanie wyrokami jeśli chodzi o dalekosiężne zmiany klimatyczne to trochę jak porywanie się z motyką na księżyc. Zmiany klimatyczne na naszej cudownej planecie są uzależnione przede wszystkim od czynników astronomicznych (natężenia promieniowania słonecznego i tak: około 100 tys. lat trwa pełen zares zmianyz zachodzącej w kształcie Ziemi od elipsy do kształtu kulistego - w tym czasie natężenie promieniowania słonecznego może wzrosnąć nawet do 30%, Ziemia wykonuje ruch w stronę słońca (precesja) około 20 tys lat (10 tys lat temu Ziemia była najbiżej słońca - wtedy też skończyły się zlodowacenia). Człowiek to tylko taka mała iskierka, która pali się przez krótką chwilę dziejów wszechwiata - i mimo wielkiego mniemania o sobie, nie ma on dużego wpływu na klimat. A kiedy skończy się inerglacjał - czy to też przewidział ów komputer?

p.s. do retencjonowania najlepiej nadają się wody opadowe, bowiem to co płynie korytami rzek grozi skażeniem ekologicznym..

---

earth.jpg

Plik ściągnięto 10143 raz(y) 30,06 KB

[rafklim]

Oczywiście że zmiany klimatyczne są nie do zatrzymania, ale wodę powinniśmy "magazynować " jak tylko się da.
Zbiorniki na każdej większej rzece, terenny zalewowe, kategoryczny zakaz osuszania jakichkolwiek terenów w Polsce, przywracanie do dawnej "świetności" terenów bagiennych,
zakaz melioracji. No i oczywiście wszystko co jeszcze tylko możliwe.
Jeśli 1/3 ziemi będzie pustynią to kolejna wielka wojna najprawdopodobniej będzie wojną o wodę!!! I to jest zresztą już teraz powodem wielu napięć między państwami ubogimi w wodę - a problem będzie narastał.
Pamietajmy : zwierzęta i rośliny też potrzebują wody!
Szybkie i radykalne działania są potrzebne już teraz

[litoria]

Ok Ok tylko, że zmiany klimatyczne (tzw. ocieplenie) to nie tylko pustynienie - owszem pewne obszary pustynnieją, ale za to inne zyskują zasoby wodne. Czy wiecie, że z każdym rokiem granica (północna) Polski przesuwa się w głąb lądu o 1 m? (przyczyna leży w podnoszeniu się Półwyspu Skandynawskiego). Topnienie czaszy lodowej w Arktyce to wzrost poziomu Wszechoceanu i małe zmiany w linni brzegowej kontynetów (w Europie na pierwszej linii jest oczywiście Holandia). Retencjonowanie wody TAK, ale bez paniki, Matka Natura to system oparty na równowadze.

Trochę zresztą jest dziwne i powiedziłabym nawet mało moralne podnoszenie "problemu" że w jakieś odległej przyszłości będzie się zmieniała Ziemia - i co z tego? To naturalna kolej rzeczy. Ale czy naturalne jest to, że część ludzkości DZISIAJ głoduje i nie ma wody, podczas gdy inni wyrzucają żywność i nie dzielą się z biednymi tego świata w obawie by ich nie przybywało? To jest dopiero groźne i niebezpieczne.

[rafklim]

Zobaczymy jak będziesz się wypowiadała za kilkanaście lat kiedy to może i Ciebie dotknie brak wody.
W mojej okolicy ludzie w kilku wioskach mieli latem dowożona wodę beczkowozami.
Wprawdzie bezposrednio mnie ten problem nie dotyczy, ale pojawił się w okolicy i wydaje się iż będzie zwiększał zasięg.
Co z tego że następują zmiany klimatyczne i w innych rejonach ziemi jest tej wody za dużo!
Jak będziesz chciała się napić to co pojedziesz do Ameryki lub Rosji?
Nie , kupisz drogą wodę na miejscu

[litoria]

Ojej - to bardzo przykre co napisałeś. W mojej wypowiedzi chodziło o to by ukazać, że problem jest bardziej złożony i ma znaczenie globalne.
Jeśli chodzi o warunki lokalne to całkowicie się z Tobą zgadzam (należy szanować wodę i tworzyć warunki by było jej jak najwiecej). Jak wykorzystuje się glebę w okolicy? Czy taki problem występuje na terenach bogatych w szatę roślinną? Można stworzyć sytem kanałow podobny do Kanału Brdy stworzony w czasach pruskich właśnie by przeciwdziałać suszy. Jakie są inne metody przywołania deszczu? - "chemia w niebo". Jedne tereny pustynnieją - inne nie - efektem będą migracje ludzi. Nasza pustynia błedowska - od pewego czasu zarasta roślinnością, (także Sahara zaczyna się kurczyć ). Co z zasobami wód podziemnych? (może warto by było przestać je zanieczyszczać- zwłaszcza te podskórne), podobnie ma się rzecz z wodami powierzchniowymi - czy to nie Wisła jest najbardziej zanieszczyszczona rzeką Europy? Chcemy wody - musimy dbać o przyrodę.

[rafklim]

"... Chcemy wody - musimy dbać o przyrodę.."
100% racji, tylko podaj przykłady działań na szerszą skalę kto i gdzie to robi?

[litoria]

kto ? wszystko wskazuje na to, że prawie nikt.