|
Wajrak z Greenpeace agituje za PO i SLD |
| Autor |
Wiadomość |
Weles 
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
 Wysłany: 2011-10-06, 21:15 Wajrak z Greenpeace agituje za PO i SLD
|
|
|
Dostałem maila w którym Wajrak dyskretnie poleca mi głosowanie na PO i SLD
oto żenujący list:
| Cytat: | Moi drodzy,
razem wysłaliśmy pół miliona e-maili do polskich polityków ws. polskiej przyrody i przyśpieszenia prac nad obywatelskim projektem ustawy o parkach narodowych. Gdybyśmy chcieli je wszystkie wydrukować, zadrukowany papier ważyłby ponad 2 tony! Taka ilość wysłanych wiadomości bardzo dobrze świadczy o nas jako o wrażliwych i aktywnych obywatelach. Niestety nie możemy tego powiedzieć o politykach.
W sprawie przyrody nie wypowiedzieli się ani główni liderzy sceny politycznej, ani ich partyjni koledzy. Nie raczyli odpowiedzieć na nasz apel nawet w dwóch zdaniach. Mamy Wam jednak do przekazania kilka ważnych informacji.
Jednoznaczną pomoc w budowie parlamentarnego porozumienia dla naszej inicjatywy w sprawie parków narodowych zadeklarowali:
Sławomir Rybicki (nr 1 PO w Elblągu),
Tadeusz Iwiński (nr 1 SLD w Olsztynie),
Arkadiusz Litwiński (nr 3 PO w Szczecinie),
Dariusz Szwed (nr 1 SLD/Zieloni 2004 w powiatach: chrzanowski, myślenicki, oświęcimski, suski i wadowicki, czyli okręg nr 12).
Z kolei na skutek działań Greenpeace w kampanii wyborczej, zadbanie o rozwój rozproszonych i odnawialnych źródeł energii, które nie będą negatywnie oddziaływać na przyrodę, zadeklarowali Janusz Palikot i Grzegorz Napieralski. Czy dotrzymają słowa?
Nie mamy wątpliwości, że cokolwiek dobrego usłyszelibyśmy od polityków, to w przyszłym roku będziemy musieli jeszcze o to powalczyć. Mamy gotowe punkty zaczepienia, ale bez Was nie damy rady. Zostańcie z nami - ponad wszelkimi politycznymi sympatiami i antypatiami!
Pozdrawiam
Adam Wajrak z Teremisek |
|
|
 |
|
 |
Basior
Posty: 2634
|
| Wysłany: 2011-10-07, 01:12
|
|
|
| A dlaczego żenujący jesli pisze prawdę? Ja tez chciałbym wiedziec kto w sejmie poparł akcje. Zabrakło tam kogoś z Pisu lub PSLu? |
_________________
www.ussuri.pl |
|
 |
|
|
Batman
Posty: 1735
Skąd: z dzikiej natury
|
| Wysłany: 2011-10-07, 05:29
|
|
|
Weles a ty myślisz choć trochę???
Przecież wiadomo że są to partie które raczyły odpowiedzieć. Reszta jakoś albo ma to gdzieś, albo ma zgoła inne nastawienie. jakie wiemy choćby z lekcji Rospudy. |
_________________
"Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy". |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2011-10-07, 08:36
|
|
|
| Batman napisał/a: | | Weles a ty myślisz choć trochę??? |
Widzę, ze ty raczej nie myślisz. Taki mail w ostatnim dniu przed ciszą wyborczą ze wskazaniem konkretnych osób i partii to żenująca agitacja. Zwłaszcza, że PO i SLD są bardzo zasłużone w ochronie przyrody, bardzo... ale na niekorzyść. Przebudź się chłopie bo zdolności logicznego myślenia widać masz bardzo ograniczone. |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2011-10-07, 08:45
|
|
|
| Basior napisał/a: | | A dlaczego żenujący jesli pisze prawdę? Ja tez chciałbym wiedziec kto w sejmie poparł akcje. Zabrakło tam kogoś z Pisu lub PSLu? |
Wiesz przed wyborami to każdy polityczny ściemniacz powie Ci to co chcesz usłyszeć i dlatego takich należy właśnie omijać z daleka. Wiadome jest, że potem oleją tą inicjatywę ciepłym moczem bo nikt nie będzie narażał się wyborcom, a przyroda prawa głosu w wyborach nie ma.
PO obiecywała, że powiększy Białowieski PN na całą puszczę i co mamy? figę z makiem
a SLD jest po prostu bezczelne, bo sami wprowadzili to prawo że samorząd może torpedować tworzenie obszarów chronionych, a teraz deklarują się z pomocą że to prawo usuną - to szczyt zakłamania i chamstwa. |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2011-10-07, 09:08
|
|
|
| Weles napisał/a: | | PO obiecywała, że powiększy Białowieski PN na całą puszczę i co mamy? figę z makiem |
owszem obiecywała pod warunkiem że najpier dojdzie do zmian ustawowych - jesli ktoś Ci nawija makaron że da Ci np. lekarstwo na raka trzustki - to owszem dostaniesz je - pod warunkiem że zostanei wymyslone, a dobrze wiesz że PSL na to się nie zgodzi - PIS zresztą tez a bez tego poprawka ustawowa nie przejdzie - tak wynika z artmetyki glosowania - proste jak budowa cepa - jak widać jednak i ona niektorych przerasta. 
A idąc twoim tokiem rozumowania to dla ochrony przyrody najwięcej zrobili komunisci - to zqa ich czasów powstało najwiecej PN, RP, i innych a od 89 roku co???? kicha. I co zaprzeczysz temu |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2011-10-07, 10:08
|
|
|
| GrzegorzBP napisał/a: | | owszem obiecywała pod warunkiem że najpier dojdzie do zmian ustawowych - jesli ktoś Ci nawija makaron że da Ci np. lekarstwo na raka trzustki - to owszem dostaniesz je - pod warunkiem że zostanei wymyslone |
tym samym potwierdziłeś moje słowa, bo te obiecanki to zwykła kiełbasa wyborcza rzucona w tłum na którą łapią się naiwniaki
| GrzegorzBP napisał/a: | | A idąc twoim tokiem rozumowania to dla ochrony przyrody najwięcej zrobili komunisci - to zqa ich czasów powstało najwiecej PN, RP, i innych a od 89 roku co???? kicha. I co zaprzeczysz temu |
Troszkę w tym racji jest, ale tylko troszkę. Parków za komuny powstało sporo, ale największa dynamika tworzenia PN była na początku lat 90-tych, choć niestety po tym okresie nastąpiła martwa cisza. Jest natomiast cała góra negatywów: urbanizacja, melioracje, przemysł ciężki, bezprawie itp |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2011-10-07, 11:15
|
|
|
| Weles napisał/a: | | ale największa dynamika tworzenia PN była na początku lat 90-tych |
no to znów chichot historii - owszem powstało 8 parków po 89 ale..... ale w przypadku 6 premierami byli wtedy Cimoszewicz, Oleksy, Miller, rządy lewicowe prezydentem kwach. Ot taki chichot w ochronie przyrody |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2011-10-07, 11:33
|
|
|
| GrzegorzBP napisał/a: | | owszem powstało 8 parków po 89 ale..... ale w przypadku 6 premierami byli wtedy Cimoszewicz, Oleksy, Miller, rządy lewicowe prezydentem kwach. Ot taki chichot w ochronie przyrody |
coś Ci się pomieszało
Komuchy 2 parki:
- za Oleksego 1 park Narwiański PN
- za Cimoszewicza 1 park PN Bory Tucholskie
PSL 1 park:
- za Pawlaka 1 park PN Gór Stołowych
teraz solidarnościowcy 4 parki:
- Suchocka - 2 parki Biebrzański PN i Magurski PN
- Mazowiecki - 2 parki Drawieński PN, Poleski PN
Ujścia Warty nie liczę bo to pic na wodę, rezerwat zmieniony na PN.
Tak więc więcej parków utworzyła ekipa solidarnościowa niż post komunistyczna. |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2011-10-07, 13:06
|
|
|
| Weles napisał/a: | teraz solidarnościowcy 4 parki:
- Suchocka - 2 parki Biebrzański PN i Magurski PN
- Mazowiecki - 2 parki Drawieński PN, Poleski PN |
no to szeroko pojmujesz śolidarnościowców bo Suchocka i Mazowiecki to UD i UW  |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2011-10-07, 14:54
|
|
|
| GrzegorzBP napisał/a: | | no to szeroko pojmujesz śolidarnościowców bo Suchocka i Mazowiecki to UD i UW |
wywodzą się z Solidarności, a że poszli złą drogą to inna sprawa, ale dobrze ich określasz bo jednak bardziej pasuje do nich określenie "komuchy" |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2011-10-10, 13:11
|
|
|
Panowie, dyskusja cokolwiek jałowa. Jako praktykujący urzędnik branży przyrodniczej powiem tak - czy to PO, czy PiS, czy ktokolwiek inny - przyrodę przehandlują przy pierwszej nadarzającej się okazji:
- bo przeszkadza w zbudowaniu drogi (dla wyborców),
- bo przeszkadza ważnemu dla gminy inwestorowi (bo miejsca pracy dla wyborców),
- bo mieszkańcy (wyborcy) tak chcą ("bo te cholerne liście trzeba sprzątać").
Musi być nacisk oddolny (wyborcy muszą czegoś chcieć) inaczej nic z tego nie będzie. |
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
lis23
Posty: 408
Skąd: Sosnowiec
|
| Wysłany: 2011-10-10, 14:31
|
|
|
Weles - a PIS zasłużył się dla polskiej przyrody?
obwodnica Augustowa przez Rospudę i pomysły na finansowanie myśliwych przez Państwo,to dwa przykłady pomysłów PISu na wspieranie rodzimej przyrody
wolę PO,szkoda tylko że di sejmu wszedł taki oszołom jak Palikot i tak skostniała i mało życzliwa przyrodzie partia jak PSL. |
|
|
|
|
|
aka
Posty: 191
|
| Wysłany: 2011-10-11, 18:28
|
|
|
Tusk juz w czasie kampanii sugerowal wykastrowanie Ministerstwa Ochrony Srodowiska
z nawiedzonych. Jak ktos uwaznie sluchal/czytal.
Jak wrobelki cwierkaja - planuje sie polaczenie MS z resortem energetyki,
lesnictwo moze sie znalezc pod Zelichowskim razem z rolnictwem.
Radosna tfurczosc rozrubni na rzecz niektorych cwaniakow tudziez grinpisu
w kwesti zrobienia Swietego Gaju z PB moze sie odrobine skomplikowac.
Bo na dach ktorego ministerstwa maja wlazic ? Na oba ? |
|
|
|
|
|
aka
Posty: 191
|
| Wysłany: 2011-10-11, 18:30
|
|
|
| Cytat: | | pomysły na finansowanie myśliwych przez Państwo |
lis - Znowu bredzisz ? Dwururki mieli im rekompensowac czy jak ? |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
