|
Puszcza Białowieska |
| Autor |
Wiadomość |
Weles 
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
 Wysłany: 2009-09-23, 07:07
|
|
|
| GrzegorzuBP w tym przypadku chodzi przede wszystkim o zaniechanie wycinki w drzewostanach przez LP, a to zagwarantuje utworzenie rezerwatu. |
|
 |
|
 |
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2009-09-23, 13:38
|
|
|
| Weles napisał/a: | | a to zagwarantuje utworzenie rezerwatu |
jasne takie same brednie były gdy tworzono dotychczasowe rezerwaty i co? tniemy? tniemy!!! podobnym absurdem jest zakaz wycinki ponad 100 letnich drzew - jak ktoś bedzie złośliwy to wytnie wszystko do 99 lat i co bedzie za parę lat??? no ale tego to już "ekolodzy" i wizjonerzy nie ogarniają.  |
|
 |
|
|
Marcel
Posty: 44
|
| Wysłany: 2009-09-23, 14:56
|
|
|
Powiedział bym coś, ale nie ma do kogo  |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2009-09-23, 15:54
|
|
|
| GrzegorzBP napisał/a: | | jasne takie same brednie były gdy tworzono dotychczasowe rezerwaty i co? tniemy? tniemy!!! |
Jak nie widzisz różnicy pod względem pozyskania oraz prac w drzewostanach rezerwatowych, a w części gospodarczej to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać. Za wycięte drzewa w rezerwatach LP też szlajają się po sądach przypadkowo?
A swoją drogą Twoje poddenerwowanie dobrze wróży sprawie - znaczy że LP trzęsą portkami przed nieuniknionym. |
|
|
|
|
|
Marcel
Posty: 44
|
| Wysłany: 2009-09-23, 17:28
|
|
|
| Tak samo zakaz wycinania ponad 100 letnich drzew, może nie ocalił wielu wiekowych drzew? |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2009-09-23, 21:34
|
|
|
| Marcel napisał/a: | | Powiedział bym coś, ale nie ma do kogo |
to co posty sobie nabijasz?
| Cytat: | | Jak nie widzisz różnicy pod względem pozyskania oraz prac w drzewostanach rezerwatowych, a w części gospodarczej to rzeczywiście nie mamy o czym rozmawiać. |
ci sami ludzie, te same pilarki, ba ten sam tartak co drewno odbiera. Poza tym co chcesz porównywać? pracę w drzewostanach mających 60 lat z drzewostanami 100-120 lat? miłej zabawy. Kolejny klocek do znajomości i wiedzy welesa
| Weles napisał/a: | | Za wycięte drzewa w rezerwatach LP też szlajają się po sądach przypadkowo? |
już dęby przerabialiśmy jaki był wyrok sądu??? krótka pamięć? przypomnieć? za sąd chcesz robić? już był taki jeden pan Z. i co? nawet topienia laptopa mu nie pomogło.
| Weles napisał/a: | | znaczy że LP trzęsą portkami przed nieuniknionym. |
LP nie takie rzeczy w swojej prawie 90 letniej historii przetrwały. Pażywiom uwidim. A dzielenie skóry na niedźwiedziu zawsze niesie za soba opłakane skutki
| Marcel napisał/a: | | może nie ocalił wielu wiekowych drzew? |
a ile ocalił?
| Cytat: | | Tak samo zakaz wycinania ponad 100 letnich drzew |
tak jak pisałem - a co będzie jak LP wygolą wszystko do 99 roku życia??? co będzie za 50 lat?  |
|
|
|
|
|
Kicuś
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-11-11, 08:19
|
|
|
| Weles napisał/a: | | Mam nadzieje, że rząd pokaże iż nie da się terroryzować przez grupkę radnych |
Ciekawa teza. Ale chyba mamy w Polsce ustawę o samorządach i słyszałem w telewizorze prof. Kuleszę, że po to stworzono samorządy, by lokalne społeczności decydowały i współdecydowały o swoim losie. To nie jest terroryzm - według mnie - że miejscowi mają swoje zdanie i coś chcą osiągnąć od większości, która uważa, że "wie lepiej" co dla tych małych miejscowości jest lepsze.
Jestem samorządowcem i nie życzę sobie, żeby jakiś goguś czy jakaś gogusiowa z wielkiego miasta decydowali o tym jak ma być w mojej wiosce. Od tego jest zebranie wiejskie i sołtys, a następnie rada gminy i wójt. Cała reszta jest daleko i niewiele wie co nam w naszych koloniach rozrzuconych wśród pól i lasów jest najbardziej potrzebne. Złodzieje nam dokuczają i żaden ekolog chcący zrobić nam pod bokiem rezerwat czy jakąś aleję pomnikowych wierzb, do dotykamy parku krajobrazowego doliny bugu nie pomoże nam w chronieniu się przed złodziejami. A wprowadzi zakazy wstępu, a to złodziejom w to graj.
Wiem, że to nie o puszczy białowieskiej i parku narodowym. Ale to co czytałem w internecie, to mnie zastanawia - oni tam teraz targują się jak na targu w Stambule. Minister, czyli rząd mówi "ja wam dam tyle, to wy mi dajcie zgodę".
U nas na targu handel wygląda inaczej. Jak idę sprzedać swoje kartofle, to gdy klient chce kupić pyta o cenę. Mówię swoją i on albo kupuje, albo odchodzi. Czasami targujemy, bo cena zależy od ilości kartofli, którą chce kupić. Jak weźmie całą furę i jeszcze mówi, że zapłaci za przywiezienie, no to mu spuszczam z ceny (bo nie muszę stać i marznąć, tylko mam szybki pieniądz).
Tu przychodzi klient i mówi, że chciałby kupić, a samorządy wcale nie mają ochoty sprzedać, no to rozumiem, że cena musi być wysoka.
Ja tu nie widzę żadnej ochrony puszczy, tylko biznes. Ci miejscowi chyba wiedzą jaką dla nich stanowi wartość ten teren i ta ziemia. Chyba chodzi o ich ojcowiznę, która nie tylko jest ich dziedzictwem, ale uświadomiono im, że też dziedzictwem innych ludzi - a to cena - dla mnie to zrozumiałe - musi być wysoka. Znajomi z tamtego terenu mówią mi, że jest dość zabawnie z tymi przepychankami i poradzili mi www.lasypolskie.pl. Znalazłem tam ciekawy wątek, w którym jest wypowiedź radnego z Hajnówki o tym, że niektórym ludziom zakazuje się wypowiadać w sprawie puszczy.
No i wracam do początku mojego posta - albo żyjemy w demokratycznym kraju z samorządami, albo zmierzamy w stronę dyktatury (i to już zaczyna być obojętne czy czarnej, burej, czerwonej, białej, czy zielonej). Na to się nie piszę. Wolę zdrowe zasady panujące na targu - potrzebna jest tylko policja by mafia nie szalała w czasie targowania. |
_________________
Dobrze, że już: "wiem, że nic nie wiem" i na odwrót |
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2009-11-11, 17:08
|
|
|
Kiciuś nie tak dawno (13II) napisałeś na tym wątku :
Konstytucja: Art. 74....
2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.
I tu się nie myliłeś.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
Kicuś
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-11-11, 19:59
|
|
|
| A samorząd to ne władza publiczna? |
_________________
Dobrze, że już: "wiem, że nic nie wiem" i na odwrót |
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2009-11-11, 20:19
|
|
|
| Kicuś napisał/a: | | A samorząd to ne władza publiczna? |
Odpowiem Twoimi własnymi słowami z tegoż samego postu:
Oczywiście władzą publiczną są samorządy. Ale te działają wyłącznie w ramach określonych przez ustawy a zadania należące do kompetencji rządu wykonują wyłącznie jako zadania zlecone. I to jest chyba ten podstawowy problem. On się nazywa kasa.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
Kicuś
Posty: 27
|
| Wysłany: 2009-11-12, 08:13
|
|
|
| Nie tylko kasa. W ustawie o ochronie przyrody wszelka zmiana dot. parku narodowego musi być uzgodniona z samorządem lokalnym. Czyli nie tylko kasa. Musi być dokonana transakcja, jak na targu. I nie ma co się obrażać na jakieś gminy i ludzi, że mają inne wizje dla swojego terenu. Wykonanie tego zadania - ochrony przyrody, to nie służebność (tak jak mi przez pole poprowadzili wodociąg i kanalizację do sąsiedniej kolonii) - dzięki czemu wynegocjowałem super dofinansowanie do ekologicznej przydomowej oczyszczalni ścieków. Sołtys nam to podpowiedział. Skądś wiedział. Czyli w tej puszczy mają lepszych doradców niż rząd. |
_________________
Dobrze, że już: "wiem, że nic nie wiem" i na odwrót |
|
|
|
|
|
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2009-11-12, 08:21
|
|
|
| Kicuś napisał/a: | | Jestem samorządowcem i nie życzę sobie, żeby jakiś goguś czy jakaś gogusiowa z wielkiego miasta decydowali o tym jak ma być w mojej wiosce. ... |
Popełniasz podstawowy błąd, Puszcza Białowieska nie jest własnością samorządu, to dobro całego społeczeństwa. Nie są to lasy prywatne mieszkańców tych okolic, ale lasy Skarbu Państwa, tak więc Twoje wynurzenia nie mają sensu. |
|
|
|
|
|
Sturnus vulgaris
Posty: 554
|
| Wysłany: 2009-11-12, 13:02
|
|
|
| to kuriozum że władze samorządowe, mają decydujący wpływ na to co państwo czyli my wszyscy chce zrobić z własnymi gruntami, to jest dopiero terroryzm,ze strony władz samorządowych, ty to nazywasz demokracją Kicuś |
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2009-11-12, 14:59
|
|
|
A tu jeszcze jeden kwiatek z samorzadowej łączki:
Radni domagali się m.in. likwidacji obszarów Natura 2000 na terenie polan puszczańskich.
- Nie będę dawał samorządowcom nadziei. W wypadku obszarów zatwierdzonych przez Komisję Europejską taka operacja jest praktycznie niewykonalna - podkreśla minister Zaleski.
źródło: http://bialystok.gazeta.p...ezpieczona.html |
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
