|
Handel zwierzętami na Allegro |
| Autor |
Wiadomość |
Beata 
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
|
 |
|
 |
Mirek 
Posty: 5940
|
 Wysłany: 2007-09-22, 17:58
|
|
|
| Chyba już ogłoszenia zostały zdjęte z Allegro! |
_________________
TP Bocian
 |
|
 |
|
|
Beata
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
| Wysłany: 2007-09-22, 17:59
|
|
|
Mirek, poprawiłam adresy, są aktualne...
no jest też kuropatwa...
np. rożeniec - gatunek objęty ochroną ścisłą. |
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
|
|
ZaP
Harris user
Posty: 745
Skąd: z nienacka
|
| Wysłany: 2007-09-23, 06:41
|
|
|
można handlować jeśli ptaki mają świadectwo pochodzenia.
Kuropatwa jest hodowana przez wiele osób zgodnie z prawem i sprzedawana do wsiedlania na łowiska tak jak bażanty
ZaP |
_________________
--
http://drapole.pl |
|
|
|
|
|
Andrzej
Posty: 85
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 2007-09-23, 11:42
|
|
|
| ZaP napisał/a: | | można handlować jeśli ptaki mają świadectwo pochodzenia. |
Hm!
Ptaków tych dotyczą 4 grupy przepisów regulujących handel zwierzętami z taksonów nieudomowionych.
Przepisy międzynarodowe dot. obrotu zagrożonymi gatunkami
Domyślam się, że cytowana wyżej uwaga dotyczy tej grupy przepisów. Cyraneczka (Anas crecca) i rożeniec (Anas acuta) była w Załączniku III CITES na wniosek Ghany. Ponieważ Ghana wystąpiła o wykreślenie wielu zgłoszonych przez siebie gatunków, do 3 marca 2007 r. nie jest już objęta ograniczeniami CITES. Wciąż jest w Aneksie C Rozporządzenia Rady (WE) nr 338/97, jednak gatunki znajdujące się w tym załączniku nie są objęte ograniczeniami w handlu wewnątrzunijnym (ograniczenia dotyczą gatunków z aneksów A i B). Podgalają jednak (nie bardzo wiadomo dlaczego) obowiązkowi rejestracji u starosty, na podstawie naszej krajowej ustawy o ochronie przyrody (art. 64 ust. 1 w związku z art. 61 ust. 1). Aby tego dokonać rzeczywiście potrzebny jest jakiś dokument potwierdzający legalne pochodzenie okazów. Łamanie tych zasad stanowi wykrocznie (art. 127 pkt 3 ustawy). Jednak wg naszego pokręconego prawa jedynie podmioty prowadzące działalność gospodarczą w zakresie handlu zwierzętami mają obowiązek posiadać i przekazywać wraz ze sprzedawanym okazem takie dokumenty (Art. 64 ust. 9 ustawy). Łamanie tego przepisu także stanowi wykrocznie (art. 131 pkt 1 ustawy). Należy się spodziewać że jeszcze w tym roku z tego Aneksu (przynajmniej cyraneczka) zostaną usunięte.
Przepisy dotyczące ochrony gatunkowej
Rożeniec i hełmiatka (Netta rufina) są objęte ścisłą ochroną gatunkową. Oznacza to, że wszystkich osobników z dzikiej formy tych gatunków dotyczy zakaz posiadania, sprzedawania, kupowania… ogólnie – wszystkie zakazy dotyczące chronionych gatunków (z wyjątkiem zakazu fotografowania, filmowania i obserwacji, mogących powodować ich płoszenie lub niepokojenie). Zakaz ten nie dotyczy jedynie form, ras i odmian hodowlanych (art. 5 pkt 1 ustawy). Wszelkie czynności podlegające tym zakazom można wykonywać jedynie w wypadku posiadania indywidualnego zezwolenia, wydanego przez Ministra Środowiska (zezwolenia takie są wydawane podmiotowo, a nie przedmiotowo – oznacza to, że nie wystawia się ich dla okazu (zwalniając go z zakazów), lecz dla podmiotów wykonujących czynności zakazane. Jeśłi ktoś więc nawet ma zezwolenie na posiadanie i sprzedaż takich okazów (bardzo wątpię), może je sprzedać jedynie podmiotowi, który ma zezwolenie na kupno i posiadanie. Łamanie tych zasad stanowi wykrocznie (art. 127 pkt 2 lit. e ustawy).
Przepisy wetrynaryjne
Wszystkie oferowane w cytowanych aukcjach gatunki uznaje się za zwierzęta dzikie, utrzymywane przez człowieka. Przepisy określające handel ptakami, które nie odpowiadają definicji drobiu, określone są w Dyrektywie Rady 92/65/EEC z 13 lipca 1992 roku określającej wymagania zdrowotne zwierząt obowiązujące w handlu i przywozie do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków, które nie podlegają wymaganiom zdrowotnym zwierząt ustanowionym w specjalnych przepisach Wspólnoty wymienionych w Załączniku A (I) do Dyrektywy 90/425/EEC. Dyrektywa ta została implementowana do polskiego prawa rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 lutego 2005 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do niektórych gatunków zwierząt.
Zgodnie z tymi przepisami ptaki nie będące drobiem mogą być przedmiotem handlu, jeżeli:
- pochodzą z gospodarstw lub innych podmiotów, które spełniają warunki wymienione w przepisach szczegółowych (w tym w szczególności warunki dotyczące zdrowia zwierząt),
- są zaopatrzone w świadectwo zdrowia zgodne z załącznikiem E Dyrektywy 92/65 albo dokument handlowy, potwierdzające, że w czasie wysyłki zwierzęta nie wykazywały klinicznych objawów chorób, a gospodarstwo pochodzenia nie jest objęte ograniczeniami ze względów zdrowotnych.
W przypadku łamania tych przepisów zastosowanie mogą mieć m.in. przepisy karne wprowadzone przez ustawę z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt
Prawo łowieckie
Cyraneczka, czernica i kuropatwa są gatunkami łownymi. Odpuszczę już sobie omówienie przepisów wynikających z prawa łowieckiego. Może ktoś ma czas i to uzupełni (ja musze już gdzieś pędzić, a nie znam ich na tyle dobrze, aby to zrobić szybko z pamięci).
Zgłoszone przez „Salamandrę”, PROP i inne instytucje wchodzące w skład polskiej Grupy Roboczej ds. CITES propozycje takiej nowelizacji ustawy, aby ujednolicić zasady handlu, znakowania itp. obowiązujące wobec pochodzących z hodowli okazów gatunków chronionych na podstawie prawa międzynarodowego i krajowego, na razie nie spotkały się z jakąkolwiek odpowiedzią Ministerstwa.
Podsumowując – przynajmniej część tych ofert (a być może wszystkie – brak wystarczających danych w opisach) należy uznać za nielegalne w świetle obowiązujących przepisów. |
|
|
|
|
|
tadekptaku
Tree Surgeon
Posty: 252
Skąd: Mallow Irlandia
|
|
|
|
|
|
Andrzej
Posty: 85
Skąd: Poznań
|
| Wysłany: 2007-09-23, 20:50
|
|
|
Nie - jeśli chodzi o narzędzia do łapania czy zabijania gatunków chronionych, jest luka prawna. Można więc posiadać czy sprzedawać nie tylko takie klatki (które wszak teoretycznie mogą być wykorzystywane także zgodnie z prawem – np. w badaniach naukowych), ale także np. pułapki zabijające ptaki drapieżne.  |
|
|
|
|
|
Mirek
Posty: 5940
|
| Wysłany: 2007-09-23, 21:11
|
|
|
| tadekptaku napisał/a: | | A ktos sie zajmuje takim czyms: |
Tadeptaku, o tym dyskusja toczy się tutaj |
_________________
TP Bocian
|
|
|
|
|
|
mandragora
Posty: 4
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: 2007-10-28, 12:52 Handel zwierzętami na allegro
|
|
|
Witam,
Mam pytanie dotyczące handlu zwierzętami egzotycznymi.
Przegladałam dzisiaj rano strony allegro i znalazłam ogłoszenie, że ktos sprzedaje małpke kapucynke. Zastanawiam się czy obrót tego typu zwierzętami jest zgodny z prawem i ewentualnie gdzie sie zgłasza takie rzeczy.
dziekuje i pozdrawiam |
|
|
|
|
|
Robert M.
Posty: 304
Skąd: Opole / Branice
|
| Wysłany: 2007-10-28, 13:23
|
|
|
| Z tego co pamiętam był juz taki temat na forum. (chyba) |
|
|
|
|
|
mandragora
Posty: 4
Skąd: Wielkopolska
|
|
|
|
|
|
mandragora
Posty: 4
Skąd: Wielkopolska
|
| Wysłany: 2007-10-28, 14:02
|
|
|
Dzięki  |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2008-01-11, 10:42
|
|
|
Udaremniona sprzedaż węża
| Cytat: | Małżeństwo do więzienia za sprzedaż węża
Do 5 lat więzienia grozi małżeństwu z podwarszawskiej miejscowości, które chciało sprzedać na aukcji internetowej chronionego węża - tęczowego boa, znajdującego się na liście gatunków zagrożonych wyginięciem. Transakcję udaremniła policja.
Jak poinformowała w czwartek Dorota Tietz z zespołu prasowego Komendy Stołecznej Policji, na trop pary - Gabrieli i Jacka K. - mieszkającej w Sobienich Jeziorach wpadli policjanci z Otwocka.
- Ustalili, że małżeństwo chce sprzedać na aukcji internetowej 4-letniego tęczowego boa długości 140 cm za cenę 500 zł. Problem polegał na tym, że handlowanie takimi gadami wymaga odpowiednich dokumentów - wyjaśniła Tietz. Jak dodała, sprzedający ich nie mieli. Tłumaczyli też, że nie zdawali sobie sprawy, że są one wymagane. Według ich relacji, węża podarował im pewien mężczyzna, który wyjeżdżał za granicą i nie miał co z nim zrobić. - Utrzymanie pupila okazało się jednak zbyt kosztowne i dlatego postanowili go sprzedać - dodała Tietz.
Tęczowy boa jest chroniony Konwencją Waszyngtońską CITES, z 3 marca 1973 r. To międzynarodowa umowa, której celem jest ochrona zagrożonych wyginięciem gatunków zwierząt i roślin - w sumie ponad 30 tys. Zakłada ona kontrole i ograniczanie handlu tymi okazami jak również przedmiotami wykonanymi np. z ich kości czy skór.
- Apelujemy, by uważać przy kupowaniu takich rzadkich gatunków zwierząt lub roślin. Nie każdy zdaje sobie sprawę z tego, że nabywając je bez odpowiednich zezwoleń i dokumentów potwierdzających, że nie zostały przemycone, popełnia przestępstwo. Grozi za nie do pięciu lat więzienia - dodała Tietz.
Tęczowy boa to gatunek węża z rodziny dusicieli. Jego charakterystyczną cechą (od której pochodzi z resztą nazwa) jest wyraźny metaliczny połysk. Jest mniejszy od boa dusiciela i zazwyczaj nie osiąga 200 cm długości. |
|
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
Andrzej
Posty: 85
Skąd: Poznań
|
 Wysłany: 2009-07-20, 00:37 Ważny wyrok ETS w sprawie handlu chronionymi gatunkami
|
|
|
16 lipca Europejski Trybunał Sprawiedliwości wydał istotne orzeczenie w
sprawie zasad zarobkowego wykorzystywania okazów gatunków, które są
umieszczone w Aneksie B do rozporządzenia nr 338/97. Potwierdził w nim
interpretację stosowaną przez polskie organy CITES i Komisję Europejską.
Wyrok stanowi odpowiedź na pytanie Sądu Rejonowego w Kościanie, w związku ze sprawą przeciwko osobie sprzedającej chronione zwierzęta w Internecie. Może on być przydatny przy ściganiu przestępst związanych z nieleglanym handlem.
Wyjaśniono w nim jednoznacznie, że oskarżyciel musi jedynie udowodnić, że
oskarżony wykonywał czynność zakazaną (zarobkowe wykorzystywanie) wobec
okazu z gatunki z Aneksu B. Jeśli to zostanie udowodnione - to na oskarżonym
spoczywa obiązek udowodnienia (w ramach prawa do obrony), że okaz ma legalne
pochodzenie w myśl przepisów UE.
Treść wyroku oraz jego omówienie można znaleźć TUTAJ. |
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2009-07-20, 12:03
|
|
|
| Andrzej napisał/a: | | Nie - jeśli chodzi o narzędzia do łapania czy zabijania gatunków chronionych, jest luka prawna. Można więc posiadać czy sprzedawać nie tylko takie klatki (które wszak teoretycznie mogą być wykorzystywane także zgodnie z prawem – np. w badaniach naukowych), ale także np. pułapki zabijające ptaki drapieżne. |
Minęły blisko 2 lata, czy ktoś usiłował ją zlikwidować? |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
