Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[Frosch]

Francja (doniesienia z oficjalnej prasy, coś mało w Polsce o tym wspominali):

Skażenie we Francji, producenci szampana obawiają sie o swoją markę:
http://www.foodanddrinkeu...pagne-vineyards

Francuskie elektrownie jądrowe (te, które będą budowane w Polsce) - ostatnie lata:
Groźba wybuchu we francuskiej elektrowni jądrowej (2008):
http://www.lost-in-france...fety-risk-cruas

Mieszkańcy i turyści nie mogą łowić ryb ani pić wody ze studni z powodu wycieku 18.000 litrów wody z uranem do rzeki
http://www.evworld.com/news.cfm?newsid=18641
http://portland.indymedia...07/377836.shtml

Kolejny wyciek we francuskiej elektrowni, to już 4 poważny wypadek w roku 2008
http://www.euronews.net/e...in-a-fortnight/

A tu zakład przetwarzania paliwa w La Hague we Francji. Ścieki płyną tam wprost do morza, a dzieci dostają białaczki:
CYTAT
In mid-January 1997, the British Medical Journal published a study by two French scientists, Dominique Pobel and Jean-François Viel. The report warned of an increased risk of leukaemia for children who played regularly on beaches near the nuclear La Hague reprocessing facility

http://www.globalsecurity...ce/la_hague.htm

Elektrownie i zakłady przetwarzania paliwa nad morzem, bo jest dokąd odprowadzać ścieki:
Sellafield (Wielka Brytania), pluton i uran płyną do morza:

http://www.nature.com/nat...s/329042a0.html Cytat:
CYTAT
Almost all of the plutonium and americium discharged as liquid effluent from Sellafield is retained in the sediments of the north east Irish Sea

Faktycznie, czysto, zdrowo, ekologicznie. Zielony atom jak nic.



A tu coś dla grzybiarzy.źródło: http://miasta.gazeta.pl/o...89,1618627.html

Cytat:

Podgrzybki z mazurskich lasów mają wysoką, przekraczającą dopuszczalne normy, zawartość promieniotwórczego cezu - ostrzega sanepid. Największe stężenie tego pierwiastka wykryto w runie leśnym zbieranym w okolicach Wielbarka

Ile to już lat po "nieszkodliwym" wybuchu w Czarnobylu?

1. Białaczka u dzieci wokół niemieckich elektrowni jądrowych
http://www.pubmedcentral....i?artid=1892120
http://timeforchange.org/...cancer-leukemia

Inne awarie w elektrowniach atomowych:

Wyciek w Hiszpanii http://www.reuters.com/ar...848095620080408

Wycieki, nieprawidłowości w działaniu w elektrowni Sellafield ukrywane przed społeczeństwem http://www.lastingnews.com/?p=212

Wyciek w EJ w Hiszpanii, zauważony po długim czasie http://en.wikipedia.org/w...ear_Power_Plant

Trzęsienie ziemi i wyciek w Japonii http://www.greatdreams.com/japan_quake_2007.htm

Awaria i wyciek w Vernon, jak zwykle nic się nie stało http://www.msnbc.msn.com/id/27324888/

Mieszkańcy okolic elektrowni jądrowej protestują przeciw wyciekom http://www.wickedlocal.co...ive/x1637673891

Three Mile Island http://www.albionmonitor....milecancer.html
Pożar a następnie wyciek z japońskiej elektrowni http://www.guardian.co.uk...n.justinmccurry

http://www.guardian.co.uk...4/nuclear.japan

wyciek w USA http://www.nowpublic.com/...uction-decrease

Wyciek ciężkiej wody w Korei http://www.allbusiness.co...n/219389-1.html

Tysiące galonów radioaktywnej wody wyciekało przez nieznany czas z elektrowni w San Diego http://www.10news.com/news/9690567/detail.html

Atak hakera i kradzież danych z elektrowni jądrowej, automatyczne urządzenia nie są odporne na zdalny atak http://www.smh.com.au/new...9321886677.html

2. Zachorowania na raka i białaczkę wśród pracowników i ich dzieci
http://www.nonukes.org/w15cancr.htm
http://rpd.oxfordjournals...stract/93/2/143
http://www.ncbi.nlm.nih.g...2?dopt=Abstract
http://www.llrc.org/trawsrept.pdf
http://www.llrc.org/health/subtopic/bradrep5.pdf

Więcej informacji na stronie Inicjatywy AntyNuklearnej www.ian.abc.pl

[kOKOn]

To ja, dla odmiany, dam link do artykułu w "Wiedza i Życie".

"ATOM W RYZACH"

[Marfu]

To ja jeszcze dołoże link do wypowiedzi o Czarnobylu .

[Weles]

Patrząc z punktu widzenia przyrodnika na to co stało się w Czarnobylu - Polesskiy Radiation and Ecological Reserve na Białorusi i Strefa Zero na Ukrainie tylko przyklasnąć budowie elektrowni atomowych, a tym bardziej ich awariom.

[GrzegorzBP]

[Weles]

Nie można porównywać tych sytuacji, bo to zupełnie co innego. Tam "atom" wykorzystany w warunkach bojowych w celu eksterminacji, w Czarnobylu awaria, która wyłączyła mały skrawek planety spod władania ludzi.

[GrzegorzBP]

[Weles]

Wg. Twojego rozumowania można sprzeciwiać się motoryzacji, bo syn sąsiadki zginął w wypadku samochodowym :grin:

[GrzegorzBP]

[Weles]

nie wiem jaki masz stosunek do atomu, ale ja jestem jak najbardziej za, również ze względu na możliwe awarie :wink:

[Sturnus vulgaris]

dokładnie wyludni się troche terenu na kilka set lat :twisted:

[vermilion]

[Weles]

[mysz leśna]

No niestety, czy się komuś podoba czy też nie, energia nuklearna ma wyłącznie same zalety:

1.Jest tania.
2.Jej produkcja nie powoduje z emisji gazów cieplarnianych.
3.Zasoby pierwiastkow promieniotworczych wystarcza na okres znacznie dluzszy niz pozostale zrodla energii nieodnawialnej.
4.Jest czysta, a podczas jej produkcji powstaje najmniej odpadow.
5.Jest bezpieczna.
itd., itd.
Długo by wyliczać.

Najważniejszy w tym wszystkim jest punkt #3, ponieważ przy współczesnej wiedzy to jedyny sposób na przedłużenie agonii cywilizacji ludzkiej. Oczywiście pod warunkiem, że nie skróci jej katastrofa ekologiczna do której wszystko zmierza.
Przyjmujac, ze produkcja energii elektrycznej bedzie zawsze taka jak w 2004 roku, uranu powinno wystarczyc na 85 lat. To malo, ale nowocześniejsza technologia która już isnieje mogłaby to przedłużyć do 2500 lat.
Niektórzy uważają, że rezerwy uranu znajdują się w oceanach i na głębokości do 1 km w skorupie ziemskiej wystarczą na 1.6 mln lat. Nawet gdyby zużycie energii wzrosło 10 razy, to aż na 160 tys. lat.
Natomiast rezerwy ropy naftowej wystarczą na około 100 lat (a raczej na dwa razy krótszy okres), węgla na 155 lat (przy 5% wzroście rocznego zużycia na 45 lat). No i ta emisja gazów cieplarnianych ...

[vermilion]

Cytat:

No niestety, czy się komuś podoba czy też nie, energia nuklearna ma wyłącznie same zalety:

Jestem jak najbardziej za atomem w Polsce, ale trzeba patrzeć na wszystko jak najbardziej obiektywnie.
Niestety muszę Cie rozczarować, na świecie nie ma rzeczy bez wad;) Rozpad promieniotwórczych odpadów z tego co dobrze pamiętam trwa miliony lat, wiec przyszłym pokoleniom, możemy zostawić "wspaniały spadek", bo na obecną chwilę nie ma chyba żadnych perspektyw wykorzystania odpadów.
Przypadek wpływu Czarnobyla na przyrodę nie musi być wcale regułą ;) Uważam tak bo nie znam innego przypadku który by to potwierdzał.
Nie muszę chyba powtarzać jaki wpływ na ludzkość mógłby mieć teoretyczny wybuch takiej elektrowni, a efekt takiego wybuchu teoretycznie może dotknąć każdego z nas.
Także jednak elektrownia atomowa to nie są same plusy ;)

mysz leśna napisał/a:

Niektórzy uważają, że rezerwy uranu znajdują się w oceanach i na głębokości do 1 km w skorupie ziemskiej wystarczą na 1.6 mln lat.

Tak daleko w przyszłość to ja bym nie spoglądał bo jaka jest szansa, że gatunek homo sapiens sapiens będzie nadal istniał:?: :!: Najprawdopodobniej żadna :green: