|
Co to za owad |
| Autor |
Wiadomość |
martynina 
Posty: 280
Skąd: Gdańsk
|
 Wysłany: 2007-06-11, 17:08
|
|
|
a lityl kułeszczin (małe pytanie jakby kotś nie wiedział o co mi chodzi :p ) Dziś widziałam takiego czarnego owada coś może trooche kształtem przypominało wielbłądke pospolitą (jeżeli chodzi o długość, skrzydła i kolor  ) ale miało taki czerwony pasek na odwłoku i co najważniejsze (chyba) kopało norke... cóż nie wiem w jakim celu... może Wy mi powiecie.
wiem że opis jest na poziomie, ale mam nadzieje, że może znajdzie się jakiś mega wielki spec, co rozszyfruje o co mi chodzi 
pozdrawiam! |
|
 |
|
 |
Accipiter 
Dreptak bagienny
Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
|
 |
|
|
Bogdan65
Posty: 21
Skąd: Ciechanowiec
|
| Wysłany: 2007-06-11, 21:16
|
|
|
Na motylach znam się trochę ale o chrząszczach nie mam pojęcia.Wkładam kilka fotek do oznaczenia.Ten którego biorę za bogatka jest trochę podobny do chrząszcza przedstawionego na fotce w tym poście przez DarkaŁ, ma jednak o jedną parę mniej białych kropek i jest smuklejszy.Jeśli uda się oznaczyć to z góry dziękuję.
malutki,kseroterma,10.06.2007.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 8964 raz(y) 18,85 KB |
ryjek z marchwianki,kseroterma,10.06.2007.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 8964 raz(y) 23,8 KB |
bogatek 1,kseroterma,10.06.2007.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 8964 raz(y) 28,43 KB |
bogatek,kseroterma,10.06.2007.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 8964 raz(y) 27,74 KB |
|
|
|
|
|
|
variicornis
Przyjaciel Żubra
Posty: 293
Skąd: Białowieża
|
| Wysłany: 2007-06-12, 11:03
|
|
|
ryj to Lixus cylindrus (Fabricius, 1781) czerwona księga w opkolicach mielniak, wzdłuż Bugu dość liczny, jak się okazało przy okazji wycieczki do Darków
a bogartek to Agrilus biguttatus (Fabricius, 1777) |
_________________
www.milosierdzie-boze.com
http://www.ooze.com/pweeta/
....::: Chroń drzewa- jedz bobry :::.... |
|
|
|
|
|
Wujek Adam
SE-TP"B"
Posty: 908
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2007-06-12, 15:44 Wepa
|
|
|
Cześć!
Na fotce Accipitera jest Protaetia lugubris (synonim: Licola /= Liocola/ marmorata).
To nieczęsta kruszczycowata, związana głównie z dębowymi klimatami, znacznie rzadsza od kruszczycy złotawki Cetonia aurata, czy kwietnicy Protaetia cuprea.
A polska nazwa? Spotkałem się z określeniem: wepa próchnowa (choć z tą polszczyzną różnie bywa - skoro obecnie taksony Eupotocia, Licola, Potocia i Cetonischema są zgrupowane w jeden rodzaj: Protaetia (= Netocia), to w stosunku do wszystkich nich możemy używać nazwy kwietnica... a więc można powiedzieć, ze jest to wepa (= kwietnica) próchnowa 
PZDR!
Wujek Adam |
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo...
 |
|
|
|
|
|
Prem
Nieludzki Doktor
Posty: 473
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-06-13, 13:02
|
|
|
| Wuju zapewne to Protaetia lugubris, ale wnioskujesz na podstawie ubarwienia?? Ja bez obejrzenia wyrostka bym sie nie odwazyl, zwlaszcza ze zmiennosc wsrod krajowych kruszczyc jest znaczna |
_________________
 |
|
|
|
|
|
Wujek Adam
SE-TP"B"
Posty: 908
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2007-06-13, 16:37 P.lugubris, no bo co innego?
|
|
|
Hehehe...
Przecież wyrostek śródpiersia na tej fotce doskonale widać! 
A poważniej: nie mam tu żadnych wątpliwości: kolorystyka, urzeźbienie pokryw, proporcje ciała i ogólny wygląd wskazują na typową formę P.lugubris.
Może to kwestia opatrzenia się z tym gatunkiem, ale tu nie mam 0.01% wątpliwości.
Oczywiście masz rację, co do determinacji kruszczycowatych wogóle. Ale nie w szczególe (tj. nie tą razą). Że jest to wepa próchnowa - podpisuję się pod tym rencami i nogoma i mogę się o to założyć o Chiny Ludowe i pół Korei Południowej.
A Ty Premie masz tu jakieś "ale"? Podejrzewasz, że jest/może to być coś innego, czy tylko tak dla zasady i podpuchy powątpiewasz, dywagujesz i kręcisz nosem?
PZDR!
Wujek Adam |
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo...
|
|
|
|
|
|
Jacek Hilszczański
X. filiformis
Posty: 62
Skąd: Sękocin
|
| Wysłany: 2007-06-13, 17:36
|
|
|
| variicornis napisał/a: | | a bogartek to Agrilus biguttatus (Fabricius, 1777) |
To od Humphreya Bogarta?
A ten malutki to chyba jakiś Cryptocephalus (Chrysomelidae).
Jacek |
|
|
|
|
|
Prem
Nieludzki Doktor
Posty: 473
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-06-14, 06:51 Re: P.lugubris, no bo co innego?
|
|
|
| Wujek Adam napisał/a: | Hehehe...
Przecież wyrostek śródpiersia na tej fotce doskonale widać!
A poważniej: nie mam tu żadnych wątpliwości: kolorystyka, urzeźbienie pokryw, proporcje ciała i ogólny wygląd wskazują na typową formę P.lugubris.
Może to kwestia opatrzenia się z tym gatunkiem, ale tu nie mam 0.01% wątpliwości.
Oczywiście masz rację, co do determinacji kruszczycowatych wogóle. Ale nie w szczególe (tj. nie tą razą). Że jest to wepa próchnowa - podpisuję się pod tym rencami i nogoma i mogę się o to założyć o Chiny Ludowe i pół Korei Południowej.
A Ty Premie masz tu jakieś "ale"? Podejrzewasz, że jest/może to być coś innego, czy tylko tak dla zasady i podpuchy powątpiewasz, dywagujesz i kręcisz nosem?
PZDR!
Wujek Adam |
To Ty chyba masz RTG w oczach Adas....bo ja nie widze jako ze wyrostek znajduje sie z drugiej strony czyli na spodniej stronie ciała .....
nie neguje Id na podstawie ubarwienia ale jak mnie uczono sa to cechy wybitnie niemiarodajne. Pokaze Ci w zbiorach przy okazji aurate wygladajaca ja P.lugubris i inne ciekawostki
i sie nie czepiam tylko zap[ytuje jako ze nie ma glupich pytan
pozdrawiam |
_________________
|
|
|
|
|
|
variicornis
Przyjaciel Żubra
Posty: 293
Skąd: Białowieża
|
|
|
|
|
|
Wujek Adam
SE-TP"B"
Posty: 908
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2007-06-14, 13:45 lugubris
|
|
|
Eh i ah!
Premiku, naprawdę nie widzisz na tej fotce tego wyrostka?
Zostajesz osamotniony, bo chyba już wszyscy go dostrzegli 
A poważniej: też mam w zboirach kruszczyce, które wyglądają jak... jak... jak niekruszczyce. Ale TA akurat wyglada na typową P.lugubris (może dlatego, że jest to typowa P.lugubris).
Czy przez Twą wypowiedź mam rozumieć, że podważasz trafność mojej determinacji i wchodzisz w zakład?
Tak czy siak Twoje Cetoniidae (i inne robale) chętnie przy najbliższej okazji z przyjemnością oglądnę.
A może podrzucisz tu skany czy fotki jakichś nietypowych czy problematycznych okazów?
Pozdrawiam!
Wujek Adam
ps. nazwa lugubris nie pochodzi od słowa Lugburz, co - jak powszechnie wiadomo - w języku tolkienowskich orków znaczy Mordor, lecz z łaciny i oznacza smutny, lub żałobny... |
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo...
|
|
|
|
|
|
Trachys
Marek Wełnicki
Posty: 101
|
| Wysłany: 2007-06-14, 15:14
|
|
|
| Jacek Hilszczański napisał/a: | | A ten malutki to chyba jakiś Cryptocephalus (Chrysomelidae). |
Raczej to rodzaj Pachybrachis, po polsku chyba "uwalec", czy jakoś tak. |
|
|
|
|
|
Prem
Nieludzki Doktor
Posty: 473
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-06-14, 18:18
|
|
|
| Zaznacz mi na fotografii Adamie ten wyrostek bo ja go nie widze jako ze owad lezy grzbietem do dolu a nie do gory. Nikogo nie podwazam, abslotunie tylko nie okresla sie cech gatunkowych na podstawie rysunku na pokrywach, to tez chyba kazdy potrafi powiedziec, poniewaz ilosc odmian jest zbyt duza. No ale zaznacz mi na zdjeciu gdzie widzisz wyrostek znajdujacy sie na brzusznej stronie owada....jestem ciekaw niezmiernie |
_________________
|
|
|
|
|
|
Prem
Nieludzki Doktor
Posty: 473
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: 2007-06-15, 06:19
|
|
|
| Wez nAdas klucz Stebnickiej i poczytaj o jakim wyrostku srodpiersia mowie, bo moze mowimy o dwoch roznych????? |
_________________
|
|
|
|
|
|
martynina
Posty: 280
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: 2007-06-15, 11:09
|
|
|
co to za ćma?
wiem, że zdjęcie jest niewyraźne ale może coś z tego widać
pozdrawiam
ćma.JPG
|
 |
| Plik ściągnięto 8741 raz(y) 4,76 KB |
|
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
