|
Fotografia przyrodnicza i podróżnicza, optyka, maskowanie |
| Autor |
Wiadomość |
PePe 
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
 Wysłany: 2006-01-23, 10:24 Fotografia przyrodnicza i podróżnicza, optyka, maskowanie
|
|
|
Doszliśmy z Basiorem do wniosku, że skoro już na Forum wyjeżdżamy i uprawiamy tą "turystykę przyrodniczą", to zazwyczaj dochodzi do jej uwiecznienia ,na czymś i dzięki czemuś. Oto miejsce do dyskusji, do przeglądu sprzętu, minimum wiadomości, a także i nauki. Np. o fotografii przez lunety, o doborze lornetki itd.
Na wstępie podrzucę parę niusów i zapraszm w swoim i kolegów imieniu do dyskusji.
http://zpfp.pl
http://www.zpfp-om.art.pl/
http://www.birding.gt.pl/birdfoto.htm
PS. Sam np. jestem ciekaw waszej opinii, bo muszę zmienić lornetkę. Ktoś coś poleci?? |
|
 |
|
 |
Accipiter
Dreptak bagienny
Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
| Wysłany: 2006-03-06, 09:15
|
|
|
No więc tak, ja posiadam lornetkę typu Breaker 7x50. Bardzo dobra rzecz. Świetna ostrość, naprawdę bardzo dobrze przyciąga i przede wszystkim doskonale nadaje się do nocnych obserwacji, i jest tania. Ale oprócz tej lornetki polecam sprzęt Zeissa 8x50, dobra lornetka do obserwowania zwłaszcza ptaków.
Odradzam zakup chińskich lornetek, pożytku i satysfakcji z nich żadnego. |
|
 |
|
|
PePe
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
| Wysłany: 2006-03-06, 09:47
|
|
|
O! W końcu się coś ruszyło!
Dzięki za więści Accipiter. Zobaczymy jak się temat będzie rozwijał. Może koledzy np. Mirek, czy Szybszy mazną coś o lustrzankach cyfrowych i ich zaletach terenowo-przyrodniczych. |
|
|
|
|
|
Accipiter
Dreptak bagienny
Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
| Wysłany: 2006-03-06, 11:39
|
|
|
Jeśli chodzi o lustrzanki to polecałbym coś z modeli Nikon albo Canon.
Ja używam aparatu Fujifilm FINEPIX S5500. Zoom optyczny 10x a cyfrowy 3.6, razem daje to 36-krotne zbliżenie. Nie mam teleobiektywu, także są sytuacje, że czasami muszę się naprawdę blisko podkradać do zwierzyny, żeby zrobić jakieś fajne zdjęcie. Ten sprzęt, który posiadam co prawda ma także wady jak każdy jeden, ale jestem z niego zadowolony. Obiektyw tele do tego modelu kosztuje około 820 zł (to tylko tak, gdyby kogoś to interesowało).
Ogólnie zdjęcia wychodzą naprawdę ładne. Mam kilkaset naprawdę dobrych zdjęć zwierząt i nie tylko. |
|
|
|
|
|
Szybszy
Posty: 424
|
| Wysłany: 2006-03-07, 11:45
|
|
|
Trudno powiedzieć, że "używam" bo czas rzadko pozwala ale moja konfiguracja to:
- body Canon 10D (takie jak aparat Bocianowy)
- obiektyw Sigma 100-300 EX HSM IF, światło 2.8
- telekonwerter 1.4
- jeden krótszy Sigmy
Jako skrytkę mam namiot wędkarski oraz siatkę maskująco ze sklepu wojskowego.
Body spokojnie jeszcze popracuję, chciałbym kupić dłuższy obiektyw ale realistycznie za 2-3 lata. Na razie chcę się szkolić i jeśli już to chcę kupić lunetę.
Polecam dwa duże amerykańskie sklepy internetowe z dużym wyborem sprzętu, zawsze warto tam zajrzeć chociażby po to żeby porównać ceny z allegro:
www.bhphotovideo.com
www.opticsplanet.com |
|
|
|
|
|
PePe
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
| Wysłany: 2006-03-08, 11:25
|
|
|
Ja z kolei posługuję się jeszcze analogowymi zestawami, więc nie będę się zbytnio rozpisywał...
Podstawą u mnie jest Nikon 90X, 28-70 / 2.8 ; 70-210/ 2.8 ; 400/5.6 plus 2 konwertery, trochę soczewek, przewodów, dwa statywy.
Szykuję się na cyfraka, a że mam złomu nikonnowskiego trochę to zapewne przy tym zostanę czyli jakieś może D200
Ciekawe jak wygląda sprawa u profesjonalistów. Czy zechcą wesprzeć nas tutaj swoją wiedzą i radą praktyczną? Co w ich mniemaniu najlepiej sprawdza się w terenie poza czatownią, cierpliwością i pokorą...??
Mirku pomożesz np. w zaproszeniu na parę słów do Nas Artura Tabora?? |
|
|
|
|
|
mender
Posty: 1231
Skąd: Olsztyn
|
|
|
|
|
|
PePe
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
| Wysłany: 2006-03-08, 13:38
|
|
|
Super mender!
Ja dorzucę jeszcze link na stronę chłopców z całą masą przeróżnego sprzętu.
Sam korzystam z ich zasobów od lat i wiem, że nie wciskają kitu, a jeśli chodzi o używki zawsze dają czas na kontrolę sprzętu.
http://www.interfoto.com.pl/ |
|
|
|
|
|
Accipiter
Dreptak bagienny
Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
| Wysłany: 2006-03-08, 14:21
|
|
|
Marzy mi sie taka lornetka  |
|
|
|
|
|
mixer
Mateusz
Posty: 635
|
| Wysłany: 2006-03-08, 17:34
|
|
|
Mój sprzęt ogranicza się do 30-letniej lornetki made in ZSRR  |
_________________
Najtrudniej jest na końcu miesiąca, zwłaszcza przez ostatnie 30 dni 
"Wszystko, co dobre, jest drogie, nielegalne, niemoralne albo powoduje tycie"  
 |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2006-03-09, 08:54
|
|
|
| Radzieckie lornetki wcale nie są takie złe - też mam taką 12x48, lat ponad 15. I jeszcze aparat: Pentax P30z obiektywem Tamron 80-210/3,8 - super fotki zrobić ciężko, ale zawsze cóś. |
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
PePe
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
|
|
|
|
|
misiek
Posty: 8
Skąd: z Wawy
|
| Wysłany: 2006-03-21, 23:44
|
|
|
Cześć Wszystkim! 
W koncu się zebrałem i zalogowałem 
Pepe mozesz byc ze mnie dumny. Jak na dzisiaj to i tak sporo, uff, ale się zmęczyłem 
Jak bedziesz jechał do Izabelina to daj znac, to się z Toba zabiorę (jak zwykle )
Jeszcze raz Witam Wszystkich. Niech jakość zdjęć będzie z Wami 
skanuj0016.jpg
przesyłam uściski... znaczy te... no... ten... tego... odciski :-) MISIEK |
 |
| Plik ściągnięto 268 raz(y) 105,17 KB |
|
|
|
|
|
|
Accipiter
Dreptak bagienny
Posty: 2405
Skąd: Gierałcice(Opolskie)
|
| Wysłany: 2006-03-23, 07:34
|
|
|
| To trop borsuka, o ile się nie mylę. |
|
|
|
|
|
PePe
Posty: 234
Skąd: W-wa i okolice
|
| Wysłany: 2006-03-23, 08:32
|
|
|
Ups! Nio mylisz się!
Jak na miska przystało "podał łapę" na powitanie!
Odcisk misia z Bieszczad - pogranicze polsko-ukraińskie, bo jak mniemam ze wspólnej wyprawy! |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
