Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[litoria]

Jak to jest z parkami krajobrazowymi?
Powołuje się je bardzo rzadko - w pomorskim ostatni z nich powolano 13 lat temu! Od tej pory cisza. A po co komu np. OCHK, albo zespoly przyrodniczo-krajobrazowe, ktorych rezim ochronny jest b. niski. Czemu nie przeksztalca sie ich w np. parki krajobrazowe?
Z drugiej strony parki krajobrazowe nie sa widac dosc mocno chronione skoro rozrywa sie je np. osiedlami mieszkaniowymi czy autostradami?

[litoria]

faktem jest też, że ustawa z 2004 jest dla ochrony pk mniej korzystna niż ta z 1991.

[Marfu]

Hmm.. W ustawie o ochronie przyrody mozesz przeczytac, jakie obostrzenia sa w parkach krajobrazowych, a jakie w nizszych formach ochrony.

Dlaczego parkow krajobrazowych ostatnio sie nie powoluje? Chyba dwie sprawy (Grzegorz BP cos jeszcze dorzuce pewnie )


1. Finanse. Kazdy park to kolejne etaty, a pieniedzy w urzedach wojewodzkich niewiele...

2. Koziecznosc zgody samorzadow terytorialnych, czyli gmin. A te sie boja, ze jak powstanie park, to nic nie bedzie mozna budowac, remontowac itp.

A czemu nizsze formy ochrony - wasnie dlatego. Nie wymagaja one etatow, dyrekcji itp. Sa latwiejsze do powolania - np. moze je powolac nizszy szczebel samorzadu terytorialnego, np. rada gminy.

[GrzegorzBP]

parki krajobrazowe to etaty, kasa, biurokrcja itp. w obecnej sytuacji utworzenie parku to procers wieloletni z licznymi zakrętami- jego utworzxenie to jazda na ostrzu noża - niewłaściwy ruch i wszystko sie rozrywa. poza tym bark etatow, ludzi itp powoduje ze PK nie przybywa - a może i już niedługo ubywać będzie

[forestman]

[litoria]

"A czemu nizsze formy ochrony - wasnie dlatego. Nie wymagaja one etatow, dyrekcji itp. Sa latwiejsze do powolania - np. moze je powolac nizszy szczebel samorzadu terytorialnego, np. rada gminy."

-
i przy okazji prawnie prawie wcale nie chronione..

[litoria]

"parki krajobrazowe to etaty, kasa, biurokrcja itp. w obecnej sytuacji utworzenie parku to procers wieloletni z licznymi zakrętami- jego utworzenie to jazda na ostrzu noża - niewłaściwy ruch i wszystko sie rozrywa. poza tym bark etatow, ludzi itp powoduje ze PK nie przybywa - a może i już niedługo ubywać będzie"

-
oczywista że aby chronić potrzeba wykształconych w tym kierunku ludzi - jeszcze nie żyjemy w świecie robotów... Tyle, że od pewnego czasu widzę, że tracą one na znaczeniu jako forma ochrony przyrody.. ba znam nawet taki park, który z czasem zostanie rozdarty na strzępy przez wdzierające się weń osiedla mieszkaniowe. Albo chcemy utrzymać walory środowiska albo nie.

[Marfu]

Litorio - my chcemy. Ale jeszcze musi chciec władza... A tu - potrzebne sa duze pieniadze. Tych sie nie wezmie z kosmosu - a pewnie wladza widzi pilniejsze potrzeby wydania pieniedzy pochodzacych z podatkow... (innych wlasciwie nie ma...).

Ponadto - pensje w Parkach Krajobrazowych to kilkaset złotych na miesiac. jak mamy dobrego fachowca, to ciezko go zachecic do zostania za takie pieniadze

[forestman]

[litoria]

ehh..

- kulawe prawo?
czyż to nie w tym roku miała wejść nowa ustawa o ochronie przyrody?

[Marfu]

Na pewno nie w tym - prace sa w powijakach

[forestman]

[GrzegorzBP]

ale sie pisze - i kilka osób z tego forum macza w tym palce...

[forestman]

miejmy nadzieje ze im wyjdzie na lepsze