Weles - 2008-02-04, 13:42 Temat postu: Dzik chory czy pokiereszowany? Mam pytanie do specjalistów od dzików. Wczoraj w terenie spotkałem jednego osobnika. Wyglądał wyjątkowo żałośnie. W wielu miejscach prześwitywała naga skóra (nie była zaczerwieniona, ani złuszczona), ryj był dziwnie wygięty, paszcza nie otwierała się do końca, percepcja słaba, ale nie tragiczna, gdy odchodził - utykał. Czy ten dzik był chory (jeśli tak to na co), czy jego wygląd jest wynikiem np. ataku drapieżników gdy był warchlakiem lub zaplątania się we wnyk, gdzie po oswobodzeniu, rany uległy zabliźnieniu? Oto zdjęcia tego osobnika (przepraszam za słabą jakość): 
marcinmwt - 2008-02-04, 16:45 Nie jestm specjalistą ale postaram sie odpowiedzieć na twoje pytania!!! Po pierwsze strasznie smutne są te zdjęcia!!!!  moim zdaniem dzika zaatakowały najwcześniej w lecie zdziczałe bądź też nie zdziczałe psy i pogryzły go dość boleśnie co może świadczyć zgięty gwizd (źle się zrósł) i skóra bez sierść która jeszcze nie zdążyła narosnąć!!! Dzik jest wychudzony bo nie może odpowiednio sprawnie żerować przez uszkodzony gwizd!!!!
Mógł być też potracony przez samochód ale urazy wtedy byłyby większe odpada kłusownictwo i jak napisałeś że niema łuszczącej sie skóry tz. niema parcha czyli świeża!!! Podsumowując najpr. moim zdaniem został zaatakowany przez psy i udało mi się udziec ale z ciężkimi ranami był osłabiony przez rany i przez brak odpowiedniego zeru i przez to osłabienie organizmu najprawdopodobniej został zainfekowany pasożytami układu pokarmowego!!! przykro 
Ps. Najlepiej dla tego dzika byłoby abyś sie skontaktował z kołem łowieckim które gospodaruje na tym terenie i powiadomił członka tego koła a najlepiej łowczego i powiadomił w którym to było miejscu bo... drugiej szansy ucieczki przed psami nie bedzie miał i będzie konał w wielkim cierpieniu bądź tez padnie z głodu
 UWAGA taki dzik może być niebezpieczny (zależy w jakiej był kondycji fizycznej) słyszałem o wycinku z przestrzelonym gwizdem od dołu!!! który atakował kajakarzy tz atakował wbiegając i parę metrów płynąc za nimi!!!
Zielona - 2008-02-04, 17:15 Marcin mądrala lalala 
a tak pwoaznie to zgadzam sie, i wiem cos na ten temat bo w takim stanie usypialismy niejedną sarne... te place bez sierści to jak wspomniał marcin, wynik pogryzien....... jah szkoda zwierza...:/ marcinmwt - 2008-02-04, 17:22 OOOJJJ dziękuje za poparcie!!! Myślałem że mnie potępisz za myśliwych ale w tym przypadku chyba najlepsze rozwiązanie? Zgadzasz się ze mną???  Ps czesto macie takie przypadki "usypiuań" w schronie??? pozdrawiam
Weles - 2008-02-04, 18:19 Garść dodatkowych informacji: na tym terenie są wilki (i to sporo), wychudzony za mocno nie był, jak go zastałem żerował – rył w miarę sprawnie. Ten osobnik groźny nie był, obserwowałem go z odległości około 20 m przez kilka minut, gdy mnie w końcu spostrzegł, oddalił się (bez paniki). Zielona - 2008-02-04, 19:02 2-3 sarny na rok Zielona - 2008-02-04, 19:04 nie miałam na mysli drogi marcinie aby go ustrzelić, ale odłowić i pomóc... wiem wy i tak tego nie zrozumiecie... Zielona - 2008-02-04, 19:05 czy też odstrzelic... nie orientuje sie w waszej myśliwskiej terminologii i wcale nie ubolewam nad tym Zielona - 2008-02-04, 19:08 aaaaaaaaaaaa i sarne usypialismy owszem niejedną z tym że poza starymi ranami na całym ciele ( identyczne jak te na dziku) miała tez np złamania otwarte tylnych kończyn.....szokujący widok marcinmwt - 2008-02-04, 19:16 Wydaje mi sie że wilki "poradziły" by sobie z nim ale "głowy" za to nie dam!!!
green power - 2008-02-04, 19:27 cokolwiek by mu nie dolegało osobnik kwalifikuje się do natychmiastowego odstrzału! Zielona - 2008-02-04, 20:17 taaaaaaaaak... a wilki zamiast zabic rannego dzika uderzą na jakieś gospodarstwo na łatwy kąsek, np owce... bardzo mądrze Basior - 2008-02-04, 20:20
Zielona - 2008-02-04, 20:24 czyzby jedyny rozsądny basior na forum??? green power - 2008-02-04, 20:27
wobec powyższego bezpodstawne jest stwierdzenie:
owce na Podlasiu?  (no ale skoro są to niech gospodarze je zabezpieczają - metod wiela :])
|
||||||||||||||
