Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[kabum]

Mam wredną sąsiadkę na mojej posesji rosną 3 wiśnie i 1 śliwka karze je ściąć i pozwała do sądu. Te drzewka mają dla mnie wartość sentymentalną bo moja babcia je sadziła. W uzasadnieniu napiała że korzenie tych drzewek na 7 m w głąb jej działki sięgają. Pomocy jak je uratować przed ścięciem ??

[bot]

To ona musi udowodnić swoją rację. Takie jest prawo. Drzewa owocowe też podlegają ochronie.
Ale zaraz - ja babcia sadziła, to może da się objąć ochroną jako pomnikowe? Trzeba się zwrócić do Wojewódzkiego Konserwatora Przyrody który jest przy Urzędzie Wojewódzkim.
zapytaj też o to na Forum Prawników

[Namor]

Chodzi zupełnie o co innego - reguluje to Kodeks Cywilny:

"Art. 148. Owoce opadłe z drzewa lub krzewu na grunt sąsiedni stanowią jego pożytki. Przepisu tego nie stosuje się, gdy grunt sąsiedni jest przeznaczony na użytek publiczny.

Art. 149. Właściciel gruntu może wejść na grunt sąsiedni w celu usunięcia zwieszających się z jego drzew gałęzi lub owoców. Właściciel sąsiedniego gruntu może jednak żądać naprawienia wynikłej stąd szkody.

Art. 150. Właściciel gruntu może obciąć i zachować dla siebie korzenie przechodzące z sąsiedniego gruntu. To samo dotyczy gałęzi i owoców zwieszających się z sąsiedniego gruntu; jednakże w wypadku takim właściciel powinien uprzednio wyznaczyć sąsiadowi odpowiedni termin do ich usunięcia."

[Jarek P]

Generalnie drzewa owocowe nie podlegają ochronie na mocy przepisów ustawy o ochronie przyrody (z wyjątkiem uznanych za pomniki przyrodu lub rosnących na działkach wpisanych do rejestru zabytków).

Wszelkie spory sąsiedzkie dotyczace drzew (wszelkich nie tylko owocowych) rozstrzyga sąd cywilny na podstawie kodeksu cywilnego - tak jak napisał Namor

Ustawa o ochronie przyrody z 16 kiwetnia 2004 (Dz. U. z 2004, Nr 92 poz 880 - z późniejszymi zmianami) art. od 83 do 90 dotyczą drzew i krzewów.

W kodeksie cywilnym jest jeszcze jeden artykuł (nie pamiętam numeru, ale nie daleko tych cytowanych przez Namora), który mówi, że uzytkowanie jednej nieruchomości nie może nadmiernie utrudniać użytkowania działki sąsiedniej.

[GrzegorzBP]

[bot]

Drzewa owocowe podlega ochronie tak jak wszystkie. Dorosłego drzewa nie wolno wyciąć bez zezwolenia, nawet jeżeli rośnie na własnej działce.
Drzewo owocowe może być uznane za pomnik przyrody. W poście nie jest podany wiek drzewa ale wynika z niego, że mogą być stare. Stąd moje przypuszczenie ( a nie pewność ) że zachodzi taka możliwość, co warto zgłosić gdzie podałam.
Na podstawie kodeksu cywilnego sąd rozstrzyga spory sąsiedzkie, jednak w każdej sprawie obowiązek udowodnienia swoich racji spoczywa na stronie powodowej.
Proszę więc nie wprowadzać w błąd, ale wcześniej zapoznać się z ogólnymi zasadami prawa, w tym konstytucyjnymi.
Ogólna zasada jest taka, że przepisy interpretuje się nie oddzielnie, ale w powiązaniu z innymi przepisami prawa. Strona powodowa musiałaby udowodnić, że faktycznie korzenie zakłócają korzystanie z jej nieruchomości ponad przeciętną miarę, wynikającą z jej przeznaczenia. Sąd musi ocenić, która wartość jest ważniejsza, gdyż przyroda podlega ochronie.
Ponadto tutaj ważny byłby art. 5 kodeksu cywilnego, mówiący o tym, że nie wolno korzystać ze swego prawa w sposób niezgodny z zasadami współżycia społecznego, a więc posiadanie prawa ( w tym wypadku do wycięcia korzeni ) jeszcze nie oznacza, że można je bezwzględnie egzekwować.
Wojewódzki Konserwator Przyrody działa "przy urzędzie" właśnie, gdyż tam jest obecny, tam przyjmuje interesantów, na stronach internetowych urzędu wojewódzkiego są informacje na jego temat. Tej osoby raczej nie będzie interesować z czyjego ramienia on działa, ale jak do niego trafić.

[Basior]

[GrzegorzBP]

[Jarek P]

To zamieszam jeszcze bardziej.

Otóż panowie W. Senety i J. Dolatowskiego (Dendrologia, PWN, 2005) rozrózniaja dwa gatunki:
1) grusza pospolita Pyrus pyraster
2) grusza uprawna Pyrus communis

Pierwszy traktuję jako gatunek dziki, podlegający ustawie o ochronie przyrody.

[GrzegorzBP]

[procontra]

Żeby sąsiadka uzyskała wyrok nakazujący wycięcie drzew, musiałyby chyba rosnąć tuż przy granicy. Jeżeli dodatkowo mają wiele lat, zawsze w sądzie powinieneś podnosić zarzut naruszenia zasad współżycia społecznego i nadużycia prawa. Szanse na wygraną ma wg mnie znikome, ale powołuj różne rozsądne agrumenty. Natomiast rzeczywiście może ona wyciąć korzenie (i to bez wyroku sądu).
Znam wiele koszmarnych pomysłów wrogów drzew z forów internetowych, typu smarowanie przecietych korzeni Roundapem, więc radziłabym zabezpieczyć się przed takimi akcjami - może kontrolowanie podciąć część korzeni (nie wiem, jak różne gatunki to znoszą) może osłonić jakimiś wysokimi roślinami, żeby nie zrobła oprysku "po wierzchu".

[GrzegorzBP]

[procontra]

Zmieniają się rządy, koniunktura gospodarcza, a dysfunkcja charakterologiczna Grzegorza GP nadal nie słabnie.

[procontra]

A odnośnie dwóch pierwszych uwag - no cóż, trochę urzędniczenia nie wystarczy, żeby zrozumieć pewne zasadnicze instytucje prawa cywilnego. Jeszcze sporo pracy przed naszym forumowym prawnikiem - amatorem.

[GrzegorzBP]