 |
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą
|
|
GMO w Polsce? |
| Autor |
Wiadomość |
litoria 
Posty: 539
Skąd: z Pomorza
|
 Wysłany: 2007-05-07, 20:59 GMO w Polsce?
|
|
|
| Istnieje wielkie prawdopodobienstwo ze produkcja GMO zostanie dopuszczona w Polsce. Glownie poprzez naciski z UE. Jakie macie zdanie na ten temat - ja uwazam ze wczesniej powinno byc przeprowdzone referendum. Jesli GMO przedrze sie do Polski juz nic go ne zatrzyma i wszyscy bedziemy jedli to cos (aa.. smacznego smakoszom pewnej czekolady niemieckiej z krowa w fioletowym opakowowaniu zaczyna sie na M) |
|
 |
|
 |
Marfu 
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
| Wysłany: 2007-05-07, 21:12
|
|
|
A gdzie mozna KROTKO przeczytac na temat szkodliwosci dla czlowieka? Powiedzmy 1, max. 2 strony konkretow...
| litoria napisał/a: | | (aa.. smacznego smakoszom pewnej czekolady niemieckiej z krowa w fioletowym opakowowaniu zaczyna sie na M) |
Wiedzialem - ten świstak jest zmodyfikowany genetycznie  |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
 |
|
|
Wujek Kryzys
Dobry Wujek
Posty: 1437
Skąd: Tarchomin
|
| Wysłany: 2007-05-07, 21:15
|
|
|
Ale w czym problem? Już od lat jemy GMO. Kazdy jogurt i kefirek, nawet te sprzed 50 lat zawierają modyfikowane genetycznie bakterie. Świnia jest genetycznie modyfikowanym dzikiem, krowa modyfikowanym turem, a kalarepa kapustą. Nic z tego nie wynika. Człowiek trawi szybciutko każdego kwacha nukleinowego i dzieli go na zasady, potem na nukleotydy. Znika bez śladu każdy obcy gen w naszych bebechach.
Problem GMO nie istnieje! 
Tak więc, nic się nie boimy i jedyne w GMO co się może niepodobać to to, że kiepski smak zwykle ma (pomidory niegnijace ale za to jak wata itp.)
Pozdrawy |
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo... I nie tylko |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2007-05-08, 07:25
|
|
|
| Wujek Kryzys napisał/a: | | Problem GMO nie istnieje! |
Chyba nie do końca nie istnieje.
Z tego co czytałem to np. produkty do których wprowadzono gen orzecha brazylijskiego mogą uczulać tak jak oryginał.
Gdzieś czytałem jakieś fragmenty raportu na teamt GMO. Dla rolnictwa i przyrody skutki masowego wprowadzenia takich roślin sa negatywne. |
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
Batman
Posty: 1735
Skąd: z dzikiej natury
|
| Wysłany: 2007-05-08, 07:32
|
|
|
| Marfu napisał/a: | | A gdzie mozna KROTKO przeczytac na temat szkodliwosci dla czlowieka? Powiedzmy 1, max. 2 strony konkretow... |
Prosze bardzo:
| Cytat: | Obecny stan wiedzy na temat inżynierii genetycznej umożliwia naukowcom manipulowanie materiałem genetycznym i modyfikowanie roślin, zwierząt i mikroorganizmów w taki sposób, że możliwe jest uzyskanie odmian, które nie pojawiłyby się w środowisku naturalnym.
Wybrane geny bakterii, wirusów, roślin i zwierząt wprowadzane są do innych roślin, np. soi, rzepaku, kukurydzy, czy ryżu w celu uzyskania u nich nowych cech. Przykładowo naukowcy wprowadzili materiał genetyczny skorpiona do kukurydzy, bakterii do soi albo ropuchy do ziemniaków. W trakcie procesu manipulacji genetycznych zachodzi prawdopodobieństwo usunięcia pewnych fragmentów i rearanżacji przestrzennych DNA. Technikę wstawiania obcych genów do organizmów roślin czy zwierząt można porównać do wstawienia wirusa do systemu komputerowego - nie ma możliwości sprawdzenia, gdzie faktycznie gen będzie się znajdował i jak będzie się replikował. Zjawiska tego typu mogą prowadzić do nieprzewidywalnych i niespodziewanych skutków, jak np. utrata odporności na dany rodzaj wirusa, negatywny wpływ na rozrodczość pożytecznych owadów albo zaskakujące zmiany w organizmach szczurów konsumujących transgeniczną żywność.
Z powodów komercyjnych producenci żywności nie zapewniają wystarczającej ilości informacji na temat składników modyfikowanych genetycznie w oferowanych produktach. Tak naprawdę wprowadzanie genetycznie modyfikowanych organizmów jest gigantycznym eksperymentem na konsumentach. Nie prowadzone były bowiem żadne długoterminowe badania nad bezpieczeństwem modyfikowanych genetycznie produktów.
Różnorodność biologiczna musi być chroniona i szanowana, jako globalne dziedzictwo ludzkości. Jest także jednym z fundamentalnych warunków przetrwania naszego świata.
Rządy podejmują próby zapanowania nad zagrożeniami, które niesie ze sobą inżynieria genetyczna, poprzez międzynarodowe rozwiązania prawne, takie jak Kartageński Protokół o Bezpieczeństwie Biologicznym (Biosafety Protocol).
Cztery główne, pozaekologiczne powody, dla których Greenpeace sprzeciwia się GMO:
1. GMO są po prostu niepotrzebne. Wbrew opinii firm, które je produkują i sprzedają, technologia ta nie jest rozwiązaniem dla problemów rolnictwa i głodu na świecie. Obecnie handel tego typu ziarnem, paszą i żywnością skoncentrowany jest w rękach kilku międzynarodowych korporacji, u których chęć zysku jest równa ignorancji dla problemów środowiska. Zezwolenie na sprzedaż ziaren kukurydzy modyfikowanej w Polsce uzależni naszych rolników od dostawców - monopolistów. Udowodniono także, że problem głodu na świecie nie jest spowodowany jej brakiem, lecz niewłaściwą dystrybucją, twierdzi Jacques Diouf - dyrektor FAO (Organizacja Narodów Zjednoczonych do Spraw Wyżywienia i Rolnictwa).
2. Przyzwolenie dla GMO otwiera drzwi do patentowania ziaren i innych form życia. Wprowadza to niebezpieczny precedens podporządkowywania naturalnych procesów interesom przemysłu. Jest to niedopuszczalne ze względów etycznych. Nikt nie powinien zawłaszczać sobie prawa do życia. Greenpeace opowiada się za szacunkiem dla praw natury.
3. Inżynieria genetyczna jest technologią wysoce skomercjalizowaną i narzucaną z góry przez wielkie korporacje. Wyklucza to samych zainteresowanych (konsumentów, rolników) z procesu podejmowania decyzji o własnych potrzebach.
4. Długofalowe skutki wpływu GMO na ludzkie zdrowie są trudne do przewidzenia. Jednak każdego roku pojawia się coraz więcej dowodów wskazujących na to, że mogą mieć one negatywny wpływ na ludzkie zdrowie. |
zrodlo: http://www.greenpeace.org/poland/kampanie/stop-gmo |
_________________
"Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy". |
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
| Wysłany: 2007-05-08, 10:13
|
|
|
| Batman napisał/a: | | 4. Długofalowe skutki wpływu GMO na ludzkie zdrowie są trudne do przewidzenia. Jednak każdego roku pojawia się coraz więcej dowodów wskazujących na to, że mogą mieć one negatywny wpływ na ludzkie zdrowie. |
Wlasnie to mnie interesuje... Konkret jakis?  Sorry, ze sie tak dopytuje, ale lubie wiedziec... |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
litoria
Posty: 539
Skąd: z Pomorza
|
|
|
|
|
|
litoria
Posty: 539
Skąd: z Pomorza
|
| Wysłany: 2007-05-08, 14:21
|
|
|
| Wujek Kryzys napisał/a: | | Już od lat jemy GMO. Kazdy jogurt i kefirek, nawet te sprzed 50 lat zawierają modyfikowane genetycznie bakterie. Świnia jest genetycznie modyfikowanym dzikiem, krowa modyfikowanym turem, a kalarepa kapustą. Nic z tego nie wynika. Człowiek trawi szybciutko każdego kwacha nukleinowego i dzieli go na zasady, potem na nukleotydy. Znika bez śladu każdy obcy gen w naszych bebechach. |
Ale to nie jest GMO, w tym procesie nikt nie manipulował bezpośrednio genami na poziomie molekularnym, ich przemiana zostala wymuszona droga poniekad naturalna, na drodze ewolucji przez zmiane środowiska oraz krzyzowanie ras. Bakterie w jogurcie to też nie jest czyste GMO bakterie to nie geny.
A poza tym GMO moze wyeliminowac inne gatunki roslin |
|
|
|
|
|
litoria
Posty: 539
Skąd: z Pomorza
|
| Wysłany: 2007-05-08, 16:44
|
|
|
wiecie, ja boje sie tego GMO, dlaczego?
1) to cos moze powodowac skutki podobne lub gorsze jak bomba jadrowa (uzycie GMO przeciw drugiemu narodowi - ukryta smiertelan bron - nie koniecznie ujawniajaca sie od razu)
2) uzaleznienie finasowe od panstw majacych wylacznosc na jakis tam produkt np. super marchew z genem uodparniajacym na raka
3) "zabawa w Boga" w momencie gdy czlowiek zaczyna miec wplyw na tak elemetarny byt jakim jest zycie (manipulacja genami) zagrozony jest caly gatunek - dla mnie to znak czasów zapowiadajacych Koniec.
obecnie nikt nie wie jakie moga byc efety spozywania zywnosci genetycznie modyfikowanej - na logike - jesli na jakims zasadniczym poziomie dochodzi do nienaturalnych zmian - zawsze one odbija sie echem w przyszlosci.
ekologiczna zywosc to jest dobro dla czlowieka - a GMO ? |
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
| Wysłany: 2007-05-08, 18:19
|
|
|
Link przejrzalem, konkretów w interesujacej mnie sprawie nie widze...
| litoria napisał/a: | | 2) uzaleznienie finasowe od panstw majacych wylacznosc na jakis tam produkt np. super marchew z genem uodparniajacym na raka |
W jaki sposob mialoby dzialac owo uzaleznienie? Ze jakies panstwo (niestety panstwo, wolalbym osobe prywatna ) bedzie sprzedawac taka marchew drogo - to chyba OK, w koncu wladowalo mase pieniedzy w to, aby taka marchewke stworzyc. Poza tym moglo sie nie udac - a wowczas bylaby duza strata. Wiec, skoro sie udalo, jest oczywiste, ze beda dyktowac cene. Chyba ze cghodzi o inne uzaleznienie.
| Cytat: | | 1) to cos moze powodowac skutki podobne lub gorsze jak bomba jadrowa (uzycie GMO przeciw drugiemu narodowi - ukryta smiertelan bron - nie koniecznie ujawniajaca sie od razu) |
??
Przyznam, ze pierwszy raz cokolwiek przeczytalem o GMO, dlatego sie tak dopytuje... |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
litoria
Posty: 539
Skąd: z Pomorza
|
|
|
|
|
|
Wujek Kryzys
Dobry Wujek
Posty: 1437
Skąd: Tarchomin
|
| Wysłany: 2007-05-12, 18:04
|
|
|
No dobra, profesor swoje, a ja swoje:
Nie boję się GMO, bo WIEM, że nie ma tu zagrożeń. Strach przed taką żywnością wynika z niewiedzy ludzi, którymi manipuluje się na "anty".
Boję się modyfikowanych bakterii i wirusów, które powstają w laboratoriach wojskowych tu i tam na świecie. Współczesna technologia (biotechnologia) pozwala łączyć grypę z ospą lub ebolę z salmonellozą. W jednej bakterii lub wirusie, albo choćby w plazmidzie najprostszym. A znaleźć wektor to też nie sztuka. Moi studenci z biotechnologii na magisterkę takie robią!
Natomiast Lactobacillusa casei z jogurtu (też stwór sztuczny przecież!) się nie boję.
Pozdrawiam i smacznego.
Wracam na forum za tydzień
PG |
_________________
Wiadomo, Sekcja Entomo... I nie tylko |
|
|
|
|
|
Batman
Posty: 1735
Skąd: z dzikiej natury
|
| Wysłany: 2007-05-13, 16:02
|
|
|
| Wujek Kryzys napisał/a: | | Nie boję się GMO, bo WIEM, że nie ma tu zagrożeń. |
Mozesz zatem rozwinac swoj poglad na ten temat. Jakies konkrety... |
_________________
"Kiedy wytniemy ostatnie drzewo i kiedy zabijemy ostatnie zwierzę, to wtedy stwierdzimy, że nie możemy jeść pieniędzy". |
|
|
|
|
|
bagatha
Posty: 74
|
| Wysłany: 2007-05-13, 18:04
|
|
|
Kukurydza to GMO, wiekszosc zboz...
GMO to nie tylko to co slyszycie w tv i czytacie w zwyklych gazetach.
Produkty GMO niose ze soba wiele korzysci, zamiast martwic sie o ich "przybycie" nalezy zaczac myslec rozsadnie nad tym,zeby stali obok nich madrzy,wyksztalceni i rozsadni ludzie.
Polecam przeczytac kilka ksiazek, historie rozwoju zwiazanych z tym tematem dziedzin.
Moje szersze zdanie na ten temat tutaj
Polecam ksiazke James'a D. Watsona "DNA Tajemnicą życia" - ksiazka dla kazdego, wazna pozycja dla tych, ktorzy GMO calkowicie odrzucaja.
Litoria, to samo tyczy sie (choc trzeba przyznac w wiekszym stopniu) klonowania, komorek macierzystych, in vitro ( artykul ). |
_________________
If You Wanna Make The
World A Better Place
Take A Look At Yourself And
Then Make A Change
........................................
www.bionotatki.com |
|
|
|
|
|
irbis
Posty: 612
|
| Wysłany: 2007-05-13, 20:17
|
|
|
Marchewka chroniąca przed rakiem- jestem za!!!
Normalna rzecz -obawiać się nieznanego.
Rozumiem, że część osób boi się ruchomych fragmentów genetycznych sztucznie wprowadzonych (o wektorach wspomniał Wujek Kryzys). Słowa wektory i priony wywołują strach, nawet wirus grypy(ptasiej) wywołał panikę i niektóre firmy farmaceutyczne nieźle na tym zarobiły. Na dzień dzisiejszy bardziej bałabym się nie fragmentów, a całych genomów np. wirusów HIV, HCV,HBV, HPV itp., ale to już z GMO nic nie ma wspólnego-bezpośrednio.
O rakotwórczym działaniu wspomnianych wirusów coś wiadomo, o rakotwórczym GMO-nic.
Czy będą inne niepożądane działania zdrowotne- czas pokaże. Nowe antygeny gwarantują powstawanie swoistych przeciwciał, wybiegając daleko w przyszłość może trzeba będzie wymienić antygeny stosowane w testach alergicznych?
Dodam, bo może nie wszyscy wiedzą lub kojarzą, że ludzie chętnie wprowadzają niektóre fragmenty materiału genetycznego do swego organizmu w celu ochrony przed niektórymi chorobami zakaźnymi. Najnowsze szczepionki np.przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby, grypie czy leki np.insulina ,,ludzka,, podawane są parenteralnie, a więc tak, by nie zostaly strawione, by organizm odpowiedział na wprowadzony materiał genetyczny produkcją przeciwciał. Pojedyncze szczepionki sa podawane doustnie, ale większość parenteralnie(najczęściej domięśniowo).Oczywiście, że w związku ze stosowaniem szczepionek mogą występować różne działania niepożądane, ale i tak korzyść przeważa znikomą niekorzyść.
Pewne jest, że stosowanie najnowocześniejszych szczepionek tzw. rekombinowanych, zawierających fragmenty genomu patogenu jest bezpieczniejsze niż szczepionek ,,starych,, zawierających np. osłabione ale żywe wirusy czy bakterie.
Przesadne wydaje mi się okraślenie,,bawienie w Boga,,.Koniec i tak nastąpi  -kiedyś tam. Genetyczne badania, w tym manipulacje są jedyną szansą dla wielu chorych i myślę o chorobach genetycznych, nowotworowych, zakaźnych.
No i ta filizanka kawy w zestawieniu z pestycydami  |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
phpBB by
przemo
| |
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
