Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

czy są jakieś decyzje w sprawie walnego?

w związku z tym , że jest decyzja o walnym sprawozdawczo-wyborczym , postanowiłem wycofać pozew (sędzia sugerował że jeśli jest szansa porozumienia to on takie wycofanie poprze) jednocześnie sędzia poinformował Dominika , że podejmowali działania nie zgodne ze statutem.
swoją decyzją chciałem dać , szanse wykazania się komisji rewizyjnej, i walnemu.
oczywiście uważam nadal,że walne z marca było manipulacją i jest niedopuszczalne .
Przy tak dużej liczbie osób zaangażowanych w finanse towarzystwa jestem sceptyczny co do prawidłowego działania TPB w przyszłości. Oczywiście jeżeli walne i zmiany statutowe nie przyniosą poprawy zrezygnuję z dalszego uczestnictwa w TPB .nie zamierzam uczestniczyć w przedsięwzięciu komercyjnym, zapisywałem się do organizacji pożytku publicznego.
uczestnicząc w działaniach na rzecz środowiska mogę to robić za własne pieniądze i nie potrzebuję by ktoś mną manipulował bo zarobi na paliwo i przysłowiową kiełbaskę.
apeluję , żeby wszyscy członkowie TPB (podobno jest nas 240)znaleźli czas na refleksje.

wpływ krukowatych na populację rycyka, bekasa,czajki mogłem obserwować bezpośrednio przez całe lato.rycyki po 4 próbach lęgów bez sukcesu, sposób w jaki reagują na zagrożenie nie daje im szans z wronami i srokami. najlepiej radzą sobie bekasy.
a jeśli chodzi o zająca to jest w jadłospisie myszołowa jednego takiego oseska odebrałem myszakowi odchowałem i wypuściłem,ciekawostką jest ,że najlepszą ochroną przed naziemnymi drapieżnikami okazały się konie , rycyki ostatnią próbę gniazdowania podjęły w najbliższym sąsiedztwie koni. wpływ ochronny pustułki też okazał się mitem .

Komisja rewizyjna ma bardzo ważne i odpowiedzalne zadanie , ale konkretnie określone
nie można mieszać zadań KR i zarządu czy kierowników projektów
i nie ma sensu podejmować tu tematu KR , jest mój temat na forum Komisja rewizyjana należy go przeczytać
KONIEC!

Adam Tarłoski napisał:
"Z akcją z 11 deklaracjami był jeszcze związany fakt zgłoszenia do komisji rewizyjnej kandydatury osoby nie będącej członkiem TPB (jedna z tych osób która objawiła sie na walnym tylko w postaci deklaracji i pieniędzy w wspólnej koszulce). dodatkowo kandydatura ta nawet jeśli ten pan byłby pełnoprawnym członkiem, była niezgodna ze statutem, ponieważ osoba ta była zatrudniana przez TPB."

Dotyczy to osoby Ryszarda Rysia,wieloletniego współpracownika TPB,
osoby zasłużonej w ochronie przyrody,szczegulnie bociana białego,
osoby dobrze znanej w środowisku.
którą ja zgłosiłem
pogratulować Adamie
ps. ani się nie objawiała , ani w koszulce

zakładam ten temat bo nadal wielu nie rozumie istoty działania KR
żeby było jasne "rolnik" to Wiesław Kalicki
Członek komisji ma obowiązek odzielić prywatne zdanie od tego co ocenia jako czł. KR,
bo komisja nie ocenia co jest słuszne czy dobre ,ocenia działania pod kątem ich zgodności z procedurami.
z czym?
1.kodeks cywilny
2.ustawa o stowarzyszeniach
3.statut(zgodny z 1i2)
4.uchwały walnego(zgodne z 1,2,3)
5.regulamin i strategia(zgodne z 1,2,3,4)
6.uchwały i decyzje zarządu (zgodne z 1,2,3,4,5)potwierdzone protokołem.

wyjaśnie to tak : jeśli walne upoważni zarząd do decydowania o kolorze slipek członków
a w statucie będzie że każdy członek musi nosić slipki określone przez organizację ,
to komisja nie ocenia czy kolor żólty jest właściwy , ale czy zarząd miał prawo zadecydować o tym kolorze .