GrzegorzBP - 2007-03-22, 12:49
nie podlega - sposób użytkowania danego terenu dokładnie okreslają przepisy a nie czyjes widzimisię 
tak? no to podaj ustawę i artykuł gdzie jest to zapisane?
Tak? a kto robił inwentaryzację tego terenu? w jakim dokumencie jest to zapisane ? w mpzp? opublikowane w prasie naukowej? Ironizując to ja też moge napisac że występuje jakaś rzadkość i co z tego? NIC - to że ktoś stwierdził to nie dowód że jest. rafklim - 2007-03-22, 14:12
Niezależnie od tego jak głęboko się kopie? Wystarczy zebrać kilka cm ziemi z powierzchni? GrzegorzBP - 2007-03-23, 08:13
tak obrazowo - z Wisły wydobywany jest piach - i składowany na brzegu - na jego składowanie potrzebne są zezwolenia bo to jest już odpad. Nawet jeśli masz gruz i wysypiesz go na działce to jak znajdzie się "miły inaczej" sąsiad może nasłać Ci komisję i moga dołożyć Ci kary - bo nie masz pozwolenia na SKŁADOWANIE ani na użycie odpadu tu masz kody odpadów : 170101 Odpady betonu oraz gruz betonowy z rozbiórek i remontów 170102 Gruz ceglany a tu resztę: http://www.zielonymost.pl/klasyfikacja.php dobrej zabawy 
Jarek P - 2007-03-23, 08:44 Jest jeszcze: Rozporządzenie M.Ś z dn. 21 kwietnia 2006 w sprawie listy rodzajów odpadów, które posiadacz odpadów może przekazać osobom fizycznym lub jednostkom organizacyjnym nibędącym przesiębiorcami, oraz dopuszczalnych metod ich odzysku. rafklim - 2007-03-23, 08:53 No właśnie Panowie melioranci "podarowali" wydobyty szlam z ziemią właścicielowi oranych i zasypywanych łąk , aby miał czym równać teren. Ciekawe czy mają takie pozwolenie? rafklim - 2007-03-23, 09:08 Z cytowanego rozporządzenia: Mozna przekazać 47 17 05 04 Gleba i ziemia, w tym kamienie, inne niż wymienione w 17 05 03 R14 Do utwardzania powierzchni po rozkruszeniu 48 17 05 06 Urobek z pogłębiania inny niż wymieniony w 17 05 05 R14 Do utwardzania powierzchni Marfu - 2007-03-29, 08:55 A zatem - na WROP temat poruszany nie byl, zreszta prawie cale posiedzenie poswiecone bylo 19 planom ochrony rezerwatow przyrody, co i tak zajelo mase czasu. Po zebraniu rozmawialem z p. Grazyna z delegatury WKP w Plocku. Otoz oni wyszli z zalozenia, ze wlasciciel ma prawo uzytkowac laki. Aby uzytkowac 30 (?) hektarow lak, nie moze tego robic recznie. Zatem wyrownuje, aby wjechac czyms do koszenia... Przyznam - wolalbym zobaczyc i sie wypowiedziec 
Natomiast pod koniec czerwca, najprawdopodobniej 26., Rada pojawi sie na Ziemi Plockiej i m.in. ma zobaczyc ten teren... rafklim - 2007-03-29, 10:17 No może pogląd na skalę prac do wykonania aby wyrównać teren wyrobią wszystkie zamieszczone fotki Wcześniejsze też są pomocne. Aby tam wjechać i uprawiać ziemię potrzeba dziesiątek tysięcy ton ziemi, którą właściciel chce wydobyć z jeszcze fajniejszego terenu - obecnych "kanałów pacyńskich" (ok.50h dawnych wyrobisk potorfowych porośniętych całkowicie trzciną ). Aby z kolei wydobyć z tych kanałów ziemię do równania, potrzeba koparek na pontonach bo żadna nie wydobędzie torfu z brzegu 
Zniszczy się tym sposobem dwa miejsca o pow. łącznej ok 100h - przyjmując, że zgodnie z deklaracją zaorane zostanie tylko 30h przy wsi Model. Sturnus vulgaris - 2007-03-29, 12:31 na łąkach kazuńskich prace idą pełną parą zasypują równo a potem się odrolni i działka budowlana jak znalazł tylko że tu podnosi się teren o około 3metry 
przeraża mnie to jak się niszczy przyrode w tym kraju to jest jakiś obłęd. Ostatnio rozmawiałem z wójtem, stwierdził że właściwie to nic złego w tym nie widzi p.......ony ignorant 
ja mu wytne j...a i też stwierdze że nic się nie dzieje dramat ochk w polsce to tak naprawde tylko coś co istnieje ale na papierze. Przykład łąk kazuńskich Na terenie gminy czosnów obowiązują wszystkie zakazy i nakazy wojewody mało tego plan przestrzennego zagospodarowania tej że gminy zakazuje nadsypywania działek rolnych i budowlanych powyżej poziomu działek sąsiadujących łamie sie przep8isy prawa lokalnego, ale wójt w tym nic złego nie widzi poprostu układy jak tak dalej pójdzie to najcenniejszy obszar otuliny kpn przestanie istnieć aleza to będziemy mieć metro bo ziemia służąca do zasypywania łąk pochodzi z budowy metra przykład przysowy pokazuje gdzie władze maja kwwestie ochrony przyrody w dupie rafklim - 2007-03-29, 20:09
To co oni tam robią? Wyżynę kazuńską?
Wujek Kryzys - 2007-03-29, 20:18
A jakby bęcki dostał to by zrozumiał? Pytam poważnie... I dlatego resztę dyskusji poproszę na priwa rafklim - 2007-05-05, 13:11 Ja już w 3 gazetach lokalnych zamieściłem artykuły o Dolinie i czekam na efekty. Wiedza społeczeństwa na temat okolic wyraźnie wzrosła, tylko czekam na wyniki posiedzeń WROP. litoria - 2007-05-06, 09:32 OCHK - juz sie kiedys wypowiadalam na ten temat - to takie formy - nie formy (ochrony przyrody). PK to prawie to samo, tyle ze "ratuje" je plan ochrony. Wydaje mi się, ze jedna z metod ocalenia OCHK jest ich promowanie. Mozna zaczac od prostych tablic umieszczonych w kilku wybranych (pod okreslonym przez siebie wzgledem ) miejscach. Na nich powinny znalezc sie informacje o walorach obszaru. A poza tym przy tak skonstruowanej ustawie o ochronie przyrody milosnicy przyrody nie moga odmawiac wziecia udzialu w wszelkiego rodzaju wyborach do wladz. Poniewaz to w ich rekach (wladz) zapada decyzja (dzieki tej ustawie) w sprawie "chronionych" przyrodniczo obszarów. p.s. zastanawiam sie tylko czy Polske stac na tak skonstruowana ustawe o ochronie przyrody, wg. ktorej o zachowaniu wyjatkowych walorow przyrodniczych decyduja nie specjalisci, a politycy. SMUGA - 2007-05-06, 16:55 GrzegorzBP, A jak to jest: zamiar jest karalny?... Bo ja kiedyś brałem udział w takiej akcji Straży Leśnej Nadleśnictwa Łuków: ochrona jodły w rezerwacie Jata, gdzie złodzieje scinali ich czubki na choinki tuż przed świętami Bożego narodzenia... I wteden jedeń ze strażników uświadomił mi, ze jadący nocą do lasu ciągnik z przyczepą i piłami do ścinki to zadna rewelka - zatrzymamy ich jak będą wracali ze sciętym już drzewem... Że zniszczą ileś jodeł - trudno... A wracając do tego tematu, to zanim wsadzi się kij w mrowisko, to warto dobrze się przygotować i pierwszym krokiem uczynić spotkanie z właścicielem terenu... Wysłać mu pismo na firmówce np TPB... Wiem, ze to nie ma zadnej może mocy prawnej... Ale może winna jest tu prosta niewiedza... A moze dziecko właściciela jest miłośnikiem przyrody... Może jakaś prelekcja przyrodnicza w szkole do której chodzi to dziecko... Może podjara go info o tym, ze ma na swoim terenie jakąś rzadkość... Może nie na rekę mu będzie swiadomość, jaki to czarny piar gotuje mu ngo's... I dopiero po jego ewidentnym olaniu sprawy podjąć kroki administracyjne przewidziane prawem... Chyba najwyższy czas, by w strukturach TP Bocian powstała komórka zajmujaca się profesjonalnie zbieraniem takich informacji i prowadzeniem tego typu mediacji... Mirek - 2007-05-06, 19:08
Oj wiele jeszcze by się przydało 
|
||||||||||||||||||||||
