Ptaki - Proszę o identyfikację.
Beata - 2007-11-20, 09:12
| Mirek napisał/a: | | Owszem puchacz |
dziekuję Mirku tak mi się wydawało, że to jakiś zagraniczny jest puchacz, ale poproszono mnie o oznaczenie "co to za sowa", więc chciałam się upewnić
| ZaP napisał/a: | | Masz inne jego zdjęcia ?? | niestety nie Piotrze, bo zdjęcie jest z takiej strony
ruska galeria na różne tematy
Maria02 - 2007-11-21, 00:21
Taka jestem zaoferowana wnuczkami kture maja sie narodzic ze zapomniałam podziekowac za pomoc w identyfikacji serdeczne dzieki dzieki
prohol - 2007-11-21, 08:27 Temat postu: lesny czy ogrodowy? Napisalem wczesniej ale nikt mi nie podpowiedzial:( dlatego zamieszczam jeszcze raz link do fotki
pelzacz
Z gory dzieki.
Beata - 2007-11-21, 09:17
| prohol napisał/a: | | ale nikt mi nie podpowiedzial | bo pełzacz jest trudny i kapryśny i najlepiej je rozróżnic po głosie... , ale moim zdaniem to jest pełzacz leśny Certhia familiaris
a dlaczego? bo: pomimo tego,że lekko się upaprał ma jasny brzuszek bez brązowego nalotu na bokach; ma długą jasną brew, sięgającą aż do dzioba, czyli jest przed okiem; ma ciemny brzeg skrzydełka + 2 białe plamki (u ogrodowego skrzydełko jest całe biało-obrzeżone); projekcja lotek – u ogrodowego końcówki lotek leżą mniej więcej w równych odstępach co daje efekt równomiernie rozmieszczonych plamek, a u leśnego odległość między 6 a 7 p-lotką jest duża w związku z czym widać większy odstęp; końcówki p-lotek – u leśnego plamki na końcach p-lotek obejmują wewnętrzną chorągiwekę co daje efekt jakby białego rogalika, a u ogrodowego tak nie jest i widzimy tylko owalne perełki.
może jeszcze ktoś dopisze jakąś cechę diagnostyczną , którą pominęłam
prohol - 2007-11-21, 10:12
| Beata napisał/a: | | prohol napisał/a: | | ale nikt mi nie podpowiedzial | bo pełzacz jest trudny i kapryśny i najlepiej je rozróżnic po głosie... , ale moim zdaniem to jest pełzacz leśny Certhia familiaris
a dlaczego? bo: pomimo tego,że lekko się upaprał ma jasny brzuszek bez brązowego nalotu na bokach; ma długą jasną brew, sięgającą aż do dzioba, czyli jest przed okiem; ma ciemny brzeg skrzydełka + 2 białe plamki (u ogrodowego skrzydełko jest całe biało-obrzeżone); projekcja lotek – u ogrodowego końcówki lotek leżą mniej więcej w równych odstępach co daje efekt równomiernie rozmieszczonych plamek, a u leśnego odległość między 6 a 7 p-lotką jest duża w związku z czym widać większy odstęp; końcówki p-lotek – u leśnego plamki na końcach p-lotek obejmują wewnętrzną chorągiwekę co daje efekt jakby białego rogalika, a u ogrodowego tak nie jest i widzimy tylko owalne perełki.
może jeszcze ktoś dopisze jakąś cechę diagnostyczną , którą pominęłam |
dzieki wielkie Beatko:) nie bylem pewny:)
Anonymous - 2007-11-23, 13:52
Dziwna kaczka. Nie ma jej w atlasach. Czy to jakiś raryt. , czy dziwny mieszaniec?
Anonymous - 2007-11-23, 13:53
Jeszcze coś takiego. To chyba samica, ale czego?
Anonymous - 2007-11-23, 19:32
Wydaje mi sie ze to młody osobnik Ohara
Emys - 2007-11-23, 22:36
to Netta peposaca (Rosybill) z Amerki Południowej.
Pierwsze to samiec a potem samica
CoTo - 2007-11-24, 08:44
| Emys napisał/a: | to Netta peposaca (Rosybill) z Amerki Południowej.
Pierwsze to samiec a potem samica |
Jest to kolejny uciekinier z hodowli hełmiatka różowodzioba
banbig - 2007-11-26, 08:41
Witam Wszystkich!
Może ktoś rozpozna co to za dzięcioł, nic lepszego nie mogłem wyciągnąć z tych fotek.
Dzięki i Pozdrawiam
Accipiter - 2007-11-26, 08:44
| banbig napisał/a: | | Może ktoś rozpozna co to za dzięcioł |
to samiec dzięciołka
banbig - 2007-11-26, 08:45
Może jeszcze jedno
banbig - 2007-11-26, 08:50
Tak myślałem, ale nie byłem pewien, wielkie dzięki
Anonymous - 2007-11-30, 13:41
Dzięki za identyfikację !
|
|
|