Zobacz temat - parki narodowe do lasow panstwowych

To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
	Forum Przyrodnicze "BOCIAN" Wszystko związane z przyrodą

Ochrona przyrody - parki narodowe do lasow panstwowych

Marfu - 2007-05-25, 12:13

Hmm - akurat polowania w lasach bym zezwolil, oczywiscie nie wszystkie, ale np. takie dziki w KPN.. :-)

Obejrzalem google maps - wieksze dziury sa poza parkiem.

GrzegorzBP - 2007-05-25, 12:24

dissidens napisał/a:

Dajcie wątek z raportu o lasach w SEJMIE, pogadali sobie, trzeba dać stenogramy, linki, pogadać o tym.

zaden problem i tajemnica
http://parl.sejm.gov.pl/S...2_c_ksiazka.pdf

:green:

SMUGA - 2007-05-26, 17:44

litoria napisał/a:

Konstytucja RP

Art. 74.

1. Władze publiczne prowadzą politykę zapewniającą bezpieczeństwo ekologiczne współczesnemu i przyszłym pokoleniom.

2. Ochrona środowiska jest obowiązkiem władz publicznych.

3. Każdy ma prawo do informacji o stanie i ochronie środowiska.

4. Władze publiczne wspierają działania obywateli na rzecz ochrony i poprawy stanu środowiska.

Niestety, ta władza uwaza, ze to nie jest Konstytucja IV RP... Nie obowiazuje więc zbytnio ich... Tak samo gorzką pigułką, są dla obecnej wladzy wyroki Trybunału Konstytucyjnego... Nie jestem pewien czy w Konstytucji IV RP znalazłyby się takie zapisy...

Jurek7 - 2007-05-27, 19:48

dissidens napisał/a:

ludzie znajdą pracę w turystyce

Właśnie wróciłem z Białowieży. Turystyka jest już niesamowicie rozwinięta, co chwila reklama kwater, wypożyczalni rowerów, sklepu albo knajpy. Sądzę, że w żadną inną wieś w Polsce nie wpompowano tylu dotacji w przeliczeniu na 1 mieszkańca. Nie wiem, czy to pomogło przyrodzie.

dissidens napisał/a:

tuż za granicami PN ciupią LP (czy nie tak jest w Gorcach?) i należy każdą wycinkę dokładnie zbadać, coś czuję WIELKIE AFERY w tym temacie, czy to naprawdę mądra przebudowa drzewostanu przyrodniczo (przyrodniczo czyli nie pod kątem leśników hodowców drzew-DREWNA) ?

Jak nie podobał mi się twój pomysł o ekologach, tu się z tobą zgadzam. W LP są wielkie afery ze sprzedażą drewna. Czuję jednak, że środowisko leśników nie dojrzało jeszcze do romowy na ten temat – nikt nie chce się wychylić. Ale to raczej temat poboczny do ochrony przyrody.

Jurek7 - 2007-05-27, 20:07

Marfu napisał/a:

Hmm - akurat polowania w lasach bym zezwolil, oczywiscie nie wszystkie, ale np. takie dziki w KPN..

Dzisiaj polskie parki to w zasadzie ekskluzywne łowisko dla wybranych. Polowania tylko wtedy, kiedy NAPRADWĘ nie ma innego sposobu.

Polowania w parku - od razu zwierzyna robi się płochliwa. A park traci pieniądze i możliwość edukacji przyrodniczej z oglądania zwierząt przez turystów. A amerykańskie parki tłuką spore pieniądze z tego, że bizony, jelenie i niedźwiedzie można oglądać z bliskiej odległości. Tak samo szwajcarskie parki z kozic, koziorożców i rykowiska jeleni. W Szwajcarskim PN co roku do pewnej doliny przyjeżdża 1000 osób, żeby oglądać z bliska rykowisko jeleni. Spróbuj zobaczyć rykowisko w Polsce – jelenie uciekają w popłochu.

GrzegorzBP - 2007-05-28, 06:34

Jurek7 napisał/a:

Turystyka jest już niesamowicie rozwinięta, co chwila reklama kwater, wypożyczalni rowerów, sklepu albo knajpy.

Dzięki temu Białowieża zaczyna wyglądać jak jeden wielki śmietnik reklamowy - od sasa do lasa bez ładu i składu

Jurek7 napisał/a:

tylu dotacji w przeliczeniu na 1 mieszkańca

ilu dotacji???? :green:

nie słyszałem aby jakaś osoba prywatna dostała choć złotówkę.

Jurek7 napisał/a:

W LP są wielkie afery ze sprzedażą drewna.

W związku z kolejnym nieuzasadnionym bezmyślnym atakiem na LP wnoszę do admina aby zobowiązał JURKA 7 do przedstawienia jakie to WILKIE AFERY są ze sprzedażą drewna albo żeby publicznie na forum przeprosił za swój kolejny niepoparty żadnymi dowodami atak na LP.

Jurek7 napisał/a:

A amerykańskie parki tłuką spore pieniądze z tego,

tylko że najmniejszy PN w stanach ma powierzchnię niewiele mniejszą od POLSKI :green:

Jurek7 napisał/a:

Spróbuj zobaczyć rykowisko w Polsce – jelenie uciekają w popłochu.

bo trzeba wiedziec jak sie zachować. Poza tym największe rykowiska odbywają się na terenie LP - czy się to komu podoba czy nie a nie na terenie PN. :green:

Wujek Kryzys - 2007-05-28, 19:32

GrzegorzBP napisał/a:

Poza tym największe rykowiska odbywają się na terenie LP

Spore rykowisko jest też u mnie pod blokiem - zwłaszcza jeśli Legia wygra...

Batman - 2007-05-31, 17:21

o czym my w ogole mowimy, pare Pn zostanie w ogole zlikwidowanych.
Dobrze chociaz ze mamy N2k

Wujek Kryzys - 2007-05-31, 19:12

Batman napisał/a:

pare Pn zostanie w ogole zlikwidowanych

Może idealizuję, ale nie wierzę w takie numery...

Namor - 2007-05-31, 22:41

Wujek Kryzys napisał/a:

Może idealizuję, ale nie wierzę w takie numery

nie idealizujesz, to Batman jest niepoprawnym pesymistą

green power - 2007-06-01, 00:43

Weles napisał/a:

Co z tego, że masy drewna przybywa, skoro to głównie sosna posadzona od linijki – to wręcz ubożenie terenu!

chyba masz jakieś przestarzałe dane....

Weles napisał/a:

Wszyscy leśnicy i pracownicy LP których znam są zdecydowanie za.

taaa,a ciekawe co zwykły, szary leśnik będzie miał z tego, że jego chlebodawca weźmie sobie na plecy tak ogromny balast...

kania ruda napisał/a:

czy naprawde jest to chory poroniony pomysl?

ja tak nie sądzę; dzięki wyrównaniu pensji pracownicy Parków nie będą musieli "kombinować" pokątnie, a poza tym co?niby lepsza ochrona przyrody jak sie nie ma na nic kasy? to jakieś kuriozum, żeby PN nie miały na ogrzewanie :roll:

- i za co Parki maja tą ochronę przyrody realizować?
A poruszany w tym temacie problem leży chyba wyżej niż nam sie wszystki wydaje...

Batman napisał/a:

pare Pn zostanie w ogole zlikwidowanych.

toś teraz dowalił :lol:

Jurek7 napisał/a:

Raczej zlikwidują całą ochronę przyrody, przecież na niej się nie znają…

a skad Ty to możesz wiedzieć? wiesz na czym polega w ogóle leśnictwo? nie, nie mozesz tego wiedzieć bo nie jesteś leśnikiem a Twoje utarte, nie poparte argumentami slogany, wyglądaja tu, za przeproszeniem, groteskowo. No ale tak to jest jak ktoś zabiera głos w sprawach, na których sie nie zna... :roll:

green power - 2007-06-01, 00:49

Jurek7 napisał/a:

Podwyżki będą - ale z wyciętych starodrzewi i gospodarki nastawionej na zysk w PN.

a po co maja się Lasy narażać, skoro swoich starodrzewi mają pod dostatkiem i mogliby je już dawno złupić, a mimo to tego nie robią (powierzchnia starodrzewi i średni wiek lasów w Polsce wzrasta!) dlaczego?

green power - 2007-06-01, 00:55

Marfu napisał/a:

Wiem, ze jest duzo mlodych osob, ktore patrza inaczej, ale... Jakos w Parkach ich nie ma.

no bo, jak juz odpowiedział Grzegorz, nikt za psie pieniądze nie chce pracowć. ja też, gdybym miał do wyboru to bezsprzecznie wybrałbym pracę w Parkach, no ale niestety - dysproporcja wynagrodzeń sprawia, ze to właśnie w Lasach będę szukał zatrudnienia. Ujednolicenie płac byłoby tu zatem świetnym magnesem by przyciągnąc tych młodych "patrzących inaczej" właśnie do Parków (bo zapewniam Cie, że takie dylematy jak ja - potencjalnie Park versus Las ma wielu....)

Marfu - 2007-06-01, 08:25

green power napisał/a:

Batman napisał/a:
pare Pn zostanie w ogole zlikwidowanych.
toś teraz dowalił :lol:

Eee... ja tam bylbym za...

Wiesz Green power, ja akurat troche doswiadczen mam (lesnicy w parkach narodowych)... Jak juz pisalem, kiedy odchodzilem z Parku uslyszalem, ze zatrudnienie nielesnika (a bylem jedynym...) bylo bledem i sie juz nie powtorzy... Zatem - przy takim podejsciu lesnikow-dyrektorow, uwazam ze powinni byc odsunieci od parkow jak najdalej...

Troche przesadzilem ^^, ale celowo :-)

Ale... Roznice w placach chyba sa mniejsze niz kiedys, a mimo to ludzie w parku pracowali, bo o ile w LP (ustalenie lesniczych-studentow podyplomowego studium hodowli lasu) srednio pracy lesniczy ma 4 godz. dziennie, to w parku chyba polowe tego... pomijam tzw. przebywanie w lesie, tez wazne (nie zartuje :-)

). Mowie o pracy... A dwie godzibny pracy dziennie to jest warte przemyslenia.

Wiem - przez to nie pracuja, albo rzadko, w parkach fachowny niestety :-(

GrzegorzBP - 2007-06-01, 09:32

Marfu napisał/a:

bylo bledem i sie juz nie powtorzy

ale jak widać się powtórzyło - bo w KPN sporo ludzi nie po leśnictwie obecnie pracuje. Może było błędem zatrudnienie nieleśnika na danym stanowisku, gdzie bez leśnej wiedzy trudno sobie poradzić... :wink:

Idź do strony: « 1 2 3 4 5 »