Dadaj - 2012-09-10, 15:28
Wielkie dzięki. Sam kompletnie pogubiłem się, mimo ze wcześniej już je podglądałem. pozdrawiam niccolai - 2012-09-10, 17:08
No to skoro jesteśmy już przy weryfikacji naszych "oznaczeń", to sprecyzujmy na koniec przynależnośc gatunkową TEGO gagatka 
Raczej długi i cienki dziób oraz zarys brwi (o ile dobrze widzę) eliminują jednak gajówkę i wskazują na nieszczęsnego Phylloscopusa Nie rozpisując sie dlaczego zgadzam się z Tobą, że jest to piecuszek...
Mam nadzieję, ze to koniec w tym sezonie z tymi liliputamii 
krejzola005 - 2012-09-10, 18:07
Obserwowaliśmy go wczoraj około 17 z kuzynem. Krążył bardzo wysoko w chmurach. Kuzyn obserwował go przez lornetkę, a tato próbował zrobić zdjęcie ze skutkiem takim jak na załącznikach . Z opisu kuzyna miał białą głowę i pierś, ciemne i szerokie skrzydła (takie jak u orłów). Niewiele tego, i ptak zostanie UFO  Ptak, krążąc kierował się na SE.
Dziękuję za poświecenie uwagi 
niccolai - 2012-09-10, 21:01 Temat postu: Re: Kilka pytań
Błotniak z cała pewnością, ale który to na podstawie tego zdjecia nie podejmę sie określić - trochę zaszalałeś z retuszem
myszołów
Oba to biegusy. Ten po lewej (jasny) to piaskowiec (Calidris alba), z drugim będzie kłopot, bo zdjęcie niezbyt wyraźne - ale może to być Biegus krzywodzioby (Calidris ferruginea) - jednak, aby być tego pewnym potrzeba lepszej jakości zdjęcia (z widocznym rysunkiem).
Na pewno nie rokitniczka. Nieśmiało sugeruję młodocianego trzciniaka, ale przydałoby sie zdjęcie z profilu, aby sie o tym upewnić
Jak dla mnie w typie pierwiosnka niccolai - 2012-09-10, 21:26 Temat postu: Re: Kilka pytań
Ja zdania nie zmieniam Ptak widoczny na zdjęciu to na pewno nie jest łyska - z kilku powodów - a mianowicie:
- łyska nie posiada tak długich i wąskich skrzydeł, które u niej są stosunkowo krótkie i zaokrąglone (a juz na pewno dłoń nie jest "palczasta" jak u ptaka na zdjęciu), - ubarwienie łyski jest matowe i nie posiada tak wyraźnego granatowego połysku - z racji krótkiego ogona nogi u łyski w locie wystają daleko poza ogon i dodatkowo w oczy rzucają sie długie palce. Ponieważ palce zapoatrzone są częściowo w błonę pławną cała stopa sprawia wrażenie nienaturalnie dużej (na zdjęciu jest ona mała z krótkimi palcami). Tak więc skoro już wiemy, ze to nie jest łyska zastanówmy sie co to może być...
Wspomniał kolega cos o obserwacji - ponieważ zdjęcia uchwyciły ptaka w niezbyt szczęśliwej pozie wszelkie informacje zaobserwowane w terenie będa cenne - liczę, że kolega się nimi podzieli. Do tego czasu, w oparciu o następujące cechy: - długie skrzydła z wyraźnymi "palcami" - stosunkowo długi ogon, kanciastą głowę i mocny długi dziób widoczne na TYM ZDJĘCIU - granatowy połysk na piórach stwierdzam, że ptak to kormoran. A co do braku błony pławnej, to nie do końca musi tak być! Wg mnie błona wydaje sie byc obecna - a taki efekt wynika z odbicia światła od mokrej stopy ptaka. Podejrzewam, że ptak chwilę przed zrobieniem zdjęcia pływał po wodzie - zrywając sie do lotu ustawił mokrą stopę w kierunku Słońca, w efekcie czego zachowała sie ona jak lusterko "puszczające zajączka" Tam gdzie swiatło zostało odbite w kierunku obiektywu mamy "wypaloną" dziurę - podobnie jak w przypadku refleksów na wodzie. Palce, jako że są grubsze i w innej płaszczyźnie, nie odbiły światła powodując, że stopa wydaje sie być pozbawiona błony
Szymon Kielan - 2012-09-11, 18:15
krzywodzioby niccolai - 2012-09-11, 18:51
Dzięki za potwierdzenie
Sławasz - 2012-09-11, 19:52 Temat postu: Proszę o identyfikację Witam i mam kolejne pytanie. Co to za ptaszki na drutach ? Te większe ciemniejsze to chyba szpaki, a pozostałe ? SG niccolai - 2012-09-11, 20:28 Temat postu: Re: Proszę o identyfikację
A siedzi tam coś więcej niż szpaki?  Te ciemne ptaki to z całą pewnością szpaki (dorosłe i młodociane - te o bardziej brązowym odcieniu) - poza tym niczego więcej tu nie widać
Cycero8 - 2012-09-12, 16:25 Temat postu: D Niccolai ogromne dzięki.Twoja cierpliwość do mnie godna podziwu.Błotniak tylko rozjaśniony i wyostrzony. Co do świstunek to na przyszłość zawieszę dochodzenia. Sugerowanego trzcinniczka mogę zamieścić zdjęcie z tyłu (grzbiet ogon). Wczoraj byłem na stawach Wielikąt i przyjrzałem się kormoranom i łyskom w locie .Twoje uwagi całkowicie się potwierdzają. Z biegusów bardzo się ucieszyłem ale Farskie nie ma podejścia do łachy piasku i zdjęcia zrobione z dużej odległości. Koledze potwierdzającemu odmianę biegusa też podziękowanie.An Sławasz - 2012-09-12, 17:29 Temat postu: Proszę o identyfikację Niccolai, dzięki, dzięki za wyrozumiałość i cierpliwość dla nas wszystkich uczących się. I mam kolejne pytania. Co do niektórych chcę się upewnić, inne podejrzewam, o innych nie mam bladego pojęcia. SG niccolai - 2012-09-12, 19:00 Temat postu: Re: D
"Wielikąt"! Słowo wypowiadane z nabożną czcią przez większość ptasiarzy! Szczęściarz!
Tak! Bardzo prosimy - to dobre ujęcie w przypadku przedstawicieli Acrocephalus i Locustella! (Ale gwoli ścisłości sugeruję trzciniaka - nie trzcinniczka - trzcinniczek to dość drobna ptaszyna)
niccolai - 2012-09-12, 19:22 Temat postu: Re: Proszę o identyfikację
No więc na 3 pierwszych zdjęciach masz remizy - na trzecim jest ptak młodociany. Na kolejnych 3 jest piegża, a na 2 ostatnich błotniaki stawowe: pierwszy z błotniaków to samiec, a drugi (sądząc po kompletnym i nie zniszczonym upierzeniu, ciemnej barwie i jasnożółtej głowie) ptak młodociany - ale nie można też całkowicie wykluczyć, że jest to samica (przynajmniej ja na podstawie tego zdjęcia tego nie zrobię) ...
Pozostaje jeszcze domniemany myszołów... Masz inne ujęcie tego ptaka? Na pierwszy rzut oka wygląda na myszołowa, ale to rdzawe ubarwienie - zwłaszcza sterówek - wygląda intrygująco! Kto wie czy nie jest to myszołów wschodni, albo kurhannik? Warto sie upewnić! Sławasz - 2012-09-12, 20:28 Temat postu: Proszę o identyfikację Dziękuję Niccolai. Tego remiza to podejrzewałam. Ale młodziak mnie zaskoczył. Dorosły taki czarny diabeł, a młodziak słodkie niewiniątko. Piegża też mnie zdziwiła. Wykluczyłam ją, bo wydawała mi się trochę smuklejsza i oddzielenie jasnego od czarnego jest zupełnie proste, na innych zdjęciach piegż zawsze jest pod okiem takie półkole. To mnie zmyliło. Załączam inne zdjęcia myszołowa. Bardzo bym chciała żeby to był jakiś super kurhannik, ale już raz udało mi się znaleźć super kwiatka , za dużo byłoby szczęścia. SG Cycero8 - 2012-09-12, 21:35 Temat postu: T Zdjęcie do rozpoznania Trzciniaka. 
Uploaded with ImageShack.us Z Łężczoka 1. 
Uploaded with ImageShack.us 2. 
Uploaded with ImageShack.us |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
