To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Ptaki - Proszę o identyfikację.

niccolai - 2012-07-26, 15:48
Temat postu: Re: K
Cycero8 napisał/a:
Proszę o konkretną nazwę.

Muscicapa striata :twisted: Warto czasami samemu coś "pokombinować" - bo to najlepsza metoda nauki. A że zdarzają się gafy? No cóż - wszystkim się zdarzają - nie ma się co przejmować :wink:

Cycero8 napisał/a:
1. Maleństwo na hałdzie

Wygląda na jakiegoś świergotka, ale z takiej fotki raczej trudno bedzie oznaczyć gatunek. A gdzie robione zdjęcie, bo mnie osobiście kojarzy się on z pewnym górskim gatunkiem? A może masz inne zdjęcia tego ptaszka?

Cycero8 napisał/a:
2.W trzcinach na zalewisku obok hałdy.

potrzos (Emberiza schoeniclus)

Cycero8 napisał/a:
3. Ten to niby wiem ale czy aby napewno (gaf już było wiele więc się nie wychylam ).

trznadel (Emberiza citrinella)

Cycero8 - 2012-07-26, 20:08
Temat postu: D
Dziękuję Niccolai.Hałda na granicy Zabrza Makoszowy a Gliwicami.To jedyne zdjęcie.
Trznadel to dobrze typowałem,większość poznaje już bez kłopotów.Dziś złapałem kolejnego potrzosa.Pozdrawiam.Do.....An

wieslawbaginski - 2012-07-27, 10:50

To nie potrzos lecz młoda pliszka żółta, odnośnie ptaka na hałdzie rozpatrywałbym również
młodocianą białorzytkę: http://www.tarsiger.com/g...2&find=find&r=3
Pozdrawiam

JAREK1900 - 2012-07-27, 11:03

Mam pewne problemy jeszcze z dokładną identyfikacją tych ptaków.

1.




Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

2.



Uploaded with ImageShack.us


Uploaded with ImageShack.us

niccolai - 2012-07-27, 13:44

wieslawbaginski napisał/a:
To nie potrzos lecz młoda pliszka żółta, odnośnie ptaka na hałdzie rozpatrywałbym również młodocianą białorzytkę

Tym razem muszę się zgodzić z wieslawbaginski, iż ptak z trzcinowiska to młodociana pliszka żółta. Po uważnym przyjrzeniu się, faktycznie widać delikatny i długi dziób oraz długi ogon typowy dla pliszek - sorry za zmyłkę (rutyna mnie ostatnio gubi) :oops:
Co do białorzytki, to oczywiście także nie można jej wykluczyć (choć jak dla mnie ptak ma zbyt smukłą sylwetkę, jak na białorzytkę) - jednak na podstawie tego zdjęcia to raczej zgadywanka...

Cycero8 - 2012-07-27, 22:26
Temat postu: z nad wody
1A.


Uploaded with ImageShack.us

2A.

Uploaded with ImageShack.us

3A.Pliszka siwa czy sieweczka rzeczna ?


Uploaded with ImageShack.us

niccolai - 2012-07-29, 18:18
Temat postu: Re: z nad wody
1A wygląda na juwenilną pliszkę siwą
2A na moje oko rokitniczka
3A To jakiś brodziec - według mnie najprawdopodobniej łęczak

niccolai - 2012-07-29, 18:34

JAREK1900 napisał/a:
Mam pewne problemy jeszcze z dokładną identyfikacją tych ptaków

1 Hmmm... wygląda na juwenilnego zaganiacza ... tylko siedlisko trochę nie to - bardziej łozówkowe. Gdzie zrobiono to zdjecie?
2 Jedyne co mozna powiedzieć ze 100% pewnością to to, ze jest to przedstawiciel rodz. Phylloscopus. W grę wchodzi piecuszek lub któraś ze swistunek. Niestety troche trudno dopatrzeć się subtelnych cech upierzenia potrzebnych do oznaczenia gatunku, ale stosunkowo jednolite ubarwienie spodu i wierzchu ciała wskazują na imm. piecuszka.

JAREK1900 - 2012-07-30, 10:58

niccolai napisał/a:
Gdzie zrobiono to zdjecie?


Dzięki niccolai. Zdjęcia zrobiłem w lasku głównie Olchowym blisko rzeki" Rykalanka "(dopływ Pilicy)w miejscowości Rykały . Nad rzeką rośnie sporo trzcin.

Ja na 1 fotce bardziej zastanawiałem się bardziej czy to łozówka czy trzcinniczek w upierzeniu juwenalnym a na 2 obstawiałem świstunkę leśną. po przejrzeniu kilku moich książek.
Niestety brak mi jeszcze wiedzy i doświadczenia.

niccolai - 2012-07-30, 12:14

JAREK1900 napisał/a:
Ja na 1 fotce bardziej zastanawiałem się bardziej czy to łozówka czy trzcinniczek w upierzeniu juwenalnym a na 2 obstawiałem świstunkę leśną. po przejrzeniu kilku moich książek. Niestety brak mi jeszcze wiedzy i doświadczenia.

Zapewniam Cię, że juwenilnego trzcinniczka od juwenilnej łozówki na zdjęciu nie rozpoznasz - czasem jest to niemożliwe także w terenie, trzymając ptaka w ręku - tak więc zastanawianie się nad tym nie ma większego sensu :wink: Pytanie czy jest to łozówka, czy zaganiacz. Prawdę mówiąc zastanawiałem sie nad łozówką, tym bardziej że siedlisko właśnie na ten gatunek wskazuje. Jednak pewne cechy upierzenia (m.in. kolor nóg, dzioba i spodu ciała) wskazują raczej na zaganiacza. Jednak z tego co piszesz, środowisko w którym obserwowany był ptak do zaganiacza nie pasuje. Dodatkowo należy brać pod uwagę również 4 gatunek - zaroślówkę. Zatem opcji jest kilka. Przyznam więc szczerze, ze ja również jestem w kropce :wink: Domyślam się, że na inne zdjęcia raczej nie można liczyć? Muszę jeszcze raz przeanalizować dostępne fotki, choć przyznam, że kolorystyka mnie powala :razz:
Co do świstunki, to także nie można wykluczyć świstunki leśnej - choć na podstawie tych zdjęć, trudno będzie cokolwiek jednoznacznie orzec - nie widać pokryw skrzydłowych, a kolorystyka spodu ciała (o ile nie jest wynikiem doboru parametrów ekspozycji zdjęcia) jest zbyt jednolicie żółta, jak na świstunkę leśną. Z drobnymi ptakami wróblowymi jest tego rodzaju problem, że aby móc oznaczyć gatunek, musimy widzieć dokładnie detale upierzenia - inaczej istnieje duże ryzyko pomyłki...

JAREK1900 - 2012-07-30, 14:36

niccolai napisał/a:
Domyślam się, że na inne zdjęcia raczej nie można liczyć?


"Piszesz" i masz :)




Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

niccolai - 2012-07-30, 17:08

JAREK1900 napisał/a:
"Piszesz" i masz :)

No! To nam zupełnie zmienia postać rzeczy! W obliczu tych zdjęć wszelkie "acrocephalusy" idą w odstawkę :wink: Ptak na zdjęciu to któryś z przedstawicieli rodz. Phylloscopus. Z uwagi na:
1) białawy spód ciała i siarkowożółty "nalot" na bokach
2) długą, stosunkowo jasną brew i ciemny kantarek
3) niezbyt ciemne pokrywy uszne
4) nogi co prawda ciemnawe, ale mieszczące się w granicach zmienności gatunku
i paru innych cech, których nie chce mi sie wymieniać :wink: obstawiam piecuszka (Phylloscopus trochilus).
Jednak z uwagi na stosunkowo słabo czytelne zdjęcia bezpieczniej pozostać przy Phylloscopus sp. :wink:

Cycero8 - 2012-07-30, 17:35
Temat postu: Kontynuacja
Dziękuję Niccolai po raz n-ty. Poprzedno były wątpliwości co do ptaszka z trzcinowiska to chyba podrósł(2 dni) i jest lepiej widoczny (jak to ten sam).Sugestia Łęczaka w następnym dniu pozwoliła rozpoznać go w postawie stojącej a trafił się też Kszyk.Do....An
1.B


Uploaded with ImageShack.us

2.B Inne ujęcie rokitniczki dla potwierdzenia.



Uploaded with ImageShack.us

3.B ?


Uploaded with ImageShack.us

4.B ?


Uploaded with ImageShack.us

niccolai - 2012-07-30, 18:05
Temat postu: Re: Kontynuacja
Cycero8 napisał/a:
Poprzedno były wątpliwości co do ptaszka z trzcinowiska to chyba podrósł(2 dni) i jest lepiej widoczny (jak to ten sam).

A który to ma być niby ten sam? Na 1 zdjęciu? Bo jeśli tak, to zdecydowanie nie jest to ten sam ptak! Ba, nie jest to nawet ten sam gatunek! :wink:
A swoją drogą, to jakaś moda na zamieszczanie tych znaczków pocztowych (bo rozmiar tych zdjęć już chyba nie może byc mniejszy)? :wink:
1.B masz zdjęcie z bliższej perspektywy?
2.B Tak, to bez wątpienia rokitniczka.
3.B makolągwa juv.
4.B makolągwa, ♀

Cycero8 - 2012-07-30, 21:42
Temat postu: Kontynuacja cdn
Nie mam innego zdjęcia a zmyliło mnie to samo miejsce i brak przyjrzenia się delikwentom.
Uwaga o znaczkach przyjęta. Pozdrawiam.An



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group