prohol - 2011-10-22, 18:18
Jak dla mnie to zwykly myszolow. prohol - 2011-10-22, 18:19
makolągwy. yoshi - 2011-10-22, 18:33
niccolai - 2011-10-23, 14:02
Który z ptaków, twoim zdaniem, to myszołów? Wykadrowałaś ptaka, co do którego nie ma wątpliwości - to jest właśnie myszołów Ja mam na myśli ptaka w prawym górnym rogu. Ptak wydaje sie być dużo większy od towarzyszącego mu myszołowa, a wyraźnie widoczne palce i sylwetka sugerują trochę któregoś z orlików. Głosów orlików możesz posłuchać np. tu:
http://ptaki.info/index_p...225&limit=12#a1 http://ptaki.info/index_p...=66&limit=12#a1 Czy ptak którego obserwowałaś odzywał się podobnie? krejzola005 - 2011-10-23, 17:31 Bardziej podobny jest głos orlika krzykliwego  Wykadrowałam jeszcze tego drugiego ptaka.
A jeszcze dodam, że bodajże dwa lata temu w tym miejscu obserwowaliśmy dosyć często orlika krzykliwego, myślałam, że o tej porze już ich nie ma. niccolai - 2011-10-24, 06:31
Widoczny na zdjęciu ptak to raczej na pewno przedstawiciel rodzaju Aquila - i to wszystko, co możemy o nim powiedzieć - poza spekulacjami Najprawdopodobniej to któryś z orlików (jako że występują najczęściej - ale i zbliżonych do nich pokrojem i ubarwieniem innych przedstawicieli rodzaju wykluczyć się nie da). Trwają właśnie przeloty ptaków szponiastych, więc teoretycznie może to być zarówno orlik krzykliwy, jak i grubodzioby (oba gatunki można obserwować do listopada). Informacji o terminach migracji gatunków podawanych w literaturze nie należy traktować literalnie - są to tylko terminy typowe dla większości przedstawicieli danego gatunku - zawsze znajdą się jednak osobniki migrujące wcześniej lub później. Terminy te mogą być również zależne od panujących warunków pogodowych.
Pozdrawiam krejzola005 - 2011-10-29, 17:42 Dzięki niccolai za pomoc. Po wysłuchaniu głosów najbardziej pasuje mi to do orlika krzykliwego. Ale czy wstawiać taka obserwację do kartoteki ? Mirek - 2011-10-29, 21:16
wstawiać wieslawbaginski - 2011-10-29, 23:29
Posłuchaj tu grubodziobego : http://www.tarsiger.com/s...aiva+DESC&sel=2 to pewnie zmienisz zdanie.
Nie wydaje mi się celowe zamieszczanie obserwacji trudnych gatunków dokonanych przez obserwatorów nieobeznanych dobrze z ich cechami diagnostycznymi w kartotekach. Pozdrawiam Mirek - 2011-10-30, 17:48
Ale można zapisać jako orzeł nieoznaczony, a w szczegółach obserwacji jako prawdopodobny orlik krzykliwy. Przynajmniej informacja nie zaginie! wieslawbaginski - 2011-10-30, 20:47 W dalszym ciągu nie rozumiem po co gromadzić takie połowiczne informacje, w sytuacji gdy wszystkie obserwacje orlika grubodziobego spoza basenu Biebrzy wymagają akceptacji Komisji Faunistycznej, a stwierdzeń orlika krzykliwego dokonanych po 15 października od 1895 r. odnotowano w Polsce zaledwie 5, więc tym bardziej każda następna powinna być w stu procentach udokumentowana. Pozdrawiam Mirek - 2011-11-01, 19:24
Wieśku, a jak się okaże, że za rok ptak (orlik) pojawi się w tym samym miejscu i w podobnym okresie? Przecież tego typu obserwacji nikt nie będzie nigdzie cytował. Ale przynajmniej ta informacja nie zaginie. Obserwatorzy obserwacji mieszkają blisko rewiru orlika krzykliwego - może to jakiś maruder... Cycero8 - 2011-11-01, 21:50 Temat postu: Co... Dziś mam dwa okazy do rozpoznania. Z góry dziękuję. 1. 
Uploaded with ImageShack.us 2. 
Uploaded with ImageShack.us Accipiter - 2011-11-02, 19:18 Cycero8, dzwoniec i kulczyk Eskulap - 2011-11-03, 12:39 Proszę o potwierdzenie: Strzyżyk 
Myszołów zwyczajny? 
|
||||||||||||||||||||||||||||
