wieslawbaginski - 2011-09-15, 14:44 Nawiązując do niedawnej dyskusji znalazłem na Tarsigerze obok siebie zdjęcia młodych łozówek i trzcinniczków , przy okazji można zobaczyć jak wygląda żuraw kanadyjski sfotografowany w Estonii, a wcześniej widziany w Finlandii,który może lecieć przez Polskę  : http://www.tarsiger.com/gallery/index.php?lang=eng
W locie u tego żurawia rzucają się w oczy krótsze nogi. Pozdrawiam Sławasz - 2011-09-15, 17:58 Niccolai, dzięki za pocieszenie. A więc raz kozie śmierć. Uważam, że to może być skowronek, ale nie spotkałam się z opisem, że siada na drucie. I jak ? Znowu gafa? SG wieslawbaginski - 2011-09-15, 18:34 Sławasz, ponieważ jeszcze siedzę na Tarsigerze proponuję pierwszego ptaszka z tymi porównać tu : http://www.tarsiger.com/g...aiva+DESC&sel=2
natomiast drugi jest innej beczki, zwróć uwagę na znacznie dłuższy ogon i pokombinuj. Pozdrawiam Sławasz - 2011-09-15, 18:50 No właśnie, początkowo wydawało mi się , że to ten sam ptak, ale ten ogon - różny - zauważyłam, tylko nic dalej . Nie wiem jak kombinować, jak szukać. SG kobalto1 - 2011-09-15, 19:00 Temat postu: proszę o pomoc w identyfikacji Ptak spotkany na Zalewie wiślanym . [img]<script src='http://img844.imagesha[/img]  [img]<script src='http://img844.imageshack.us/shareable/?i=dsc0213q.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript></noscript>[/img]
wieslawbaginski - 2011-09-15, 20:59 Sławasz- lerka i świergotek drzewny, Cobalto 1 - szlamnik Pozdrawiam Dadaj - 2011-09-16, 09:48 Witam, chcę się upewnić. niccolai - 2011-09-16, 12:11
Wszystko się zgasza
niccolai - 2011-09-16, 13:39
To już duży postęp - zauważasz różnice (czasem bardzo subtelne) -a to pierwszy krok do zgłębiania tajemnic ptasiego świata! Polecam zaopatrzyć się w jakiś dobry przewodnik do rozpoznawania ptaków i ruszyć w teren. Przewodniki takie zawierają, oprócz opisów i zdjęć poszczególnych gatunków, także informacje na co należy zwracać uwagę obserwując ptaki. Przyglądaj się uważnie spotkanym ptakom - zwłaszcza tym pospolitym, jak np. wróbel - gdy już się z nimi "opatrzysz" i ich rozpoznawanie będzie przychodzić Ci bez trudu, z kolejnymi (tymi mniej pospolitymi) pójdzie znacznie łatwiej - wszelkie detale same będą rzucać się w oczy! Nie zrażaj się ewentualnymi niepowodzeniami - każdy na początku ma takie trudności. Jeśli potrafisz rozróżnić kawkę od gawrona i nie nazywasz ich "wronami" to już nie jest źle!  Każdy początkujący obserwator stara się szukać rzadkości ornitologicznych widząc je w pospolitych gatunkach - dlatego bardzo ważne jest nauczenie się rozpoznawania właśnie tych najpospolitszych gatunków przebywających w naszym sąsiedztwie - na te rzadsze przyjdzie pora. Na początek proponuję także zapoznać się z cechami charakterystycznymi dla poszczególnych taksonów - np. rodzin lub rodzajów. Jeśli zaobserwowanego ptaka będziesz potrafiła przypisać do konkretnej rodziny, to oznaczenie go będzie znacznie prostsze! Następnie porównuj cechy poszczególnych gatunków w obrębie rodziny lub rodzaju i staraj się poznać cechy diagnostyczne poszczególnych gatunków. Nie staraj się od razu zapamiętywać cech wszystkich występujących w Polsce gatunków - bo to nierealne (będziesz miała mętlik w głowie ) - rób to stopniowa, ale systematycznie! Jeśli jakaś grupa ptaków interesuje Cię szczególnie (np. ptaki drapieżne, wodno-błotne) - zacznij od niej.
A teraz kilka uwag o "kombinowaniu" podczas oznaczania
Przy oznaczaniu gatunku, rzecz jasna, nie ma miejsca na zbytnie kombinowanie. Ważne jest aby umieć ocenić do jakiego taksonu należy obserwowany gatunek - najlepiej aby umieć przypisać go do konkretnej rodziny lub rodzaju. Gdy to potrafimy - to już połowa sukcesu. Znając cechy poszczególnych gatunków zawężamy krąg poszukiwań eliminując te, które nie odpowiadają tym cechom - dochodząc w konsekwencji do konkretnego gatunku. Istotne jest tu opieranie się na tzw. cechach diagnostycznych - czyli cechach charakterystycznych dla konkretnego gatunku. Ważne jest też, aby unikać oznaczania gatunku na podstawie jednej tylko zauważonej cechy - w przypadku niektórych gatunków może się to okazać niewystarczające (np. zaobserwowana biała plama na kuprze błotniaka nie wystarczy do oznaczenia gatunku -ale jest pomocna bo eliminuje przynajmniej 1 z nich). Podsumowując - oznaczając gatunek: 1) określ do jakiej rzędu/rodziny/rodzaju należy 2) zawężaj stopniowo poszukiwania w obrębie taksonu eliminując te gatunki, które nie posiadają cech przez Ciebie zaobserwowanych lub posiadają cechy, których nie zaobserwowałaś (ale tu ostrożnie - dotyczy to tylko cech oczywistych, które trudno przeoczyć - jeśli nie jesteśmy ich pewni powinniśmy je pominąć!). Gdy już zawęzimy pole poszukiwań do 2-3 gatunków wykorzystujemy tzw. cechy diagnostyczne typowe tylko dla konkretnego gatunku - i na tej podstawie dokonujemy oznaczenia. Warto też mieć świadomość, że nie zawsze i nie każdego zaobserwowanego ptaka możemy oznaczyć do gatunku - co wcale nie zmniejsza wartości naszej obserwacji! Każda obserwacja np. przedstawiciela rodzaju Aquila (orłów) jest bardzo wartościowa - nawet jesli nie jesteśmy pewni z jakim konkretnie gatunkiem mamy do czynienia! Tak więc życzę wielu ciekawych obserwacji i niezapomnianych wrażeń związanych z obcowaniem z fascynującym światem ptaków - a przede wszystkim wytrwałości i cierpliwości w zgłębianiu jego tajników! Powodzenia!
Beata - 2011-09-16, 21:37 Sławasz, pozwoliłam sobie na Twoim zdjęciu zaznaczyć istotną cechę, po której oprócz śpiewu (pod warunkiem, że śpiewa), oznaczam lerkę w terenie. Jest to charakterystyczny < czarno-biało-czarny > wzór na brzegu skrzydełka 
aszczytno - 2011-09-18, 21:02 Czyżby kania ruda? 
Beata - 2011-09-18, 21:25 aszczytno, jak najbardziej
aszczytno - 2011-09-19, 08:55
Dziękuję
Kamil - 2011-09-22, 10:33 Zbożowy  U łąkowego chyba nawet z takiej odległości byłoby widać pasy na skrzydłach i prążkowany ogon 
niccolai - 2011-09-22, 12:22
Zgadza się
Brak prążkowania pokryw podskrzydłowych oraz charakterystycznych ciemnych pasów na skrzydle, szeroka dłoń (4 palce), ciemny kaptur na głowie - wyraźnie kontrastujący z jednolicie szarym spodem ciała oraz charakterystyczna ciemna tylna krawędź skrzydła tworzona przez ciemniejsze zakończenia lotek II-rzędowych (w postaci ciemnego pasa biegnącego wzdłuż tylnej krawędzi skrzydła) -cechy widoczne szczególnie dobrze na prawym dolnym i górnym zdjęciu - wskazują, że mamy do czynienia z samcem błotniaka zbożowego. |
||||||||||||||
