Weles - 2009-12-09, 13:04
Nie zrozumiałeś sensu wypowiedzi Jarka - nie pisze on o zmniejszeniu pensji, ale o tym, że pomimo większego areału pensja może pozostać ta sama co obecnie (może, ale nie musi). Co więcej Twoja wypowiedź jest - przykro mi to pisać – totalną bzdurą. Minimalna pensja wynosi 1276 zł, więc głupoty o pensji w wysokości 500 zł mogłeś sobie darować. Dodatkowo wg danych z 2004 r. średnia pensja pracowników parków wynosiła 2226 zł. Nie wiem ile wynoszą pensje pracowników w BPN obecnie (może mnie uświadomisz w tej kwestii), ale nie sądzę, aby była to minimalna krajowa pensja. Wynagrodzenie, które w instytucjach ochrony przyrody na pewno nie jest wysokie powinno być wyższe, jednak pod pewnymi warunkami. Kadra powinna składać się z osób oddanych sprawie (tj. ochronie przyrody) a nie jak wynika z artykułu - z leserów, którzy tworzą w parku piątą kolumnę (i do tego nie kryją się ze swoimi poglądami). Weles - 2009-12-09, 13:07
Celne trafienie, przerost zatrudnienia (co charakteryzuje większość firm/instytucji państwowych), a jak komuś praca nie pasuje - droga wolna - można szukać innego etatu. lis23 - 2009-12-09, 16:35 Czy to prawda,że wraz ze zmianą / dymisją / MŚ upadła ostatecznie idea poszerzenia BPN? - od wczoraj pojawiają się takie głosy ... 
Weles - 2009-12-09, 19:34
a gdzie to słyszałeś? GrzegorzBP - 2009-12-09, 22:14
Więc przeczytaj moj post dokładnie potem walnij baranka o scianę jeszcze raz przeczytaj i tak do skutku aż go zrozumiesz.
Na Wawelskiej 
lis23 - 2009-12-09, 22:35
Od wczoraj piszą tak na innym forum przyrodniczym,dlatego chciałbym zweryfikować tę wiadomość,na ile jest ona prawdziwa. Weles - 2009-12-09, 23:02
Po pierwsze skoro kwota była przykładowa to mogłeś napisać np. "czyli jak ktoś zarabia 10000 zł - zarabiałby 5000 drugie 5000 dostawałby nowy" – tak przykładowo, prawda że oddźwięk inny? Po drugie skąd wziąłeś pomysł dzielenia pensji pracowników na nowe etaty? Na przyszłość nie manipuluj. GrzegorzBP - 2009-12-12, 23:20
a co napisałem: pracownicy byli przeciwni ponieważ by po powiększeniu parku [i]nowi pracownicy weszli w tę samą pulę etatów - czyli jak ktoś zarabia 1000 - zarabiałby 500 drugie 500 dostawałby nowy - tak w uproszeczniu [/i] no fakt ale jak to mówią umieć przeczytać tekst to jedno a zrozumieć co jest napisane to drugie - widać z tym drugim masz poważne problemy.
a gdzie NAPISAŁEM O NOWYCH ETATACH???? mój tekst: [i]nowi pracownicy weszli w tę samą pulę etatów - [i] reasumując podwójny ZONG
Popróbuj z barankiem
Weles - 2009-12-13, 09:29
Baranka zastosuj w swoim przypadku i do tego zainwestuj w szkła korekcyjne, bo mylą Ci się cyferki i uciekają zera.
Przeczytaj chwilę wcześniej, już zapomniałeś w jakim kontekście to pisałeś? Dodatkowo nie zrozumiałeś wcześniejszej wypowiedzi Jarka P. i do tego już się nie odnosisz. Tak więc ponownie proponuję abyś skończył się kompromitować, pogrążając się coraz bardziej według zasady, że musisz mieć ostatnie słowo. GrzegorzBP - 2009-12-13, 14:07
święte słowa Weles - przestań się kompromitować - nie zrozumiałeś kontekstu i teraz wijesz się i wymyślasz napisałem wyrażnie 1000 zł i 500zł i napisałem że TAK W UPROSZCZENIU - jeśli nie rozumiesz co jest napisane - to sorki twój problem - inni jak widać zrozumieli. Weles - 2009-12-13, 17:25 a ja napisałem, że mogłeś podać inne kwoty dla przykładu, np. "10000 zł - zarabiałby 5000 drugie 5000" czyli o jedno zero więcej. Nie ma co zamulać tego wątku, pa pa GrzegorzBP - 2009-12-13, 21:48
sorki ale nie będziesz mi mówił jakie przykłady mam podawać aby były dla ciebie zrozumiałe - masz rację mulisz ten wątek. A wracając do tematu - jeśli Ministrem zostanie dotychczasowy Vice to....długo jeszcze nie 
kOKOn - 2009-12-14, 00:56 Panowie, Wasza dyskusja za chwile przyjmie charakter kabaretu. Pozwolę sobie zacytować :
Weles - 2009-12-14, 09:19
chodzi o manipulację, którą stosujesz, a której udajesz że nie widzisz, i nie pisz już więcej bo rozmywasz sens tego wątku (co Ci jest zapewne na rękę) Weles - 2009-12-14, 09:20
To czytaj i się dobrze baw, nie należny wszystkiego brać na poważnie. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
