Batman - 2006-07-05, 15:10 Ale to nie jest odp. tylko "Karta rozbieżności do projektu aktu prawnego " 
Jarek P - 2006-07-06, 07:20 ostatnia kolumna nosi tytuł: "powód nieuwzględnienia". Batman - 2006-07-06, 15:18
Racja, nie doczytalem. No to slonka bezpieczna, poki co Jarek P - 2006-07-07, 09:51
wręcz przeciwnie - to oznacza, że MS odrzuciło wszystkie uwagi. mender - 2006-07-07, 14:15 Ale odrzuciło też wniosek na odstrzał wiosenny.... dobrze rozumiem? Batman - 2006-07-07, 14:17
No, ja tez tak rozumiem, bo: "Negatywna opinia dla zmiany okresu polowań (...)" To jak to rozumiec? Alez to prawo zawile jest
Jarek P - 2006-07-10, 07:31
Niestety wręcz przeciwnie. Z tej tabelki wynika, że MS odrzuciło wszelkie uwagi krytyczne dotyczące przywrócenia polowań na słonki w czasie ciągów. (kolumna 2 - uwagi organizacji opinijujących, kolumna 3 - powód ich odrzucenia) mender - 2006-07-10, 11:45 Jarek, a jak wyjaśnisz to:
Jarek P - 2006-07-10, 12:56 To jest odpowiedź na propozycję idącą dalej niż projekt Ministerstwa (okres polowań od 15 kwietnia do 10 maja). Jarek P - 2007-12-17, 12:20 DZ. U. nr 229 z 10 grudnia 2007 r. Rozporządfzenie Ministra Środowiska z dnia 7 grudnia 2007 r. uchylające rozporządzenie zmieniające rozporządzenie w sprawie określenia okresów polowań na zwierzęta łowne. no to porządki po Szyszcze się zaczeły 
green power - 2007-12-17, 23:28 eh to prawo  (kociokwiku można dostać) - czyli rozumiem, że dalej polować będziemy na słonki od 1.IX do 21.XII.
Mirek - 2007-12-17, 23:37
ale w tym czasie ustrzelic ją chyba trudno! |
||||||||||||||||||||
