GrzegorzBP - 2008-12-10, 08:39
Jest zgodna w zakresie jaki wynika z znowelizowanej ustawy. Na podobnej zasadzie funkcjonuje w Polsce 23 PN i ponad 1400 RP. I żadnego NOWEGO rozporządzenia nie będzie - jedyne co to będzie nowelizacja istniejącego polegająca na "podmianie" istniejących zakazów - zaś samo rozporządzenie będzie w końcówce miało dodane "z poźn. zm." mysz leśna - 2008-12-10, 13:19 Jest niezgodna. Jarek P - 2008-12-11, 08:00
Nawet jeśli, to jeszcze nie oznacza, że z automatu przestaje obowiązywać. GrzegorzBP - 2008-12-11, 08:53
Jarku proponuje zacząć ignorować
Prawda jaka jest taka jest - wystarczy poczytac choćby komentarz do ustawy prof. Radeckiego - skoro Mysz wie lepiej niż on- to niech sobie wie. Sam się ośmiesza mysz leśna - 2009-01-15, 20:06 http://www.lp.gov.pl/medi...cze-bialowieska Jak chronić Puszczę Białowieską ? Na temat efektów pracy zespołu [ds. opracowania programu działań ochronnych dla nadleśnictw na terenie Puszczy Białowieskiej] i, co za tym idzie, przyszłości Puszczy Białowieskiej z dr. Ryszardem Kapuścińskim, przewodniczącym zespołu i jednocześnie zastępcą dyrektora generalnego Lasów Państwowych rozmawia Katarzyna Bielawska. (...) Kolejną kwestią jest wstrzymanie prac gospodarczych w drzewostanach starszych niż 100 lat. Z tym jednak jest problem. W drzewostanach tych pojawiły się odnowienia naturalne. Całkowite wstrzymanie zabiegów spowoduje, że nie będą one miały odpowiednich warunków do wzrostu i rozwoju. (...) Wprawdzie nie udało nam się dojść do porozumienia i jednoznacznie odpowiedzieć na pytanie, jak chronić Puszczę Białowieską, uważam jednak, że dużym osiągnięciem w tym wypadku jest już zgoda co do tego, że muszą zwyciężać racje merytoryczne, poparte badaniami i rzetelną wiedzą. |
||||||||||||||
