Sturnus vulgaris - 2008-02-22, 08:42 jak cytujesz to cały a nie fragment mondralo, to co wygodne poszło. " Park narodowy tworzy sie w celu zachowania różnorodności biologicznej, zasobów, tworów i składników przyrody nieożywionej i walorów krajobrazowych, przywrócenia właściwego stanu zasobów i składników przyrody oraz odtworzenia zniekształconych siedlisk przyrodniczych, siedlisk roślin, siedlisk zwierząt lub siedlisk grzybów. niech pomyśle utworzyli go boooo? a wiem dąb Kobendzy tam rósł, nie niewiem proszę powiedz mi cukiereczku bo nie wiem, błagam powiedz  żenła śmierć w wenecji, idź do lasu se trzebież zrobić czy coś tam a zapomniałem jak ty to piszesz zule sie tym zajmują. Ładnie środowisko leśników określiłeś brawo a przecinków nie stawiam bo miałem słabom paniom od polskieko pżepraszam.
no wkońcu zabłysnołem zdobendem uznanie grzegorza bo on taki mondry i można się tyle dowiedzieć GrzegorzBP - 2008-02-25, 09:12
taa..... ot i takich obronców Poskiej Przyrodzie potrzeba....
a jak to wygląda na żywo mozna zobaczyć w Kabatach - całe wydzielenia grabowe - wiosną jeszcze to wygląda ale jak się grab rozwinie - goło i wesoło pod spodem 
kania ruda - 2008-02-27, 09:28
kurcze, ale to tez przeciez jest jakies siedlisko i jesli samo z siebie tam rosnie to nalezy to uszanowac. polska lezy raczej w klimacie takich lasow z grabami niz pieknych soosnowych borow. a poza tym zanim graby zacienia grunt to ladne geofity rosna w runie i jest slicznie 
GrzegorzBP - 2008-02-28, 09:37
po znajomości grochowskiej nie dziabnę...ale poczytaj więcej o zasięgach - pytanie pomocnicze co wyrośnie na glebach piaszczystych porastających Kurpie i drugie znasz takie powiedzenie lasy piaski i karaski
siedlisko to jest inne a masz na myśli chyba zbiorowisko roślinne. Owszem graba można zostawić - tylko trzeba zrobić to KONSEKWENTNIE czyli jeśli mówimy A to wiemy że po A będzie B - czyli przez następne dziesiąt lat "chabłozia" grabowe. A jak wiadomo w grab w pierwsze piętro drzewostanu nie wchodzi więc będzie taki las nie las - wiosną owszem owszem ale potem ciemno. Poza tym teren LK to w większości siedliska grądowe - gdzie grab nie powinien być dominantem - pozatym może to dziwne stwierdzenie ale szkoda tego terenu na graba. tO MIEJSCE na dęba, lipę, klony - te gatunki zostały wycięte 80-90 lat temu, potem zasadzono sosnę - szlak ją trafił - po wojnie cześć poszła na odbudowę resztę wywalił wiatr który położył 1/3 obecnego rezerwatu - kiedyś jużpisałem ale powtórze na terenie LK działały 3 tartaki i była ułożona kolejka wąskotorowa aby przerobić drewno po wichurze - i tereaz mamy "czkawkę" z grabem Weles - 2008-03-14, 20:27
aha to taki jest powód, że na terenie całej puszczy nie ma parku narodowego
Duży błąd, mówisz Puszcza Białowieska myślisz park narodowy i pierwotny las. Przeceniasz Białowieżę jako miejscowość Dlatego ludzie lgną do Białowieży? Bo jest najbliżej parku narodowego ot co.
Podstawy biznesu – aby wyciągać z czegoś kasę trzeba najpierw zainwestować, nie ma róży bez kolców.
Chyba nie muszę Ci pisać, jakie oblężenie przeżywa Białowieża w wolne dni. Wynajmij agroturystykę na wakacje, weekend majowy, święta Bożego Narodzenia. Sytuacja taka nie dotyczy tylko Białowieży, ale również kwater na obrzeżach puszczy 
Czyżby na wakacje przyjeżdżali do Puszczy Białowieskiej sami fani tego kompleksu leśnego? wobec tego przyrodników w naszym kraju dostatek
Doprawdy jesteś jednak pracownikiem LP w którymś z nadleśnictw puszczy Macie (lub masz jak oni) prześmieszne przeświadczenie, że gdyby nie LP to miejscowi dawno umarliby z głodu, a tak zarobią na chleb biegając z pilarą i wynajmując pokoje uczniom technikum, dobre
Skoro drzewostan przez kilkadziesiąt lat ukształtował się tak bez ingerencji człowieka, to jak można go nazwać nienaturalnym?
a skąd takie przypuszczenie co do lasu na obszarze ochrony ścisłej?
Panowie trzeba działać to karygodne aby procesy naturalne kształtowały skład gatunkowy i strukturę drzewostanu w obszarze ochrony ścisłej. GrzegorzuPB może załatwisz jakiegoś harvestera, aby zrobił porządek z tym drzewostanem i sprowadził go na prawidłowe tory rozwoju? 
Teraz na serio, sprawa graba (czyli bez nas leśników puszcza umrze) to kolejna rozdmuchana bajka leśników, będąca argumentem przeciw powiększeniu PN (po bezrobociu wśród miejscowej ludności). Z grabem jest tak, że wkracza on na uboższe siedliska PB i drzewostany zalesione na przełomie XIX i XX wieku, tak więc wypiera głównie sosnę. Co do dęba, lipy i klonów jest ich nieporównywalnie więcej na terenie obszaru ochrony ścisłej niż w lasach gospodarczych. Tego faktu nie muszę chyba komentować. Upór i niechęć wobec parku narodowego na terenie całej puszczy rozbija się tylko i wyłącznie o kwestię wynagrodzeń pracowników LP o czym nieoficjalnie mówią nawet sami leśnicy. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
