To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Ochrona przyrody - Obszary Chronionego Krajobrazu

rafklim - 2007-05-05, 13:08

a co tam robią ? autostradę ?
Sturnus vulgaris - 2007-05-07, 10:38

nie poprostu właściciel działki stwierdził że sobie z działki torf wykopie w to miejsce wsypie gruz a potem jakoś sie odrolni i działka budowlana jak znalazł przy okazji jeszcze teren podniesie byłem tam wczoraj kilkadziesiat metrów od tego i miejsca odzywa sie derkacz : :grin: sad:
rafklim - 2007-05-07, 12:00

A wszystko to nielegalne !!! Zgłosić do WKP
litoria - 2007-05-07, 17:23

"Jeżeli wojewoda nie wyznaczył obszaru chronionego krajobrazu, obszar ten może być wyznaczony przez radę gminy, w drodze uchwały, która określa jego nazwę, położenie, obszar, sprawującego nadzór, ustalenia dotyczące czynnej ochrony ekosystemów oraz zakazy właściwe dla danego obszaru chronionego krajobrazu lub jego części wybrane spośród zakazów wymienionych w art. 24 ust. 1, wynikające z potrzeb jego ochrony. Likwidacja lub zmiana granic obszaru chronionego krajobrazu następuje w drodze uchwały rady gminy."

z Ustawy o ochronie przyrody.

p.s. to co widac na zdjeciu podlega sformuowaniu : likwidacja - osoba prywatna bez zgody gminy nie ma do tego prawa

Sturnus vulgaris - 2007-05-07, 22:39

to jest ochk ten etren jest również proponoweany do natury 2000 jako uzupełnienie puszczy kampinoskiej
GrzegorzBP - 2007-05-08, 08:35

litoria napisał/a:
to co widac na zdjeciu podlega sformuowaniu : likwidacja - osoba prywatna bez zgody gminy nie ma do tego prawa

litorio - proponuję po dobroci - zanim zaczniesz cytować prawo - naucz się go czytać - inaczej wychodzą takie kwiatki jak powyżej w Twoim wpisie.
Po pierwsze co do tworzenia samej formy - zapis należy czytać w ten sposób iż jeśli gmina chce utowrzyć np. ochk czy uzytek wystepuje do wojewody z zapytaniem czy zamierza na tym obszarze powołać daną formę - lub czy taka forma już na tym obszarze istnieje. jesli odpowiedz przychodzi negatywna to wtedy w drodze uchwały rady gminy jest taka forma tworzona.
Zaś co do tej osoby prywatnej - należy po prostu złożyć zawiadomienie do POLICJI o naruszeniu - jeśli takie nastąpiło w świetle obowiązujących w danym ochk przepisów KARNYCH z zakresu ochrony przyrody, oraz Prawa OCHRONY ŚRODOWISKA, oraz powiadomić GMINĘ o NIELEGALNYM SKŁADOWANIU ODPADÓW. Gosć nie zlikwidował obszaru tylko ZŁAMAŁ obowiązujące w nim ograniczenia.
Zaś interpretowanie dowolne i frywoolne przepisów - tak jak Ty prowadzi potem do tego że przyrodnicy postrzegani są jako oszłomy i ośmieszają sie sami :???:

Mirek - 2007-05-08, 17:07

GrzegorzBP napisał/a:
Po pierwsze co do tworzenia samej formy - zapis należy czytać w ten sposób iż jeśli gmina chce utowrzyć np. ochk czy uzytek wystepuje do wojewody z zapytaniem czy zamierza na tym obszarze powołać daną formę - lub czy taka forma już na tym obszarze istnieje. jesli odpowiedz przychodzi negatywna to wtedy w drodze uchwały rady gminy jest taka forma tworzona.

A czy w ogóle w Polsce był taki przypadek, że gmina zwróciła się do Wojewody z wnioskiem o powołanie użytku lub OCHK, skoro sama chciała, a Urząd taki wniosek rozpatrzył negatywnie? Coś mi się wydaje Grzesiu, że różne były interpretacje tego zapisu w przeszłości!

litoria - 2007-05-08, 18:21

no to wywalcie mnie z TP Bocian póki czas
Mirek - 2007-05-08, 21:25

litoria napisał/a:
no to wywalcie mnie z TP Bocian póki czas

No coś TY? :roll:

litoria - 2007-05-08, 22:05

GrzegorzBP napisał/a:
Zaś interpretowanie dowolne i frywoolne przepisów - tak jak Ty prowadzi potem do tego że przyrodnicy postrzegani są jako oszłomy i ośmieszają sie sami :???:

Jarek P - 2007-05-09, 06:55

Po pierwsze Grzesio, niestety, nie jest członkiem TPB, choć kiedyś był.
A po drugie czytać prawo trzeba umieć, niestety sztuka jest dość trudna.

litoria - 2007-05-09, 08:40

OCHK to jakis teren o danych walorach ze wzgledu na ktore go powolano. Jezeli ktos niszczy te walory to tym samym likwiduje Ochk poniewaz traci on te walory. Przestaje istniec realnie. Tym samym ulega likiwidacji (nie likwidacji prawenej a realnej, faktycznej)
Czyz nie? Tak jak napisalam osoba prywatna nie ma prawa wprowadzania wszelkich zmian bez wiedzy gminy czy wojewody (however)

Kochani postarajmy sie traktować wzajemnie wszytkich z szacunkiem naleznym kazdemu czlowiekowi bez wzgledu na to kim jest i co ma.

Sturnus vulgaris - 2007-05-09, 08:44

nie kłóćcie się ludu. Chyba nie o to chodzi, ja też czasem sie na coś tam wkórzam pare razy oberwałem o grzegorza ale ok, nie jestem specem od prawa. Ale kiedyś może to opanuje. A co do łąk kazuńskich to robie co moge urzędy , media lokalne zobaczymy czas pokaże narazie nic nie bede więcej mówił zobaczymy co z tego wyjdzie. :wink: i nie tylko. :twisted:
Jarek P - 2007-05-09, 08:51

litoria napisał/a:
Przestaje istniec realnie. Tym samym ulega likiwidacji (nie likwidacji prawenej a realnej, faktycznej)


Litorio, po prostu załatwiając sprawy w urzędzie, a zwłaszcza wchodząc na "wojenną ścieżkę" trzeba trzeba trzymać się prawa i uzywac tego języka. Jeżeli pojdziesz do urzędu gminy i powiesz, że ktoś "zlikwidował" obszar chronionego krajobrazu czy użytek ekologiczny zostaniesz żle zrozumian.

litoria - 2007-05-09, 12:32

ok, brak precyzji w wyrazeniu sie przeze mnie wprowadzil zamet. Ale to nie jest powod by mowic mi ze osmieszam przyrodnikow i robie z nich oszolomow. To podle.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group