mysz leśna - 2009-02-11, 19:12 Chodziło mi o to, że nazywając po imieniu to co zrobiły samorządy z pieniędzmi, które dostały jako rekompensatę za rozszerzenie parku można spowodować, że jacyś ludzie jeszcze bardziej pójdą w zaparte. A to zaszkodziłoby powiększeniu parku. Więc może lepiej przemilczeć tą smutną prawdę ... 
variicornis - 2009-02-11, 19:23 Samorządy zawsze będą się starały się zwiekszyć wszelkimi sposobami swoje budżety. fajną sprawą jest na przykład białowieskie wysypisko, a raczej składowisko śmieci, na które zwozi się odpady z Hajnówki (zapewne pobierajac za to opłatę), a wiadomo, że będzie trzeba to składowisko zneutralizować (gmina liczy na zewnętrzne fundusze an ten cel). Weles - 2009-02-11, 20:10 Normalka, gdy nadejdzie termin likwidacji wysypiska będzie płacz samorządu i błagania o pomoc władze centralne. Kicuś - 2009-02-11, 20:48
Jestem zewsząd Namor - 2009-02-11, 22:33
To co dzisiaj usłyszałem o BT od dr Pawła Rutkowskiego z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu trochę mnie zaskoczyło. Cytował dane historyczne oraz badania glebowe. O dziwo wygląda na to, że BT wcale nie są takie ubogie, na jakie wskazuje drzewostan. BT znam bardzo pobieżnie, właściwie z inwentaryzacji ptaków i jako obszar z OSO wszelkie działania powinny być podporządkowane właśnie ptakom. Ale .... wg informacji od Pawła Pawlaczyka 98% borów chrobotkowych [Unii Europ.] występuje w Polsce i ponosimy za nie szczególna odpowiedzialność. Prawdopodobnie większość zainwentaryzowanych w Polsce borów chrobotkowych ma pochodzenie antropogeniczne [czyli są na żyźniejszych ale zdegradowanych siedliskach] i niestety podobnie jak ze świetlistymi dąbrowami trzeba je będzie sztucznie podtrzymywać - w najprostszym przypadku naśladując to co robiono poprzednio. Tak na dobrą sprawę to borom chrobotkowym poświęciliśmy kilka dni, a dalej nie mamy uzgodnionych stanowisk, co robić, aby je utrzymać 
Gatunek- Status -Liczebność -Kryterium SDF Bączek L 5-8p C6 ― Bąk L 52-68p C6 >5 Bocian czarny L 12-19p C6 + Trzmielojad L 11-20p C6 3p Kania czarna L 4-5p C6 8-11p Kania ruda L 15-24p C6 18-20p Bielik L 13-20p C1, C6 ― Błotniak stawowy L 89-110p C6 33-38p Żuraw L 601-800p C6 ― Derkacz L 69-150p C1, C6 + Rybitwa rzeczna L 44p C6 25-80p Rybitwa białowąsa L 50p C6 3-6p Rybitwa czarna L 202-223p C6 20-100p Puchacz L 5p C6 7-10p Włochatka L 31-75p C6 ― Lelek L 564-730p C6 + Zimorodek L 132-160p C6 116-160p Dzięcioł czarny L 330-500p C6 + Lerka L 1600-2500p C6 + Pewnie ciężko to rozszyfrować, ale gatunków kwalifikujących stwierdziliśmy znacznie więcej, niz wynikało to z SDF [choć bywa też, że rzeczywista liczebność jest mniejsza]. harrykumar - 2009-02-11, 22:49
kwestia żyzności siedliska jest dosyć trudna do rozstrzygnięcia, ale możliwa. Dopiero po zbadaniu gleby możemy stwierdzić czy Bs powstał w wyniku działań ludzkich, czy też naturalnie, wtedy możemy chronić to ciekawe zbiorowisko. Niestety większość zbiorowisk przechodzi powoli w Bśw 
A co do borów chrobotkowych powstałych na gruntach porolnych to polecam rezerwat krwawe doły (ponoć ma 100 lat) GrzegorzBP - 2009-02-11, 23:03
a tak zgadzasię - diabeł tkwi w szczegółach dostępności składników - w wiekszosci masz układ ubogi pioch żyzny spód - więc jak coś się "przebija to dalej rośnie - podobne układu masz w Kampinosie - deby na piachu idą jak burza - pod warunkiem że się "dobiorą do konfitur" - koleny przykład Słowiński PN - to samo.
tylko pytanie czy były brane pod uwage dane z krajów przybałtyckich - choćby Litwa i Dzugijski PN - to jeden wielki bór chrobotkowy w okolicy miejscowosci Marcinkowo - wzdłuż rzeki Uła (Ula) bory ciągną sie na przestrzeni wielu kilometrów - jest tylko sonna i chrobotek który NAPRAWDĘ chrobocze 
A pamiętasz wrzask i krzyk co do zasadności wypasu w lasach i grabienia ścioły??? a tak to co leśniczy dostanie świnie w "lizing" i codzienie rano kopa w zadek i do lasu. Zapewne byłeś w rezerwacie Las Natoliński - najładniejsze fragmenty dąbrów pozostały przecież tam gdzie "stacjonowało" stado danieli
harrykumar - 2009-02-11, 23:18 Amerykanie już dawno poszli po rozum do głowy i w nie których sytuacjach wypalają ściółkę , Musimy zawsze pamiętać że cześć bardzo cennych zbiorowisk 1. są przejściowe 2. antropogeniczne i często --Najlepsza ochrona to brak ochrony!! harrykumar - 2009-02-11, 23:23 Proponuje utworzyć nowy wątek dotyczący siedlisk i ich ochrony, a tu wrócić do meritum GrzegorzBP - 2009-02-11, 23:29
Do Administratora i Moderatora forum - w związku z kolejną porcją pomówień i oszczerst co stanowi ewidentne naruszenie regulaminu FORUM w przypadku braku rekacji ze strony Administacji Forum tolerującej permanentne naruszanie zasad uprzejmie informuję iż w przypadku braku rekacji w dniu jutrzejszym obraz (zrzut ekranu) wysyłam do ston pomawianych przez mysz leśną. Myslę iż nie trzeba będzie długo czekać na reakcję - skończyły się żarty doś tego  Pozostanie to już kwestią Administratorów Forum pobłażającym pomówieniom oraz osoby piszącej posty która - jak podejżewam będzie mogła się wykazać argumentami merytorycznymi przed właściwymi organami.
GrzegorzBP - 2009-02-11, 23:33
lub użytkownie w dotychczasowy sposób tak przy okazji czy okolice Tylawy to Twój rejon? harrykumar - 2009-02-12, 00:04
Marfu - 2009-02-12, 08:44
Mysz lesna - prosimy zatem o spokojne konkrety. mysz leśna - 2009-02-12, 13:51 To są powszechnie znane fakty, jak z encyklopedii. Chociaż może lepiej ich nie odgrzewać w trakcie najnowszej próby "udobruchania" samorządów. http://www.obywatel.org.p...page&pageid=886
http://pracownia.org.pl/d...archiwalne,2170
Marfu - 2009-02-12, 14:32 Ale - nie widze tu samorzadow... A wiec - skoro sa powazne prace nad tym, nie piszmy niczego, na co nie mamy dowodow. |
||||||||||||||||||||||||||||||
