ZaP - 2010-01-25, 16:28 a kto strzela do łysek ?? pół procenta myśliwych ? czy może mniej ?? jaki jest sens strzelać do łyski skoro nie można jej z wody wziąć ? mam super psa i nie ma problemow z aportem z wody a do łyski NIGDY nie strzelalem bo bardzo cieżko podjąć zwierzynęz wody. ZaP lis23 - 2010-01-25, 17:08
to jest odpowiedź myśliwego na pytanie: "Czy wszystkie zwierzęta na które polujecie wyrządzają szkody?" - jak widać i zając i kaczka owe szkody wyrządzają 
ZaP - a jaki jest sens strzelania do słonki? - skoro " pozyskanie " jest niewielkie i nie ma żadnego wpływu na gospodarkę to po co je zabijać? - dla przyjemności,chodzi też o " różnorodność w łowisku ". Tu jeszcze fragment tekstu myśliwego:
http://forum.lowiecki.pl/...18/Podobnie.pdf czyli tylko myśliwi chronią i robią coś dla przyrody i dlatego powinni sobie strzelać nawet do gatunków nielicznych - głuszce i cietrzewie na Białorusi,itp. Traken - 2010-01-25, 18:22 Zagadka zrozumienia postępowania myśliwych z powołania dla niektórych nigdy nie będzie wyjaśniona. Tak jak nie zrozumie się co pcha himalaiste w szczyty gór. W Białowieży można spróbować dań z żubra. "Parkowcy" dokarmiają żubry a potem strzelają bo jest ich za dużo. Ja to doskonale rozumiem i wiem że nie chodzi tu o strzelanie. Według pseudo przyrodników takie postępowanie było by co najmniej naganne. lis23 - 2010-01-25, 18:53 Traken - widzisz,dla mnie jest to postępowanie naganne wszak żubr jest gatunkiem chronionym i nielicznym - zapominasz jeszcze o tym że są to sprzedawane odstrzały za ciężką kasę,więc jak najbardziej chodzi o strzelanie - odstrzał kupi ten kto da więcej a co go motywuje jak nie chęć odstrzału? - gdyby chciał " pomóc parkowcom " to zrobiłby to za darmo ale to nie spodobałoby się za to " parkowcom "bo kasa jest im potrzebna.
Himalaista naraża tylko swoje życie uprawiając swoją pasję a myśliwy w imię " pasji " odbiera życie innym istotą żywym - różnica jednak jest. Ludzi też jest " za dużo " a jakoś nikt nie myśli ani o selekcji ani o redukcji
Traken - 2010-01-25, 19:09 Wybacz Lisie ale to co napisałeś o żubrach w PB pokazało Twoją całkowitą nieznajomość tematu. Jest to dobitny przykład na to jak wielu osobom mającym dobre chęci wydaje się że mają "patent" na wiedzę choć tak na prawdę są dalecy od prawdy. wieslawbaginski - 2010-01-25, 20:30
No to po kiego diabła tkwi ona na listach łowieckich, nie lepiej zdjąć ją dla dla poprawy wizerunku ? Prof .J.Sokołowski pisał w Ptakach ziem polskich: spośród wszystkich ptaków słyszymy nad jeziorami najczęściej łyskę,tak że trudnowyobrazić sobie brzegi wód bez jej nawoływania. Spotkaliśmy kiedyś na stawach w Występie, razem dr J. Zielińskimi, myśliwego który walił do łysek gdy go zapytaliśmy po co to robi to odpowiedział, że psa ćwiczy na zawody łowieckie. lis23 - 2010-01-25, 21:03
http://wyborcza.pl/1,75248,1937762.html To już nawet nie jest polowanie tylko płatny ubój - i co kieruje takim królem czy innym strzelcem dokonującym komercyjnego odstrzału - miłość do przyrody i do zwierząt?. Tekst stary ale pokazuje pewien mechanizm. Podobnie było z tymi Szwedzkimi wilkami,to też były polowania komercyjne dlatego rozeszły się jak " ciepłe bułeczki ' i już pierwszego dnia wykonano 3/4 planu. To pokazuje że w dzisiejszych czasach wszystko może być na sprzedaż. wieslawbaginski - 2010-01-25, 21:20
Niezrozumiałe to jest zawłaszczanie sobie prawa do zabijania tego co inni z poświęceniem chronią i chcą obserwować w naturze bez towarzystwa kanonady w wykonaniu prawdziwych miłośników przyrody, strzelania do kaczek w okresie kiedy grążyce wodzą młode i gdy na stawach pływają perkozy z pisklętami oraz gdy rybitwy jeszcze wysiadują. Tego co pcha alpinistów w góry,kandydat na myśliwego nigdy nie zrozumie - piękno przyrody, podobnie jak tego co pcha ludzi, aktualnie w trzaskające mrozy, w całej Europie do liczenia ptaków wodnych na wielokilometrowych odcinkach rzek - ochrona tychże, przed różnymi zagrożeniami, min. przed bezmyślnym odstrzałem. Licząc się ze zdaniem ornitologów i miłośników ptaków zrezygnowano z zabijania gęsi w krajach Beneluxu. Zapraszam na Jezioro Wielecke k. Mroczy w kuj.- pom. gdzie udało mi się utworzyć rezerwat dla gęsi, by zobaczyć kilkanaście tysięcy gęsi, do których nikt nie strzela. Gdy zobaczysz wśród nich bernikle rdzawoszyje, bernikle białolice, gęsi krókodziobe i śnieżycę to może zmienisz zdanie i przestaniesz doszukiwać się we współczesnym łowiectwie tego czego w nim nie ma. Pozdrawiam Traken - 2010-01-25, 21:21 No właśnie ja nie rozumiem himalaisty a Ty nie rozumiesz myśliwych. Celowo w poprzednim poście napisałem o P. Białowieskiej bo skoro nie wierzysz tym z LP to może uwierzysz z PN. W Białowieży tez się strzela i robią to myśliwi. Z twojej wypowiedzi wynika, że nie wiesz jak i po co to się robi w B-ży. Radzę sprawdzić to osobiście. A jak się będziesz wybierał do B-ży daj znać może i ja się wybiorę to wypijemy jakieś piwko na "Budkach" i zgłębimy temat. GrzegorzBP - 2010-01-25, 21:56
ceny skupu dziczyzny: SKUP DZIKÓW ceny tusz zł/kg Kl. I 2,5-3,0 Kl. II 2,0-2,4 Kl.III 1,3-1,8 dla przykładu - rzeczywiście "wygórowane" 
wieslawbaginski - 2010-01-25, 22:33
Nic dziwnego skoro są co rusz takie problemy z nadprodukcją świń: http://info.wyborcza.pl/t...kup+wieprzowiny ale łowiectwo to ważny dział gospodarki narodowej przynoszący dewizy i niesłusznie ci krwiopijcy z punktów skupów zaniżają ceny , może jeść tego nikt nie chce, ludzie włośnia się boją , wszak taki dzik to wszelkie truchło pożera, a szczególnie w gryzoniach gustuje ,
Wujek Kryzys - 2010-01-25, 23:50 Ciekawe czy klasa (i cena) dzikowego mięsa zależy od liczby larw włośni w cm3. Według mnie im większa liczba pasozytów, tym droższe mięsko. Wszak za adrenalinę należy się godziwa zapłata 
lis23 - 2010-01-26, 00:39
Tylko że cena w skupie a cena w sklepie to dwie różne rzeczy,prawda?
Dokładnie - ja podziwiam ludzi którzy pomagają zwierzętom,którzy robią to bezinteresownie,którym nie trzeba obiecywać np."pozyskania" jelenia,sarny czy dzika żeby opiekowali się zwierzętami. Podziwiam ludzi z prawdziwą pasją do pomocy dzikim zwierzętom,np: http://www.orzw.pl/pl/naszeakcje/10-akcje myśliwy nie przejął by się losem zwierzęcia,zawsze to jeden " szkodnik " mniej. U myśliwych wkurza mnie ta pogarda dla naturalnych drapieżników,traktowanie ich jak piąte koło u wozu,coś co zakłóca ich spokojną egzystencję i " niszczy " ich zwierzynę - bo jeśli myśliwi nadprogramowo " pozyskają " ponad 300 zajęcy to jest to " czyn o niskiej szkodliwości społecznej " a jeśli zająca upoluje lis to narwany myśliwy potrafi zastrzelić karmiącą liszkę w okresie ochronnym. Traken - 2010-01-26, 09:27 Czyli widzę że strzelania do dokarmianych żubrów w Białowieży nikogo nie dziwi i nie irytuje? Aż dziwne? GrzegorzBP - 2010-01-26, 22:32
tylko kto kupuje w sklepie - możesz kupić w skupie
|
||||||||||||||||||||||||||||
