Ochrona przyrody - Natura 2000 w Polsce
pieczara - 2006-03-14, 21:57
A Ze jest na Shadow List, to wiedziałem, ale mi chodziło o oficjalne wpisanie na listę. No i tam niestety nie jest 
Marfu - 2006-03-14, 22:03
Ale ptasia lista cieni MUSI przejsc - nie ma innego wyjscia, KE nie dopusci...
Logan - 2006-03-15, 08:33
| Marfu napisał/a: | | Ale ptasia lista cieni MUSI przejsc - nie ma innego wyjscia, KE nie dopusci... |
mam nadzieje ze tak bedzie
Batman - 2006-03-15, 15:52
Nastepne:
| Cytat: | Według naszych informacji, Europejskie Forum Siedliskowe (EHF) skierowało do
Komisji Europejskiej list wyrażający zaniepokojenie stanem tworzenia sieci
Natura 2000 w Polsce. EHF pyta Komisję, jaka właściwie polska propozycja ma
być podstawą dyskusji podczas Seminarium Biogeograficznego, zaplanowanego na
26-28 kwietnia? EHF zwraca uwagę, że Polska, mimo wcześniejszych deklaracji,
nie rozszerzyła dotąd swojej, zdecydowanie niewystarczającej propozycji
obszarów siedliskowych, a dodatkowo zaniechała prac nad 28 bardzo istotnymi
dla spójności sieci obszarami w dolinach rzecznych i w Sudetach.
EHF zwraca też uwagę na fakt, że mimo upływu roku od opublikowania
zweryfkowanej listy Ostoi Ptaków w Polsce (IBA), połowa ostoi o znaczeniu
międzynarodowym nie jest wciąż uznana za obszary ptasie Natura 2000.
EHF wyraża nadzieję, że problemy z Polską nie spowodują opóźnienia tworzenia
sieci w Europie i że zawierdzenie list obszarów będzie możliwe zgodnie z
planem, to jest do końca 2006 r.
Europejskie Forum Siedliskowe jest koalicją europejskich dużych organizacji
i sieci organizacji pozarządowych zajmujących się ochroną przyrody. Jego
członkami są: Birdlife, CEEWEB, Europarc, European Environmental Burreau,
European Union of Coastal Conservation, Euronatur, Europarc, Fedenatur,
International Mire Conservation Group, IUCN, Planta Europa, SEH, Wetlands
International oraz WWF. W tworzeniu sieci Natura 2000 EHF odgrywa szczególną
rolę, ponieważ ma udzielony przez Komisję Europejską mandat do
reprezentowania "interesów przyrody" podczas Seminariów Biogeograficznych,
weryfikujących krajowe projekty sieci. |
Logan - 2006-03-15, 18:28
hej! na www.salamandra.org.pl jest tez NASZA (znaczy sie MKTPBowa) Tarnawka, w Shadow List siedliskowej  ... szkoda ze nie w wersji rzadowej ale zawsze cos  jednak te formularze ktore rozeslalismy cos daja, mam nadzieje ze Raba i Mogielica wejda jako ptasie ... caly czas nad tym pracuje 
Batman - 2006-03-15, 18:36
| Logan napisał/a: | | hej! na www.salamandra.org.pl jest tez NASZA (znaczy sie MKTPBowa) Tarnawka, w Shadow List siedliskowej ... szkoda ze nie w wersji rzadowej ale zawsze cos jednak te formularze ktore rozeslalismy cos daja, mam nadzieje ze Raba i Mogielica wejda jako ptasie ... caly czas nad tym pracuje |
No tak, ale o tym pisał Andrzej, w nieco innym temacie.
pieczara - 2006-03-15, 20:26
Czemu ten rząd nie wpisze tych wszystkich terenów 
Namor - 2006-03-15, 23:11
| pieczara napisał/a: | | Czemu ten rząd nie wpisze tych wszystkich terenów |
ano dlatego, że będzie później po wsze czasy płacił rekompensaty za utracone dochody włascicieli wynikające z wprowadzonych ograniczeń.
Batman - 2006-03-16, 14:46
| Namor napisał/a: | | ano dlatego, że będzie później po wsze czasy płacił rekompensaty za utracone dochody włascicieli wynikające z wprowadzonych ograniczeń. |
to jeden z powodow, warto przeczytac budzet N200
Mozna sie z niego dowiedziec wielu ciekawych rzeczy, na temat finansowania aktywnych metod ochrony tych terenow, a wiec ile kosztuje utrzymanie lak kosnych, przeznaczonych pod wypas, itd.
|
|
|
