rafklim - 2007-01-11, 17:21 a to wyciąg z Rozporządzenia, zobowiązuje ono m.in. do: c) maksymalne ograniczanie zmiany użytków zielonych na grunty orne, niedopuszczanie do przeorywania użytków zielonych, propagowanie powrotu do użytkowania lakowego gruntów wykorzystywanych dotychczas jako rolne wzdłuż rowów i lokalnych obniżeń terenowych, g) zachowanie śródpolnych torfowisk, zabagnień, podmokłości oraz oczek wodnych, i) melioracje odwadniające, w tym regulowanie odpływu wody z sieci rowów, dopuszczalne tylko w ramach racjonalnej gospodarki rolnej, z bezwzględnym zachowaniem w stanie nienaruszonym terenów podmokłych, w tym torfowisk i obszarów wodno-błotnych oraz obszarów źródliskowych cieków, Gdyby tego przestrzegano 
GrzegorzBP - 2007-01-12, 08:20 jak widzisz odpowiedz dostałeś w terminie zgodnym z KPA - musisz zaakceptować jedną rzecz - u WKP pracuje kilka osób któe obsługuje teren równy powierzchni Belgii - czyli woj. mazowieckie - nie ma fizycznej możliwości by wszystko sprawdzać samemu - nie da się i już jeśli miesięcznie masz 200-300 spraw na głowie. Ze tak być nie powinnno no cóz mamy tanie państwo i redukcje administracji zas ludzie pracujący u WKP zarabiają "straszne" kokosy 
Jak widzisz rozporządzenie jest z sierpnia - zakazy weszły 14 dni po opublikowaniu wiec koniec sierpnia - teraz pozostaje kwestia czy prace rozpoczęto przed wejściem w życie tego rozporządzenia i czy były one zgodne z poprzednimi zapisami? - Zawsze pozostaje Ci pisanie
Co zas jeszcze do tego czy WKP powinien czy nie powinien miec wszystkiem mapy - oczywiście ze powinien - tylko wtedy jego biuro to byłby biurowiec a nie 4 pokoje na poddaszu - zresztą mapy szczegółówe zawsze były w gminach. rafklim - 2007-01-12, 09:17 Żeby było jasne, nie otrzymałem odpowiedzi tylko sam znalazłem rozporządzenie z 2006r. Wcześniej też było w 2002r - właśnie nie wiem dlaczego wprowadzono kolejne i co się zmieniło. Skontaktowałem się z Panią G. Zielińską w Płocku (od WKP) i jest to bardzo sympatyczna i zaangażowana w pracę Osoba. Obiecała pomoc i jesteśmy wstępnie umówieni na objechanie terenu. Grzegorz podpowiedz jakie są możliwości egzekwowania zapisów rozporządzenia w sprawie orania i prostowania koryta oraz melioracji! Pani Grażyna była zszokowana faktem prac melioracyjnych i w korycie Przysowy!!! Co do orania ma wątpliwości czy da się coć zrobić ( nie popuszczę). Zastanawia mnie jak Zarząd Melioracji w Warszawie mógł wyprostować rzekę, pogłębić koryto, w obszarze chronionym - wyraźnie pisząc że ma to na celu zapobieganie nadmiernemu wilgotnieniu i zalewom wiosennym doliny   
Wszak obszar chroniony wprowadzono właśnie dlatego , że jest tam podmokła łąka GrzegorzBP - 2007-01-12, 11:28
też dobrze 
zapewne ujednolicono opis granic i zakualizowano zakazy i nakazy obowiązujące w obszarze. Dlaczego? bo w starym rozporządzeniu były nieaktualne i czesto dochodzi do blędnej ich intrpretacji - poza tym wynika to z tkz. zasad technik legislacyjnych.
szczerze - na papierze duże - można skłądać zawiadomienia na policję, do wójta, rady gminy, ministerstwa środowiska - departament zasobów wodnych itp. ale nie licz że wywiozą ziemię tak jak przywiezli czy "pogną" rzekę.
nie takie rzeczy wyczyniają 
rafklim - 2007-01-12, 12:23
A szkoda 
Jeden taki przykład dobrze by podziałał na pozostałych. A tak poważnie to chodzi o wstrzymanie podjętych prac. Do kogo ztym i jakie szanse wg Ciebie. rafklim - 2007-01-12, 14:38 No i okazuje się , że 120h łąk kupił jakiś facet z pod Gabina który ma już kilaset h. Wszystko chce zaorać i upawiać
Najgorsze jest to, że podobna nic mu nie można zrobić 
Po co te wszystkie przepisy i obszary chronione??? Pani z WKP twierdzi, że nie da rady nic zrobić aby go powstrzymać. rafklim - 2007-01-13, 22:39 Kilka fotek z pogłębionym i udoskonalonym przez Zarząd Melioracji korytem i Oranie łąk Wujek Kryzys - 2007-01-13, 23:15 No, koryto prawie doskonałe Tylko paru wieprzów (pewnie w drogich garniturach) przy nim by się ładnie komponowało...
Masz rację - po co te wszystkie obszary chronione, skoro tak to potem wygląda? Właściwie to tylko jedno wyjście widzę - bogacić się, wykupywać takie tereny i robić tam swoje. Albo przynajmniej przekonać właścicieli. No naprawdę ręce opadają... rafklim - 2007-01-14, 10:50 Dla pełnego obrazu jescze kilka fotek z widokiem na łąki, i na prace wydobycia torfu i orania oraz równania terenu przez zbieranie warstwy ziemi z wyżej położonych łąk (też w strefie ochronnej) - wieś "Model" Jarek P - 2007-01-15, 08:02 Pierwsze zdjęcie, to jakby orka w tzw. rabatowałki pod zalesienie. Jak głębokie są te bruzdy? Logan - 2007-01-15, 08:41
jakbym widzial zdjecia z lak na Drwinka przeplywajaca przez Puszcze Niepolomicka - sytuacja taka sama
rafklim - 2007-01-15, 09:15 Zapewniam, że nie będzie tu sadził lasu, ma zamiar posadzić kukurydzę. Facet ma już tysiące "h" ziemi , młyny i magazyny zbożowe. Nawet opryski robi z samolotu. rafklim - 2007-02-05, 08:34 kilka fotek doliny z dnia 04.02.2007 Marfu - 2007-02-06, 18:11 A zatem dzisiaj Wojewodzka Rada Ochrony Przyrody poprosila o wyjasnienia w tej sprawie. P. Konserwator zaprosila swojego przedstawiciela z Plocka, wiec mozna bylo sie dowiedziec o szczegolach. Ale najpierw - niestety - pare wyjasnien prawnych... Zawsze radze postudiowac prawo 
1. W Ustawie o ochronie Przyrody wymienione sa zakazy, jakie mozna wprowadzic w OChK:
W poszczegolnych obszarach mozna wybrac cos z tego. TYLKO z tego. Zwracam uwage na trzy wytluszczone - one obowiazuja, jednak z wyjatkiem wykonywania czynności związanych z racjonalną gospodarką rolną, leśną, rybacką i łowiecką. W interesujacym nas OChK obowiazuja wszystkie z wyjatkiem ostatniego - chyba oczywiste dlaczego (haha - bo nie jest wymieniony w rozporzadzeniu o utworzeniu OChK ).
Natomiast na poczatku mamy ustalenia, dotyczace czynnej ochrony ekosystemów - czyli gdybysmy cos chcieli zrobic tam dla ochrony czynnej, to trzeba sie stosowac. Zatem... Jezeli chcemy tam chronic ekosystemy ladowe, to owszem, powinnismy maksymalnie ograniczac zmiany uzytkow zielonych na grunty orne i nie dopuszczac do przeorywania uzytkow zielonych. Ale - NIE JEST TO ZAKAZEM!! Tyle prawo... A teraz wyjasnienia. Wysłannik p. Konserwator na rejon płocki odpowiedzial nam, ze sprawa na jakby trzy plaszczyzny. 1. Melioracje - robione przez WZIUM. Wszystkie papiery maja w porządku. Przysowa byla uregulowana juz... 40 lat temu albo i wiecej. Obecne prace mialy na celu jedynie oczyszczenie, poglebienie itp, zas koryta nie prostowano. 2. Wydobywanie torfu - zabronione, tu my moglismy uderzyc i uderzylismy... Starostwo tez sie tym zajelo. 3. Oranie lak... Niestety, w ewidencji gruntów w wiekszosci sa to grunty orne, a ze nikt nie oral od 50 lat... A teraz konkrety, takie bardziej pozytywne. Wlasciciel tych terenow mial juz klopot z prawem - chociaz na razie wyrok nie jest prawomocny, wiec nie dowiedzielismy sie jaki, ale sprawa jest, ze tak powiem, w toku. Wiec jest nadzieja, ze moze nie bedzie chcial miec innych? Zatem na jutro jest przewidziane spotkanie z wlascicielem, i jest nadzieja, ze sie cos ustali. Poza tym p. Grazyna ze sluzb WKP ma sie spotkac z Rafklimem na "gruncie", oraz jeszcze z kims i sprawe obgadac. Poza tym... Efektem calej sprawy ma byc to, ze na kolenym posiedzeniu, 27 III, zajmiemy sie rzeczkami Na spotkanie zaproszeni zostana przedstawiciele WZIUM i pogadamy o ich planach. Poza tym zaproponowano, ze jedno z wyjazdowych posiedzen, w maju, odbedzie sie w dolinie Przysowy
Tyle na razie, jakby co prosze o pytania. rafklim - 2007-02-07, 13:34 Wielkie dzięki dla "Bociana" i osobiście dla wszystkich zaangażowanych w tę sprawę. Pani Grażyna zadzwoniła dziś do mnie i poinformowała o tym że sprawa Przysowy będzie głównym tematem kolejnego spotkania (na tym była w ostatnim punkcie i nie została wystarczająco omówiona). Poinformowała też o zawiadomieniu przez "Bociana" organów ścigania, w sprawie popełnienia przestępstwa. Wszystko to sprawia, że jest nadzieja !!! Choć sprawa z oraniem jest trudna, jednak może cos się uda zrobić. Niestety oranie łąk to chyba teraz jakś moda , bo widzę , że inni też już to robią. A jeden rolnik nawet sobie spych sprowadził żeby równać teren!!! Ale coś się zawsze uda uratować. A co do meliorantów, to już wystąpili o pozwolenie na wycięcie starych wierzb i topoli oraz jesionów rosnących wzdłuż koryta, bo prace będą kontynuowane w górę rzeki. Muszą poprawiać ten spływ wody? |
||||||||||||||||||||
