Sturnus vulgaris - 2007-01-31, 09:07 Temat postu: Re: Natura 2000 - "zbieranie wiedzy"
Mirek - 2007-01-31, 12:54 Oj... Piotrze, delikatniej proszę - swoje emocje należy pokazywać w bardziej przyzwoitej formie. Na tym Forum zalogowani są również bardzo młodzi przyrodnicy. A w ogóle witam na Forum Sturnus vulgaris - 2007-01-31, 13:19
przepraszam. kurcze pieczone co za dudy smalone wypisują ci ludzie przecierz jak tak dalej pójdzie to dostaniomy kare  za natury 2000 niepełne w polsce wprowadzenie.
GrzegorzBP - 2007-02-02, 15:03 Polecam: Brak ostatecznie wyznaczonych obszarów Natury 2000 przeszkadza inwestycjom finansowanym z kasy Unii - alarmuje rząd Gra toczy się o gigantyczne pieniądze. W tej chwili kłopoty ma aż pięć strategicznych inwestycji. Są to: • budowa brakującego odcinka autostrady A4 (Zgorzelec - Krzyżowa) o wartości 252 mln euro, • przebudowa drogi S22 (odcinek Elbląg - Grzechotki) o wartości 81,3 mln euro, • budowa drogi S3 Szczecin - Gorzów Wielkopolski (336,6 mln euro), • modernizacja linii kolejowej E30 (Zgorzelec - Bielawa Dolna) o wartości 60,3 mln euro oraz • modernizacja linii kolejowej E59 na odcinku Poznań - Wrocław - granica woj. dolnośląskiego o wartości 213,7 mln euro. Te projekty (o łącznej wartości blisko miliarda euro) mają być finansowane z funduszy unijnych. Są częścią strategicznych europejskich „kanałów komunikacyjnych” znanych jako Sieć Transeuropejska. Ale są zablokowane. Powód? Bruksela nie jest pewna, czy te projekty nie kolidują z zasadami, jakie obowiązują na obszarach należących do tzw. Natury 2000. W Polsce te obszary nie zostały jeszcze ostatecznie wyznaczone. Rząd jest w trakcie przesyłania Komisji Europejskiej swojej listy terenów, które jego zdaniem powinny zostać objęte programem Natura 2000 (i na których obowiązywałby ograniczenia inwestycyjne). W środę przykładowo przekazał listę 38 takich obszarów. Kłopot w tym, że propozycje do Brukseli przesyłają także organizacje pozarządowe. Ich pomysły to tzw. lista cieni. Wynika z niej, że pięć ww. projektów jest w potencjalnej kolizji z Naturą 2000. Przykładowo, ekologowie twierdzą, że droga S22 zagraża obszarowi o nazwie Warmińskie Bociany. Gdyby tak faktycznie było, to inwestycja w ogóle nie mogłaby być zrealizowana albo musiałyby jej towarzyszyć specjalne działania rekompensujące. Polski rząd jest odmiennego zdania niż organizacje ekologiczne. W czwartek do Brukseli przyjechała jego delegacja: minister rozwoju regionalnego Grażyna Gęsicka, minister transportu Jerzy Polaczek i minister środowiska Jan Szyszko. Podczas spotkania z unijnymi komisarzami Danutą Hübner (polityka regionalna), Stavrosem Dimasem (ochrona środowiska) oraz Jacques'em Barrotem (transport), polscy ministrowie przekonywali Komisję, by zgodziła się odblokować pięć wspomnianych projektów. I jednocześnie zapewniali ją, że wszystkie sporne kwestie dotyczące obszarów Natura 2000 rząd wyjaśni w ciągu najbliższych miesięcy. - Brak ostatecznie wytyczonych obszarów Natura 2000 bardzo nam przeszkadza w inwestycjach - powiedziała "Gazecie" minister Grażyna Gęsicka. Dlaczego rząd dopiero teraz przygotowuje listę Natura 2000: - To nasi poprzednicy zasypali gruszki w popiele. Dopiero teraz rząd zabrał się do systematycznej inwentaryzacji tych obszarów. - To, że ekologowie przysłali do Brukseli jakąś listę cieni, jeszcze o niczym nie świadczy. Bo teraz trzeba sprawdzić, co naprawdę na tych obszarach się znajduje - dodaje minister Jan Szyszko. Jego zdaniem rząd wie lepiej od organizacji ekologicznych, jak wyznaczyć obszary Natura 2000. Pytanie tylko, czy Komisja Europejska (do której należy ostateczne zdanie) zgodzi się z tą argumentacją. ŹRÓDŁO: http://gospodarka.gazeta....81,3891272.html Sturnus vulgaris - 2007-02-02, 15:20
co za banda kretynów! Rząd wie najlepiej tak #@#@#@ wiedzą że według naszego wszechwiedzącego ministra dolina rospudy to rzadna rewelka od taka sobie tam dolina poszli głomby sprawdzać czy jest głuszec wiało jak cholera no i głuszca nie usłyszeli a wiec według nich nie ma ale ten frajer jak pojedzie sie gdzies chwalić jak to pieknie on i jego głąby chronia przyrode w polsce to bedzie się chwalił że mamy w polsce głuszca itd.. tylko dzieki komu !? przykład mogielnicy gdyby nie ekolodzy to byśmy mieli zagrożoną wyginięciem bogatke co za syf. no tak tak wyznaczą żeby nie kolidiowało z durnymi inwestycjami np. zbiornik nieszawa, no bo przecierz można jeszcze zarobić. "koryto puste już lecz jeszcze można lizać przy niedzieli przy stole o ja #@#@#@...." 
Sławek - 2007-02-09, 12:28 Ponieważ zawartość ankiety umieszczonej na stronach MOS budzi dużo emocji zasięgnąłem informacji o genezie jej zakresu (ilość województw, powiatów itd.) u źródła, czyli u informatyków DGLP. Uzyskałem następującą informację: "Zarówno funkcjonalność jak i zakres zbieranych informacji został określony przez ministerstwo i dotyczy on obszaru zajmowanego przez wybrane siedem obszarów naturowych (Bory Dolnośląskie, Uroczyska Borów Dolnośląskich, Dolina Dolnej Kwisy, Wrzosowiska Świętoszowsko-Ławszowskie, Dolina Widawy, Ostoja nad Baryczą, Ostoja Warmińska) oraz wybrane gatunki ptaków, roślin i zwierząt. Ograniczenie możliwości wyboru do określonych jednostek podziału administracyjnego jest ściśle skorelowane z wspomnianymi siedmioma obszarami." Jak widać zakres jest świadomie ograniczony. Sturnus vulgaris - 2007-04-11, 14:20 mam pytanko bardzo prosze o odpowiedź. grzesiu pomóż 
czy obszary proponowane do natury 2000 są w jakis sposób chronione. Czy nie jest tak że do czasu kiedy rostrzygnie się czy dany obszar zostanie włączony czy tez nie, nie wolno pogarszać stanu jego środowiska. jesli są jakies przepisy regulujące tą twestię prosze o ich podanie z góry dziękówka 
Jarek P - 2007-04-11, 14:45 Nie znam podstawy prawnej, ale obszary zgłoszone do brukseli jako tzw. lista cieni do czasu rozstrzygnięcia traktowane są jak zatwierdzone obszary N2000. Cephalanthera - 2007-04-11, 19:33 Ustawa o ochronie przyrody: Art. 33. 1. Zabrania się podejmowania działań mogących w istotny sposób pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz siedlisk gatunków roślin i zwierząt, a także w istotny sposób wpłynąć negatywnie na gatunki, dla których ochrony został wyznaczony obszar Natura 2000. 2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do projektowanych obszarów Natura 2000, znajdujących się na liście, o której mowa w art. 27 ust. 1, do czasu zatwierdzenia tej listy przez Komisję Europejską albo odmowy jej zatwierdzenia. Art. 27. 1. Minister właściwy do spraw środowiska opracowuje projekt listy obszarów Natura 2000, zgodnie z przepisami prawa Unii Europejskiej. Sturnus vulgaris - 2007-04-11, 23:54 dzięki chłopaki 
|
||||||||||||
