Ochrona przyrody - Parki Narodowe w Polsce - co dalej?
GrzegorzBP - 2006-12-04, 07:35
| Marfu napisał/a: | | ja na dowidzenia uslyszalem, ze bylo duzym bledem zatrudnienie nielesnika, i wiecej sie tego bledu nie popelni |
no jeśli kazali zajmować Ci się zajmować lasami...
| Marfu napisał/a: | | Oczywiscie, lasami powinnio zajmowac sie lesniocy, ale pozostalymi zagadnieniami - nie koniecznie |
jak najbardziej się z Tobą zgadzam - dla mnie też jest paranoją że Ujście Warty zdominowane jest przez leśników - co więcej coraz częściej podzielam pogląd że na czele P N powinien stać osobnik z jak najmniejszą ilośćią PROF, DR MGR przed nazwiskiem za to mający wykszatałcenie menadzerskie i zacięcie przyrodnicze - umiejący zarządzać zespołem, kreujący wizerunek, komunikatywany, operatywny.
| Marfu napisał/a: | | Co do pieniedzy za dwutlenek wegla |
coż Marfu ale przytoczony przez Ciebie cytat to prawda oczywista - przecież de dacto chodzi o powierzchnię - jak i z czego byś nie liczył to zawsze z 1 będzie mniej niż z 2 co nie?
C-Y-L - 2007-01-08, 19:07
Witam.
Jakoś nie moge uwierzyć aby LP miały sie stać dobrym wujkiem dla PN.
A czy czasem nie chcą przejąć pieniędzy jakie unia chce wyłożyć na ochrone przyrody (5 milionów euro w latach 2007-2013).
litoria - 2007-01-08, 23:03
taaa.. jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o...
BINGO
GrzegorzBP - 2007-01-09, 08:37
| C-Y-L napisał/a: | | (5 milionów euro w latach 2007-2013). |
słyszy że dzwonią a nie wie w którym kościele ta kwota to kwota przedłożona przez MS na konieczność realizacji wytycznych programu N2000 a nie "ochronę przyrody" jako całość
|
|
|