aka - 2011-11-30, 15:17 @S.v.
A wierz sobie w co chcesz. To jest wsio rybka w co ty wierzysz. Przynajmniej do momentu kiedy nie zaczniesz placic moralnoscia za szkody w chlopskich kartoflach - bedzie dobrze. aka - 2011-11-30, 15:36 Kurcze, znowu korygowanie bzdetow...... 
W Chinach jeszcze sie nie slonczyla. W Korei Pn. i na Kubie tez nadal trwa.
Prawie 1/4 lasow w Polsce (ok 23 %) jest w rekach prywatnych.
Nie wiem na czym polega to optymistyczne zalozenie, ze szkody (i tym samym populacje kopytnych) pozostana na tym samym poziomie - zwierzeta przestana sie bzykac czy Polacy zaczna wiecej jezdzic ?. Lis23 tez pewnie nie wie. lis23 - 2011-11-30, 15:48
Doskonale wiesz który region świata / Europy / miałem na myśli, więc " nie udawaj Greka " 
Taka ciekawostka made in USA:
http://ciekawe.onet.pl/ak...89,artykul.html ponadto: troszkę tych wilków i rysi mamy - wedle myśliwych, za dużo
wypadków drogowych i innych, losowych przyczyn śmierci nie wyeliminujesz zwierzęta nie mogą się rozmnażać w nieskończoność poza tym, te szkody czynią tylko trzy gatunki łowne / dzik, jeleń i sarna / + jeden, który jest gdzieś pomiędzy / łoś /, a wszystkie inne?. aka - 2011-11-30, 16:45 Ile kosztuje - kosztowac by mogla "moralnosc" ? . Moralnosc polegajaca na likwidacji, zakazie polowania "dla rozrywki" czyli zastapienia redukcji zwierzat lownych przez adwokatow, lekarzy itp profesjonalna dzialanoscia na rzecz i w sprawie lub Wildlifemangement made in Poland albo dywagacja nad nawiedzonymi bzdetami mocno uproszczona. Bez gwarancji powaznego zachowania sie nad zwlokami braci mniejszych. Potrzeba by do tego okolo 10 000 osob - po trzy na gmine plus administracja, kierowniki , kierowniczki i zwiazki zawodowe z jakimis szkoleniowo wyksztalceniowymi sprawami wlacznie. Caloksztalt zadan zwiazanych z mniej lub bardziej chroniona dziczyzna. Od minitoringu rzadkich ptaszkow po zastrzelenie kilkunastu do kilkuset sztuk zwierzat - bez usmiechu na twarzy. Z dystrybucja zwlok braci mniejszych wlacznie. Daje przy obecnej sredniej krajowej gdzies 4000 na lebka - koszty zatrudnienia. W sumie 40 000 000 miesiecznie. Rocznie 480 000 000 Ta armia potrzebuje pojazdow w ilosci sztuk okolo 3000 - skromnie po 100 000 za sztuke ( naped na 4 kola, transport i dojazd na polowanie i szacowanie szkod itp w terenie ). Daje jednorazowy wydatek w wysokosci 300 000 000. Ci ludzie potrzebuja laptopa, komorke, krzeslo, dlugopis i telefon plus pare innych dupereli, powiedzmy, ze na poczatek - na wprawke - trza by tu wydac gdzies po 10 000 na lebka daje 100 000 000. Dalej - wynajac lokale zaplacic czynsz, oplacic energie ogrzewanie paliwo do samochodow, naprawy i mase innych rzeczy - wyjdzie - trudno powiedziec ile ? Przyjmijmy ze te sprawy niech kosztuja rownowartosc trzech pensji rocznie czyli 12 000 x 10 000 rowna sie 120 000 000 rocznie. Kazdy potrzebuje jakas dwururke i pare specjalistycznych - rangerskich dupereli - powiedzmy ze skromne 5000 na lebka starcza. Daje jednorazowy wydatek w wysokosci 50 000 000 Z grubsza. Podliczmy ile by ten gips kosztowal na poczatek w 1 roku. Pojazdy 300 000 000 wyposazenie miejsca pracy 100 000 000 wyposazenie specjalistyczne 50 000 000 Place w I rokuu 480 000 000 koszty biezace w I roku 120 000 000 Wyrownanie szkod w uprawach 50 000 000 ( te lisowe) (pomijam wszelkie inne koszty, jak uslugi obcych, utylizacja przejechanych zwierzat itd itd.) Daje na poczatek 1 100 000 000 ( jeden miliard, sto milionow zlotych) Stale/rocznie: 550 000 000 ( piecset piecdziesiat milionow zlotych) Ostroznie liczac - nawet odjecie "zyskow" czyli kilkudziesieciu milionow zlotych za tusze zabitych bez usmiechu na ustach nie zmienia specjalnie tych relacji. Tyle by mogla kosztowac nas moralnosc. Mniej wiecej. A tak z ciekawosci sie spytam - jaki jest roczny budzet TP "Bocian" ? Przed szukaniem polityka, ktory sie pod tym podpisze.... lis23 - 2011-11-30, 17:01 Aka - Twój wywód to nadal stek bzdur, dlaczego? ano dlatego, że coś takiego nie będzie bardziej " moralne " od obecnych myśliwych, bardziej normalne, tak, ale nie moralne nie istnieje " moralne " zabijanie jeszcze raz: myśliwi twierdzą, że Państwa nie stać na utrzymywanie dzikich zwierząt ( które, o ironio, są właśnie własnością owego Państwa ), a ja się pytam; ile to gatunków dzikich zwierząt podlega " gospodarce łowieckiej "? jeleń szlachetny jeleń sika sarna daniel muflon dzik borsuk kuna tchórz lis piżmaki jakby to określił GrzegorzBP: " ścierwa ", czyli: norka amerykańska szop pracz jenot dalej zając szarak bażant kuropatwa krzyżówka cyraneczka głowienka czernica gęsi: zbożowe i białoczelne gęgawa łyski grzywacze słonki jarząbki powiedz mi teraz, ile jest gatunków nie łownych? - czyż nie więcej, niż łownych? poza tym, spośród tych łownych naprawdę problematyczne są tylko trzy gatunki: dzik, jeleń i sarna więc? - gatunki te zniszczą Polskę i polską gospodarkę? a ta cała reszta, łącznie z tą drobnicą? - zdemoluje polską gospodarkę?. aka - 2011-11-30, 19:53 Oooooo......rzucilem lisa23 na liste ignorowanych....blogosc i pustka jakas...... 
GrzegorzBP - 2011-11-30, 20:05
Wszystkich pozostałych którzy temu nie zaprzeczają
Głupoty piszesz i tyle
to nie czytaj
jasne hoduj więc wszy, nie zabijaj szczurów i myszy
a myślisz że jedząć mieśo od świni czy krowy mas gwarancję czy była zdrowa - zresztą znów piszesz brednie - poczytaj sobie jaki cel ma ten odstrzał i czemu słuzy - a żubrzyna niczego sobie
No wiesz co Weles tak mi przykro najpierw buziaki a teraz to no wiesz... Przeczytaj sobie swój wpis - o czy pisałeś o więzieniu czy o działaniach niezgodnych z prawem???
w Polsce nazywa się to pokot
i tu się zgodzę z tobą wieć albo rozmawiamy o myśliwych albo o sporcie polegającym na strzelaniu do zwierząt - Ty w przeciwieństwie do lisa jesteś to w stanie rozgraniczyć - lis niestety nie i tu jest problem.
Lis dokonał odkrycia - gratulacje
jak z każdą czynnością która jest powtarzalna - żadna różnica w mechanizmie zachowania.
Jak rozumiem pracujesz???? i z chęcią wpłacisz?? GrzegorzBP - 2011-11-30, 20:12
wg ciebie i grupki tobie podobnych stawiających znak równości pomiędzy komarem, wszą łonową, szczurem i człowiekiem
i czemu kłamiesz ??? czemu jesteś oszustem??? i mataczem??? do ścierwa dolicz lisa i nie kłam l
a od kiedy mówimy o gospodarce 
A co do wywalenia AKI to przypone że ciebie Błażej również wywali z forum za pisanie farmazonów i bzdur - nawet dla niego było za dużo tego. lis23 - 2011-11-30, 20:41 Świetnie, nie będę już musiał komentować bredni Aka - tylko czy to jest jeszcze " konwersacja "? niestety, pozostał jeszcze GrzegorzBP
a tak na serio, obawiam się, że już niedługo Aka będzie prowadził konwersację tylko z GrzegorzemBP
Nie, ale dochody mam i z chęcią dołożę, ba, nawet co miesiąc a nie raz na rok.
Czy kłamię?, ja tylko obserwuje odkąd jestem na forum obserwuję Twój stosunek do zwierząt i Twoją doń pogardę, pamiętam, jak pisałeś, że lis to " ścierwo ", " rude badziewie ", mniemam więc, że do innych, niepożądanych gatunków Masz podobny stosunek wyprowadź mnie z błędu, jeśli się mylę.
Veles wyleciał, gdyż ośmielił się mieć inne zdanie, niż admin - zresztą, ja też zabawne jest to, że imć admin obecnie w obronie kruka pisze dokładnie to samo, za co Sam mnie zbanował
GrzegorzBP - 2011-11-30, 21:11
nikt cię tu nie trzyma forum ekooszołom na ciebie czeka
kłamiesz bo to o lisie pisałem rude ścierwo - bo jest rudym ścierwem nad którym do czasu jak będą wykładane szczepionki jedynym eliminatorem jest ołowica - jak ci się nie podoba - twój problem - a o tym że lisa się wali nawet w Parkach Narodowych wiedzą chyba wszyscy i wszyscy to akceptują
tak więc kłamiesz - bo pisałem o lisie którego ty wrzuciłeś w inne miejsce a wieć kłamiesz i usiłujesz manipulować.
oczywiście np do żółwia czerwonolicego, babki, norki amerykańskiej - bowiem te gatunki przyczyniają się do tego że ginie nasza rodzima FAUNA a ponieważ nie jestem lewakiem to mam prawo mieć takie poglądy - i co ???
i znów próbujesz kłamać - nie pisałeś o Welesie - ja taż zresztą nie tylko o AKA - że gdzieś wyleciał z jakiegoś forum. Wieć po raz kolejny nie kłam i nie dorabiaj teorii - z forum Błażeja wyleciałeś nie za manie "odmiennego stanowiska od administratora" jak usiłujesz wciskać kit a za pisanie bzdur i farmazonów lis23 - 2011-11-30, 21:41
Czyli ever, bo razem z Aką i z Permem robiliście wszystko, żeby udowodnić, iz zakazać szczepień się nie da.
Czyli kłamię, czy Masz prawo do swoich poglądów? zdecyduj się wreszcie i przestań powtarzać te brednie o " lewakach ", gdyż z lewicą mam tyle wspólnego, co Ty z miłosnikami zwierząt
Wymieniłeś imię którego nie znam / Błażej / pomyślałem więc, że chodzi o Velesa, gdyż tylko On, obok Aka i mnie wyleciał z forum przyroda - o ile o to forum Ci chodzi, bo mi tak ja wyleciałem za to, że miałem krytyczne zdanie na temat myśliwych i łowiectwa, Veles podobnie, Aka wyleciał za obrażanie innych forumowiczów ( " nawiedzeni ", itp. ) wyleciałem, bo Mopek wyrzucał każdego, kto miał odrębne poglądy, niż On - co ciekawe, teraz Sam głosi podobne poglądy w kwestii kruka, co ja głosiłem wcześniej. GrzegorzBP - 2011-11-30, 21:50
ok udowodnij że się da czekam z niecierpliwością - tylko bez farmazonów, głupich cytatów - podstawa prawna i ścieżka legislacyjna - czekamy
coż głownie oni mają poglądy zbieżne z twoimi
o biedaczek zalogował się na forum i nie wie kto jest jego adminem... żenujące i dziecinne tłumaczenie
lis23 - 2011-11-30, 22:00
A kto ma zbieżne z Twoimi?
A żebyś wiedział, że nie zwracałem uwagi na imię jednego z adminów, nie po to zarejestrowałem się na forum i udzielałem przez ponad cztery lata.
Dla Ciebie wszystko z czym się nie zgadzasz, to " farmazony i dyrdymały ".
Skoro twierdzisz że się nie da, to po co piszesz:
skoro się " nie da ", to nie ma żadnego " do czasu ". GrzegorzBP - 2011-12-01, 05:59
człowieku czy ty rozumiesz co się do ciebie pisze????? czy może pisać w suachili żebyś zrozumiał???? Wszyscy - w tym Prem który jest lekarzem weterynarii - i ma znacznie większą wiedzę od ciebie tłumaczylli ci co i jak a ty dalej twierdzisz że trawa jest fioletowa a woda rózowa. Niestety nie jest czy to ci się podoba czy nie to w chwili obecnej do czasu jak są wykładane szczepionki innej skutecznej metody ograniczającej populację lisa nie ma. A populację trzeba trzymać w ryzach bo inaczej zeżre wszystko - i wykonuje się to nawet w Parkach Narodowych - bez limitu i ograniczeń!!! aka - 2011-12-01, 10:53
O przepraszam. Tu zakradla sie pewna niescislosc. Reakcja pszyrodniczej nadwrazliwosci uzasadniona byla w przypadku aka raczej forma nie tresciami aczkolwiek jedna i druga bazuje w procesie komunikacji ze srodowiskiem ohronno - pszyrodniczym na postawieniu znaku rownosci miedzy salonowoscia pojecia zdegenerowanego tryglodyty w zielonym kapelusiku z piorkiem z pojeciem mocniej nawiedzonego ekooszoloma co w konkretnym przypadku doprowadzilo najwyrazniej do ze odpowiedzialnym za tamtejszy Ordnung, Sicherheit i Sauberkeit - ideologiczne rowniez - zaczely pryszcze na dooopie wyskakiwac. Bo qrwa, aka normalnie - jak jest trzezwy - to stara sie nie #@#@#@....ic farmazonow i bzdur. Co nie oznacza bezdyskusyjnosci formy wypowiedzi w kontekscie jej przydatnosci jako srodka wychowania mlodziezy na przyklad. Przepraszam qrwa uprzemie za OT. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
