krejzola005 - 2012-11-25, 18:57 Temat postu: Polowanie Mam pytanie, a właściwie tata. Otórz tata przechodząc dzisiaj przez łąki zobaczył samochód terenowy podjeżdżający do grupy saren. Samochód podjechał bardzo blisko do saren, zaczęły padać strzały i w przeciągu kilkunastu minut ubyło 3 sztuki. Czy taki sposób polowania jest dozwolony? rojber - 2012-11-26, 08:03 § 6. Podczas polowania nie strzela się do: 1) licówki; 2) zwierzyny przy paśnikach, lizawkach, pasach zaporowych oraz punktach stałego dokarmiania, z wyjątkiem polowań przy nęciskach na dziki i drapieżniki; 3) zwierzyny z pojazdów mechanicznych i konnych oraz łodzi o napędzie mechanicznym z pracującym silnikiem; Marek Bebłot - 2012-11-26, 12:04 A masz może jakieś dowody zdjęcia auta itp.? krejzola005 - 2012-11-26, 21:04
Zdjęć żadnych nie ma. Opisałam z grubsza tylko to co widział tata. Sarny zazwyczaj widząc człowieka uciekają, natomiast ten samochód podjeżdżał do nich na kilkadziesiąt metrów. Z wnętrza padał strzał, a sarny odlatywały od miejsca zdarzenia na 100-150m i stamtąd się przyglądały jak ich martwa towarzyszkę ładują na platformę z tyłu samochodu. Samochód znowu podjeżdżał, kolejny strzał i kolejna martwa sztuka. I chyba tylko to, że oddaliły się w kierunku zabudowań uchroniło resztę stada przed całkowitym wybiciem. Jarek P - 2012-11-27, 10:21 To się kwalifikuje do zgłoszenia na policję. ZaP - 2012-11-27, 17:59 to czyste kłusownictwo ! tępić i zabić tych co tak robią ! Zwierzynie należy się szacunek a mięsiarzom cela z gejem! ZaP Basior - 2012-11-28, 21:30
a to nie jest "mowa nienawiści"? Wyrzuć telewizor 
krejzola005 - 2012-12-09, 18:05 Pamiątka po myśliwych 
aka - 2012-12-09, 20:49 No ....jak sie temu blizej przyjrzec to wyglada na pamiatke po dziku. aka - 2012-12-13, 09:48
Albo dwa. Tak, jak znaki na niebie i ziemi wygladaja strzelec autkowy z postu krejzolki bedzie sobie mogl dalej jezdzic. I strzelac. Jak rojber podal, bylo to naruszenie rozporzadzenia o wykonywaniu polowania. "regulaminu polowan" - te go typu wykroczenia podlegaly do przedwczoraj "jurysdykcji lowieckiej" czyli sadownictwu korporacyjnemu , ktore mialo mozliwosc orzekania kar (m.in) w postaci pozbawienia uprawnien do polowania. 6 listopada br. Trybunal Konstytucyjny orzekl, iz korporacyjne sadownictwo lowieckie jest niezgodne z Konstytucja. 11 grudnia - czyli przedwczoraj - zostala calkowicie wstrzymana dzialanosc dyscyplinarna PZL przewidziana zakwestonowanymi przez Trybunal zapisami ustawy prawo lowieckie. Do czasu nowelizacji przepisow - wejscia w zycie nowych - nikt nie bedzie sie tym zajmowal. Na skonstruowanie zarzutow z tytulu naruszenia innych przepisow w stosunku do strzelca ornitolodzy, ktorzy tym sie spolecznie zajmuja sa za ciency. Teraz mozesz zalecic wyrzucenie trzeciego telewizora. |
||||||||||||||
