Prem - 2011-09-06, 14:49 Temat postu: makrofotki Juz mam wklejac ale...czy nie można by było w jakiś tajemniczy sposób wklejać większych fotek tylko takie maluchy hiperskompresowane??? Wujek Adam - 2011-09-06, 15:08 Nu ba, ale mówimy o fotkach jak bardzo makro?  
Zapewne da się tu wkleić link do jakiegoś "zewnętrznego hostu" ( - jak zwał tak zwał, w każdym razie chodzi mi o link do czegoś, na czym swe fotki o większych rozmiarach i rozdzielczości umieścimy w necie). A natenczas dodaję tu swój makroeksperyment. Choć tak naprawdę nie jest to zdjęcie, lecz skan. I to skan wykonany za pomocą jakiegoś "zwyczajnego" skanera, który miał ociupinkę głębi ostrości. 
Prem - 2011-09-07, 07:50 Skan niczego sobie jeno ociupinke ciemnawy. Wiem, że doświetlić sie nie da skanera ale ....robiłeś go w pudełeczku odwróconym czy na żywca i obrabiałeś? tutaj można pokombinować. Robert M. - 2011-09-07, 10:13 Temat postu: Re: makrofotki
przecież się da  wystarczy wrzucić na serwer hostingowy, np. imageshack.us czy galerie w googlach. trzeba się tylko zarejestrować aby fotki nie znikały
To ja wrzucę coś swojego
Prem - 2011-09-07, 11:00 Robercie piękna fotka- warunki studyjne czy naturalne???
Robert M. - 2011-09-07, 13:24 Naturalne od tego sezonu wszystko robię w plenerze w świetle zastanym
Prem - 2011-09-07, 14:12 a czym focisz? jakie szkiełko, jaki korpusik?
Robert M. - 2011-09-07, 14:27 Body to canon EOS 550 szkło akurat w tym przypadku to tamron 90/f2,8 ale od jakiegoś czasu bawię się z manualnym Takumarem 50/1,4 (M42) i muszę przyznać, że trochę zabawy jest ale za to szkło ostrzy niesamowicie
Sampel z takumara + dcr-250 
Prem - 2011-09-07, 14:58 takiego Tamrona to i ja mam. Niezły jest, ale body właśnie zmieniam, bo ja w systemie Sony a body już za słabe trzeba podnieść półkę żeby coś wycisnąć. Robert M. - 2011-09-07, 18:25 No z tym się zgodzę połowicznie, ale nam b.dobry przykład, że to nie sprzęt robi zdjęcia. Jest nim Patryk Pyra który jeśli dobrze pamiętam pstryka Nikonem D40 + manualnymi obiektywami typu Industar czy Pancolar (50mm) i osiąga tym sprzętem efekty o których ja jak na razie mogę pomarzyć
Zrobię chłopakowi reklamę ale myślę ze warto się inspirować takimi zdjęciami i mobilizować do pracy. Galeria Patrykcyk Wujek Adam - 2011-09-07, 19:06 A tak troszeczkę poważniej, to jak na razie używam Canona EOS 350 D z obiektywem Sigma DC 18 - 200 mm z optyczną stabilizacją oraz opcjonalnie soczewki +2 dioptrie lub pierścienie pośrednie 12 mm i 20 mm. Fotografuję przy świetle zastanym. Poniżej kilka fotek wykonanych tym sprzętem. Oczywiście mam świadomość, że jest to lipton i do końca roku mam zamiar nabyć jakiś fajny obiektyw makro ze stałą ogniskową i ewentualnie jakąś sensowną lampę błyskową. No, ale to i tak jest lepsze niż Nikon Coolpix S700, którego najczęściej targam ze sobą w teren, i który - o dziwo! - też robi jakieś zdjęcia!
Robert M. - 2011-09-14, 14:23 Tak wyczekując zdjęć Prema postanoiwłem wrzucić coś jeszcze 
Canon EOS 550D + Tamron 90/f2,8 + światło zastane 
Wujek Adam - 2011-09-16, 13:42 Nieźle, Robercie! A nie myślałeś o jakimś doświetlaniu? W sensie: o zakupie np. pierścieniowej lampy błyskowej? No i co powiesz o posiadanym przez siebie obiektywie? Nie narzekasz trochę na głębie ostrości? Prem - 2011-09-16, 14:37 Prem wrzuci Robercie jeno sie pozbiera psychicznie, wczoraj córka miała operacje i dopiero dochodzi do siebie o mnie nie wspominając...bo chyba nigdy tak sie nie bałem..:-( A co do głebi ostrosci sprawa prosta Adamie, ale tylko w teorii bo to tylko technika, niestety łatwa ona nie jest ale jak się ma dobrze przymkniętra przysłonę i podniesie ISO tylko wtedy trzeba walić ze statywu to efekty są, no chyba żeby mieć rękę jak imadło, ale w terenie ciężko jak diabli.
Ja osobiście przerabiałem oświetlacz pierścieniowy i nawet go mam ale zadowolony jestem średnio Robert M. - 2011-09-18, 22:00
Nie narazie staram się opanować światło zastane a później wezmę się za lampę Jeśli chodzi o pierścieniową lampę to do makrofotografii przyrody raczej się nie nadaje, daje ostre światło i niemal bezcieniowe światło co nie wygląd zbyt ciekawie, sprawdza się np w fotografowaniu znaczków czy monet.
No cóż, jeśli chodzi o zdjęcia makro to GO jest jej kluczowym składnikiem i dodatkowo trudnym do opanowania. Na zdjęciu kraśnika trochę jej brakuje ale niemal leżąc w trawie starając się uzyskać w miarę czyste tło nie jest to łatwe. Często mam tak że na podglądzie wszystko wygląda dobrze ale w domu okazuje się, że tak nie jest. Ale najważniejsze żeby oczy były ostre
tamron jest dość toporny wysuwająca się tuba dość wolny AF (choć w makro najczęściej robię na manuale) ale jest b.ostry i ma ładne odwzorowanie barw. Gdybym dzisiaj kupował to zdecydował bym się na sigmę 150/f2,8 bo jednak większa ogniskowa ułatwia życie
Premie cieszę się ze wszystko skończyło się dobrze
|
||||||||||||||
