makro - 2009-03-25, 13:49 Temat postu: sok brzozowy - pozyskiwanie - aspekt prawny Czy ktoś orientuje się w kwestiach prawnych pozyskiwania soku brzozowego? Napotkałem taka instalację, tylko nie jestem pewny czy zgłaszać wykroczenie, czy nie. Czy obowiązują tu przepisy analogiczne do pozyskiwania runa leśnego, czy tez odrębne? Krzychu - 2009-03-25, 14:39 Zgłaszaj. Pozyskiwaniem soku brzozowego, żywicowaniem, itp rzeczami mogą zajmować się jedynie PGL LP. Taki proceder wykonywany przez osobę prywatną na terenie Lasów Państwowych to zwyczajne niszczenie drzewostanu. Nie ma to nic wspólnego z zbieraniem płodów runa leśnego. makro - 2009-03-25, 15:05 Krzychu A pozyskiwanie z...drzewek dziko rosnących? Bo to na 100% nie są tereny PGL, należą do miasta. Może znasz też podstawę prawną? Krzychu - 2009-03-25, 15:53
Podstawa prawna Ustawa o lasach. Co to znaczy drzewka dziko rosnace? A te w lesie są oswojone? 
Ustawa o lasach ma zastosowanie bez względu na formę własności. i jeszcze tu: Kodeks wykroczeń Art. 153. § 1. Kto w nie należącym do niego lesie: 1) wydobywa żywicę lub sok brzozowy, obrywa szyszki, zdziera korę, nacina drzewo lub w inny sposób je uszkadza, 2) zbiera mech lub ściółkę, 3) zbiera gałęzie, korę, wióry, trawę, wrzos, szyszki lub zioła albo zdziera darń, 4) zbiera grzyby lub owoce leśne w miejscach, w których jest to zabronione, albo sposobem niedozwolonym, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany. § 2. Jeżeli czyn godzi w mienie osoby najbliższej, ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego. harrykumar - 2009-03-25, 16:03 Panowie nie popadajcie w "paranoję" Kwestia jest z ilu drzew pobierana sok brzozowy, jak z 1 to widocznie ktoś robi to we własnym zakresie, chyba raczej nie sprzedaje. Więc poco robić aferę. Jak popadniemy w paranoje to nawet do lasu nie wejdziemy bez łamania prawa. Krzychu - 2009-03-25, 16:09
Prawo jest prawem. We własnym zakresie można również ukraść samochód i go nie sprzedawać. Mogę Twój??? To nie jest żadna paranoja... harrykumar - 2009-03-25, 16:26 Zgadza prawo jest prawem. Nie porównuj pozyskania soku z kradzieżą auta. pierwsze jest wykroczeniem a drugie juz przestepstwem A jak chcesz być taki praworządny to weź za każde wejście do lasu zapłać mandat bo łamiesz przecież prawo. Jak zgłosisz ten sok to nikt i tak nie zostanie ukarany, a jak zdejmiesz instalacje to ktoś wywierci kolejne drzewo bo potrzebuje soku, Krzychu - 2009-03-25, 16:42
Masz rację. Podałem przykład przestępsta. Wspólne jest jednak to, że obydwa czyny są niezgodne z prawem.
Na jakiej podstawie wstęp do lasu jest zabroniony??? Podstawa prawna?
Czyli najlepiej nic nie robić??? A gdyby to było na Twojej działce??? makro - 2009-03-25, 16:47
Niepotrzebny uśmiech. chodzi o tereny ruderalne, w obrębia miasta, które na pewno NIE SĄ lasem, Kiedyś były tu tereny wojskowe, potem jakoś o nich zapomniano - brzózki to samosiejki, a nawierty wykonali prawdopodobnie okoliczni działkowcy. harrykumar - 2009-03-25, 16:52
Jesli zjawisko nie przybiera postać masówki a jest to pojedynczy przypadek to nie. harrykumar - 2009-03-25, 16:53
Krzychu - 2009-03-25, 16:56
Uśmiechu nigdy zbyt wiele:) Nie był złośliwy. Wracając do tematu, to dużo tych drzew jest uszkodzonych? Krzychu - 2009-03-25, 17:04
Skończyłem leśnictwo, ale chyba przespałem zajęcia na których była taka interpretacja
harrykumar - 2009-03-25, 17:15
Dlatego zawsze trzeba do wszystkiego podchodzić z rozsądkiem
Corvus - 2009-03-25, 18:43
to jeszcze niczego nie dowodzi. 
znam ludzi po biologii którzy nie odróżniają wróbla od zięby, i wierzby od dębu.......(przykłady mógłbym mnożyć w nieskończoność)
tylko drogami leśnymi...... |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
