piechocinski - 2007-09-03, 21:24 Temat postu: PSL zmienia przepisy w sprawie rejestracji stron internetowy PSL zmienia przepisy w sprawie rejestracji stron internetowych Sprawa ma związek z interpretacją Sądu Najwyższego z końca sierpnia, zgodnie, z którą nie ma znaczenia co zawiera strona internetowa; jeśli tylko jest aktualizowana przynajmniej raz w roku, powinna zostać zarejestrowana w sądzie podobnie jak dziennik, czy czasopismo. Polskie Stronnictwo Ludowe zabiega o zmianę prawa prasowego tak, by autorzy publikacji internetowych nie musieli rejestrować swoich witryn w sądzie. Projekt jest już gotowy i lada moment ma zostać złożony do marszałka Sejmu. Sprawa ma związek z interpretacją Sądu Najwyższego z końca sierpnia, zgodnie, z którą nie ma znaczenia co zawiera strona internetowa; jeśli tylko jest aktualizowana przynajmniej raz w roku, powinna zostać zarejestrowana w sądzie podobnie jak dziennik, czy czasopismo. Waldemar Pawlak prezes PSL stwierdził podczas poniedziałkowej konferencji prasowej w Sejmie, że projekt poprawki sprowadza się do tego, by Internet nie podlegał w zakresie dotyczącym rejestracji publikacji periodycznych prawu prasowemu. W ocenie Waldemara Pawlaka nie ma powodu do rejestracji w sądzie witryn, bo każdy, kto rejestruje domenę internetową, musi podać swoje dane, natomiast użytkownicy domowi podpisują umowy z dostawcami Internetu, gdzie również znajdują się wszystkie personalia. Nie ma tutaj ryzyka jakiejś anonimowości, i służby, które chcą podsłuchiwać i identyfikować uczestników dyskusji internetowych mają pełne pole do popisu. Zapytany, czy kafejki internetowe nie dają jednak anonimowości powiedział, że przy obecnym stanie techniki nie jest problemem ustalenie danych osób, które aktualizują strony z kafejek. Trudno z powodu kafejek internetowych utrudniać, czy uprzykrzać życie ogromnej rzeszy internautów, gdzie znakomita większość ludzi nawet na forach internetowych różnych portali podaje swoje adresy mailowe, a więc zachowuje pełną otwartość dyskusji - zaznaczył prezes PSL. PSL liczy, że Sejm rozpatrzy projekt jeszcze w tym tygodniu, by prawo prasowe było zmienione przed publikacją interpretacji sądu w tej sprawie, czyli przed 10 września. Z Internetu korzysta w Polsce 13 mln osób. Janusz Piechocinski Marfu - 2007-09-03, 21:41 Ile mamy w Poslce stron internetowych? Setki tysiecy? Miliony? Gdyby tak wszyscy zglosili w ciagu tygodnia swoje strony do rejestracji. to by sie dzialo... Ale - na powaznie - inicjatywa jak najbardziej chwalebna! Batman - 2007-09-03, 22:02
Ale polityczna, majaca przyniesc tej partii dodatkowe poparcie. Przecuiez wybory sie zblizaja... Marfu - 2007-09-03, 22:07 Kazda inicjatywa polityczna ma przyniesc danej partii korzysci... Na tym polega polityka 
No - chyba ze zlikwidujemy demokracje... <rozmarzony> Wowczas tego unikniemy. Batman - 2007-09-04, 02:40
Pewnie, za komuny bylo lepiej (nie mowic) Jakby sie poszczegolne partie zajmowaly takimi sprawami dotyczacymi obywateli nie tylko (a zwlaszcza) poza terminem zblizajacych sie wyborow, albo poszczegolni poslowie wystepowali w ramach swoich uprawniem dzialajac w swoim imieniu a nie poszcegolnych frakcji politycznych, mysle ze mielibysmy sytuacje ze kazdy zasiadajacy w foteliku na Wiejskiej mialby poczucie ze moze zrobic cos dla kraju, wyedy byloby lepiej (rozmarzony). Ale niestety, lepiej zajmowac sie sprawami powszechniejszymi kiedy bedzie mialo to jakies przelozenie i bedzie wiazac sie z dodatkowym zwroceniem uwagi ile to dana partia robi dla kraju. A po wyborach zasiada w takim fotelu z rekoma zaglowa bo kasa leci z budzetu dio kieszeni. Taka to niestey jest ta nasza rzeczywistosc. jemi - 2007-09-04, 07:03
a może wystarczy przepisy czytać: "Obowiązek rejestracji ma wynikać z ustawy z 26 stycznia 1984 roku – prawo prasowe – z późniejszymi zmianami. Czy jednak aby na pewno? Oto art. 7 ust. 2 pkt 2 tej ustawy powiada, że „dziennikiem jest ogólnoinformacyjny druk periodyczny lub przekaz za pomocą dźwieku oraz dźwięku i obrazu [podkr. SM], ukazujący się częściej, niż raz w tygodniu”. Zgodnie z art. 20 ust 1 – wydawanie takiego dziennika wymaga rejestracji. Jeżeli zatem właściciel strony internetowej nie posługuje się łącznie „dźwiękiem i obrazem”, tylko np. – samym „obrazem” – to zgodnie z prawem prasowym – żadnego „dziennika” nie wydaje. " za: http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=106 jemi - 2007-09-04, 09:52 i dalej o przepisach i ustawodawcach: "Michalkiewicz jest prawnikiem z czasów, kiedy w szkołach uczono jeszcze logiki. Ale po co sędziowie mieliby logicznie rozumować, kiedy ustawy układają idioci? Gdyby rozumowali logicznie, interpretowaliby je sprzecznie z wolą Ustawodawcy, któremu przecież o co innego chodziło. Proszę zauważyć, że z tekstu Ustawy wynika, że np. telewizja dla głuchych NIE byłaby "dziennikiem" - a przecież PT Legislatorom na pewno nie o to szło!! Więc SN stara się odczytać intencje tej bandy niedouków. " za: http://korwin-mikke.blog.onet.pl/ piechocinski - 2007-09-04, 13:43 Sprawa jest poważna bowiem po raz pierwszy SN potraktował strony internetowe tylko w oparciu o ustawę Prawo prasowe zapominając chociazby o ustawie o usługach świadczonych drogą elektroniczną Marfu - 2007-09-04, 14:17
Szczerze - w wielu sytuacjach gorzej, w wielu lepiej... Bilans na minus. |
||||||||||||||
