Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

Witam,

Dzisiaj odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej w jej całym, 3-osobowym, składzie.
Wybraliśmy Przewodniczącego Komisji, którym zostałem ja.
Przyjęliśmy Regulamin Komisji Rewizyjnej, który od jutra będzie do wglądu w warszawskim biurze TPB.
Omawialiśmy też sprawy bieżące, związane z przygotowywanym przez nas raportem Komisji Rewizyjnej dla Walnego Zgromadzenia Członków z oceną działalności finansowej i gospodarczej TPB.
Posiedzenie zostało zaprotokołowane :smile:

Pozdrawiam, Kejbii

Witam,

Nowi członkowie Komisji Rewizyjnej rozpoczęli dzisiaj zapoznawać się z działalnością finansową i gospodarczą Towarzystwa", zgodnie z par.20 Statutu.

We czwartek 24.11 cała Komisja Rewizyjna spotyka się celem określenia aktualnych zadań oraz zasad i trybu swojej pracy.

Pozdrawiam, Kejbii

Do punktu 2. dorzucę Ustawę o działalności pożytku publicznego i wolontariacie, jako, żeśmy Organizacją Pożytku Publicznego.

Pozdrawiam, Kejbii czyli Krzysztof Bolechowski.

Ciekawa dla mnie rzecz. dołączyłem do obserwacji (kobczyk z 11.09) 2 fotki w rozmiarze 1350 x 900 pikseli (bo tak teraz zrzucam z RAWów, taki format optymalnie się wyświetla na moim monitorze o rozdzielczości 1600 x 900, to i innym z podobnymi monitorami powinien się dobrze prezentować). Przy zwrotnym ściągnięciu fotek na dysk z obserwacji z Kartoteki mają one rozmiar 1000 x 667 pxl.
Pytanie: czy Kartoteka konweruje duże fotki do maksymalnego rozmiaru 1000 x 667 ?
(Jeśli tak, to ok, i tak teraz jest lepiej niż w lutym, fotki kobczyka nie zostały "scharatane" ; w lutym Kartoteka straszliwie "sposterioryzowała" moje fotki strzyżyka, których wyostrzenie dopieściłem przed wstawieniem obserwacji, tedy ta robota poszła na nic, hehe ...)

Witam. Planuję zaistnieć na obozie od środy wieczór

Witam,
Mam pytanie do administratorów Kartoteki: jaka jest maksymalna waga fotki-załącznika, której system nie skompresuje przy wrzucaniu ?
Zauważyłem, że moje fotki ostatnio wrzucane, o rozmiarze 1350 x 900 i wadze rzędu 350 - 500 kB zostały"przemielone". Ściąganięte z Kartoteki ważą 8-10 razy mniej, przy zachowanych rozmiarach w pikselach. Oczywiście "przemielenie" poskutkowało utratą jakości - jest posteryzacja, ostrość nie taka.. Wniosek jest prosty - ne ma sensu wrzucać większych, lepszych fotek. Trzeba wrzucać takie, które system akceptuje i nie kompresuje. Na wielu stronach z fotkami maksymalne rozmiary to obecnie 900 x 600, a maksymalna waga jest rzędu 150 - 250 kB...

Ze mną jadą: RL i jeszcze drugi kolega

Kontynuując temat podwózki, ruszam autem rano w sobotę. Mam już 2 pasażerów, ale jeszcze jeden się zmieści. Kontakt: 501 861 504

Witam.
Niestety nie znajdę czasu, by się zapoznać z całym wątkiem :/
Mam tylko jedną uwagę techniczną do Kartoteki - chciałbym, aby na podstronie z listą obserwacji było zaznaczenie przy tych, które są z załącznikiem.
Uważam, że np.obserwacje z foto są generalnie bogatsze niż bez.
Gdyby było zaznaczenie, łatwiej możnaby te "bogatszych" przeglądać.
Pozdrawiam

Pozdrowienia w Nowym Roku, niech Wam darzy [jejku, mam nadzieję, że dobrze ortograficznie] wszelkimi pożytkami

(Przepraszam jeśli poniższe to odgrzewane pasztety w tym wątku):
+ czy jest sens wklepywać do Kartoteki stare obserwacje z terenowego notatnika, a to na przykład od od lipca 2001, gdym go zaprowadził ?; z jednej strony od dawna mam intencję zdigitalizować te skromne notatki, a tylko do Bociana obss. wprowadzam;
+ z drugiej strony nie chciałbym zaśmiecać Kartoteki;
+ z trzeciej strony szkoda by mi było czasu, jeśli takie wklepywnie starych notatek miało by być bez sensu.

Pozdrawiam, Kejbii

For, a Ty dziad jezdes :evil:

Ta zgagadka ma .. 2, 5 roku już :loooooooooooooool:
PS. Wstyyd...

A czy zostanie przyjęty do Obozu skromny wędrowiec w piątek 21.08 po południu ? Byłby do końca... (praca nie pozwala mi przybyć na cały tydzień :/ )

Karimatka + śpiwór + "Warto zabrać ze sobą latarkę, kalosze, ubranie robocze i oczywiście lornetkę." - wsio mam na stanie w moim pojeżdzie :grin:

:tup:

Dzięki za porady.
Następne pytanka nuworysza:
1/Liczba osobników - czy w pole można wpisywać tylko pojedyncze, konkretne liczby (chiba tak) ? Np. 1; 5; 14; 50 versus cn.3, około 10, kilkanaście, cn.kilkadziesiąt.. To, co tutaj kursywą chyba w pole nie wchodzi - wpisywałem więc takie szacunki do "szczegóły obserwacji". W takich przypadkach pole "Liczba osobników" pozostawiałem puste.. Czy dobrze ? Jakieś cenne porady jak odnotowywać liczebnosć w Kartotece?
PS. Nie jestem maniakiem DOKŁADNEGO liczenia wszytkiego, moje notatki zawierają więc informacje często takie, jak kursywą powyżej..

No to się w Kartotece zarejestrowałem i pierwsze obserwacje wklepałem; z biegiem czasu wklepię zapewne cały mój dzienniczek od 2001, bo digitalizacja obserwacji ma sens; teraz czekam na uprzejmą weryfikację

Zapytanka i uwagi:
1/ rozwijająca się lista miejscowości ("Nadleśnictwo/Park narodowy") mogłaby być alfabetycznie, bo znalezienie Biebrzańskego PN wymagało pogrzebania :roll:

2/ a czy jest możliwosć filtrowania przez obserwatora ? Bo chciałem zweryfikować, czy to samo wpisał współobserwator :]
3/ czy obserwacje głosowe (bez zobaczyska zwierza) też są się nadają do zarejestrowania w Katotece ? (np. taki derkacz ?)

Pozdrr