M. Rakociński - 2007-02-15, 11:39 Temat postu: Ratujmy Puszczę Białowieską ! Znajomy mnie poprosił abym rozpowszechnił poniższą informację: Chodzi o o podpisanie apelu w sprawie objecia calego obszaru Puszczy Bialowieskiej statusem Parku Narodowego.Obecnie trwa ogólnopolska akcja wbierania podpisów w tej sprawie i do osiagniecia zamierzonego progu 100 tys. podpisów brakuje nam bardzo malo poniewaz mamy juz ok 80 tys. W tym momencie kazdy glos w sprawie ochrony tego obszaru jest bardzo cenny poniewaz akcja musi sie zakonczyc w ciagu najblizszych 2 miesiecy. Oto adres pod jakim bedziecie mogli oddac swój glos w tej sprawie www.wwf.pl/projekty/bialowieski_pn_petycja.php Batman - 2007-02-15, 12:25 Jak sie nie uda ochronic takiego obszaru jakim jest dolina Rospudy, to co bedzie mozna? przeciez teraz tym barddziej Puszcza Bialowieska bedzie mogla pojsc pod topor 
forestman - 2007-02-15, 13:09
Batman nie byłbym w tej kwestii taki pesymistyczny. GrzegorzBP - 2007-02-15, 14:52 znowu  
variicornis - 2007-02-15, 15:17 Do ostatniej deski  - przez nas wyrobionej...
Basior - 2007-02-15, 17:25 Petycja cieszy sie duzym powodzeniem, jakis czas temu zabrakło materiałów i formularzy 
andrzejekk1 - 2007-02-21, 20:50 Podpisujcie tą petycje chronmy to co jeszce nam zostało powiedzcie znajomym Pełek - 2007-02-21, 20:51 Wpierw trzeba wygrać Rospude, potem będziemy walczyć o Puszcze 
NIe rozdrabniajmy się Puszcza nie ucieknie A ma się całkiem dobrze, jak patrzyłem tydzien temu
A projekt promowany przez Dr'a Korbela jest calkiem ciekawy. ZObaczymy co z tego będzie: ) A podpisany juz dawno jestem
andrzejekk1 - 2007-02-22, 13:50 trzeba byc zapobiegliwym wszystko zmienia sie jak w kalejdoskopie Pełek - 2007-02-22, 13:59 andrzejekk1, zapobiegliwym o tyle o ile.... Białowieża stoi i jeszcze troche postoi. To prawda ze zwiekszyli wyciąganie drewna o pare tysięcy metrów sześciennych rocznie, ale i tak to dobrze wygląda
Jak sie wygra Rospude, to bedzie pierwsza wygrana Polskiego GreenPeacu wiec i duzy krok do wygrania kolejnej akcji.... Spokojnie - batalia bedzie - nie spieszmy sie, bo walka na 2 fronty moze byc trudna. Batman - 2007-05-25, 12:58
zrodlo: http://www.bstok.pl/?o=ra...ce8c1ccb3b#1682 GrzegorzBP - 2007-05-25, 13:57
Bez przesady... ja rozumiem Ministerstwu Środowiska to jeszcze ale Szyszce? jest ministerm od dwóch lat - a takiego planu w rok się nie zrobi. ponadto jaki JEDNOLITY PLAN DLA CAŁEJ PUSZCZY???? alebo plan ochrony dla PN dla rezerwatu? na jakiej podstawie prawnej taki plan miałby powstać??? Zastrzeżenia mają natomiast m.in. do dokumentacji dotyczącej stanu własnościowego tamtych terenów. NIK zwrócił też uwagę na brak monitoringu zagrożonych gatunków roślin i zwierząt, brak jednolitej koncepcji walki ze szkodnikami, brak wskaźników zagęszczenia żubra oraz niezbyt dobrą współpracę naukową pomiędzy parkami narodowymi po stronie polskiej i białoruskiej. Ogólnie NIK ocenił, że gospodarowanie Puszczą poprawia się, ale dzieje się to zbyt wolno. a czymże własność na tym terenie różni się od innych - wszędzie taki sam galimatias - a bez kasy tego się nie zrobi. co niby LP czy PN ma sam mierzyć działki? a geodeta tego za "dziękuję " nie zrobi. brak monitoringu - a co robiątam ci wszyscy naukowcy??? brak jednolitej koncepcji walki ze szkodnikami czyli jednak są tam szkodniki i trzeba z nimi walczyć???? w imię czego? o co ? za co?
brak współpracy z Białorusią ???? to już kompletny absurd. Jak bowiem współpracować z kimś kto tej współpracy nie chce??? oczywiście ze względów politycznych - bo co mogą chłopaki z zagranicy jak Łukaszenka mówi NIET na siłę? e... coś redaktor chyba żle usłyszał albo NIK skontorlował PN na takiej samej zasadzie jak kontorluje sklep mięsny
Batman - 2007-05-25, 15:03
Szukalem innych artykulow nt. niestety bezskutecznie, a moze znasz jakies szczegoly tej sprawy, bo ten artykul rzeczzywiscie za dobry nie jest, ale lepszy taki niz zaden. dissidens - 2007-05-25, 19:19
Pomogę w tym. Zacznę o tym pisać w forach, u mnie też, ale musi sprawa być w masmediach, tak jak z Rospudą, media z całego świata po stronie Puszczy Białowieskiej, to jest NACISK! Niech się nie waży w to mieszać żadna partia polityczna, zwłaszcza lewica. Ich poparcie, podobnie jak Zielonych2004, tęczowych2012, czerwonych17września1939 itd to jak POCAŁUNEK ŚMIERCI. O ile Rospuda mnie wnerwia z innych powodów niż przyrodnicze kwestie (totalny węzeł gordyjski wiązany 20 lat, a moim zdaniem więcej, bo droga mogła być za PRL zbudowana, wytyczona chociaż), to tutaj nie mam żadnych wątpliwości, a Białoruś kiedyś ucywilizuje się też jako kraj demokratyczny, może niedługo, może za 10-20 lat. Razem stworzymy najpotężniejniejszy park narodowy tego typu w Europie. W tym temacie jestem całym sercem z WAMI, nawet na drzewa wyjdę żeby je ratować przed ścięciem, zbrodnią jest tam rąbać cenniejsze starodrzewia w lesie praktycznie naturalnym, taka szansa na odtworzenie prawdziwej rozległej puszczy, zróbmy taką akcję masową na terenach wyrębów starodrzewia Puszczy Białowieskiej, otoczymy drwali, wygonimy ich do domów. Dajcie już spokój Rospudzie, Trybunał na 99% przyzna rację GDDKiA, rządowi ze względów politycznych najwyższego rzędu. Nawet nienawiść unijnej komunistycznej socjaldemokracji do PIS, LPR, SO nie ma takiego znaczenia jak DROGA do Krajów Bałtyckich, innej NIE MA. Lewacy z UE zrozumieją to. Zielonym z całej Polski po tej straszliwej upokarzającej klęsce będzie potrzebny spektakularny sukces i będzie nim objęcie całej Puszczy Białowieskiej statusem PN. Przy czym trzeba pamiętać przede wszystkim o miejscowych ludziach, zrozumcie to, to KLUCZ do ich zgody, akceptacji wielkich zmian życiowych, biznes też czeka przebranżowianie! Trzeba im pomóc biznesowo, doradztwo profesjonalne, jakaś na początek (już) zielona agencja rozwoju terenów puszczańskich i wokół puszczy jest konieczna! To miejsce pracy dla ich... leśników wykształconych, drwali po studiach. Można zostawić mały kawałeczek puszczy na wyręby, poszedłbym na taki kompromis. Jest to potrzebne żeby pokazywać turystom gospodarkę leśną np z różnych EPOK, bartnictwo itd Pytanie który kawałek puszczy odciąć od parku, a może nie odcinać... nic. Debatujmy. Dajcie plany puszczy, mało wiemy w sumie o terenie spoza PN. Pojeździłem trochę rowerem, fajne lasy! Na Siemianówkę lasem trasa piaszczystą drogą czadowa! Załóżmy Fundację która pomoże miejscowym przejść z gospodarki polegającej na MORDOWANIU DRZEW na nowe dziedziny. Niech każdy da parę zł i będzie fundusz startowy, kto może da ich kilkaset, kto nie może da choćby 2zł sms. Może LOP udostępni subkonto i zorganizuje światową zbiórkę, akcję ratowania Puszczy Białowieskiej? LOP nikogo nie razi, to chyba dobry pomysł. Ludzie sobie przypomną że jest takie coś jak LOP już z 80 lat chyba.
Potrzebne jest FOLDER O PUSZCZY BIAŁOWIESKIEJ, prośba do administracji o utworzenie takie folderu jako widzialnego z głównej strony. Podkreślony, wyróżniony. Jakie znacie www o puszczy, fora? Czas na osobny PORTAL. Aha. Fundacja o której mówię byłaby złożona także w radzie programowej z przedstawicieli polskich organizacji ekologicznych, przyrodniczych. Taki model zastosujemy też w innych miejscach, np Park Narodowy BESKID MAŁY mnie osobiście marzy się, te góry na to zasługują, na góry narciarski nie nadają się, ale jak zwykle lobby kolejkowe mocne, narciastwo nie może być wszędzie!!! Zyskają turystycznie, miejscowi to bankowo poprą, może bez tych sołectw bezpośrednio pod górami, w górach, bo wiadomo, przepisy budowlane itd. Słowem jeden sukces z puszczą, da nam POWER do dalszych bardzo poważnych działań! variicornis - 2007-05-25, 20:48
ROTFL
co rozumiesz poprzez "praktycznie naturalny"?
z tewgo co wiem, to właśnie starodrzewy się wycina, sprecyzuj coś jak zaczynasz, Jest coś takiego jak moraotrium na stre drzewa, określony jhest wiek i piersnica powyżej której wycinać nie można. Nie orientujesz się chyba jak sie Puszczę tnie, tu nie ma zastępów drwali, wielkich zrębów w jeden dzień, Tu pracuje jeden dwóch robotników- sądzę, że sam mógłbys ich przegonic przy najmniejszuch chęciach
sprawdź ile ludzi zyje dosłownie z lasu (Zule, lelśnicy, później zajrzyj ile osób mieszka w gminie vbiałwoieża i wyjdzie ci jaki odetek ludzi pracuje w samym lesie lub w okolicach LP), jakie nowe dziedziny wymyślisz? kto mógł lub może wynajmuje pokoje/ zaczyna być wytwórcą regionalnym/ inwestuje w turystykę. Nie trzeba wymyślac nic nowego, ludzie sami wiedżą co mogą zrobić, należy ich jednak wspomóc radą jak moze starać się o jakiąkolwiek pomoc z różntych źródeł- a takie źródła już są. Gmina też nie jest najlepsza w te klocki lub nie wkładu własnego. W sprawie Puszczy i dogadania sie z lokalną ludnością potrzebne jest uświadomienie, co oznacza poszerzenie Parku, jakie za sobą niesie konsekwencje (różne reżimy ochronności, częściowa gospodarka w drzewostanach zniekształconych i niezgodnych monokulturach- tak, Puszcza to nie tylko stare lasy) oraz jakie korzyści. Często słysze w rozmowach straszenie Naturą 2000, że przyjdą i zrobią komus na polu/ pastwisku ale mało mieszkańców wie, że gmina Białowieża należy do tej sieci w prawie 100 procentach.
Uważam iż za sprwe priorytetową należy uznać zaprzestanie wycinania starych drzewostanów pod byle pretekstem (via kornik) i zapewnienie Puszczy odpowiedniej ochrony, ale nie na huraa ine bez społeczności lokalnej, i beż gróźb, że przyjadę i pokażę na co mnie stać. |
||||||||||||||||||||||||||
